Леонард Насибуллин требовал в своем исковом заявлении к ответчикам возместить ущерб, причиненный незаконными обысками в его квартире, а также компенсировать моральный вред, нанесенный правоохранителями ему и членам его семьи в ходе признанных незаконными действий. Бывший парламентарий оспаривал в окружной инстанции предыдущее решение Ханты-Мансийского районного суда, который отказал в удовлетворении исковых требований.
Обыск в квартире Насибуллина были проведен спустя две недели после инцидента с нападением на экс-депутата, в ходе которого он получил химический ожог лица. Пострадавший обратился в правоохранительные органы за защитой своих прав. Однако силовики заподозрили бывшего парламентария в организации нападения на самого себя, после чего инициировали проведение обыска. Мероприятия были начаты в отсутствие Насибуллина и членов его семьи дома, в ходе обыска была взломана входная дверь, а также изъяты принадлежащие потерпевшему материальные ценности. Моральный вред был нанесен и близким экс-парламентария, в том числе малолетнему ребенку.
Отметим, в дальнейшем версия о причастности самого Леонарда Насибуллина к совершенному преступлению была опровергнута. Нападение носило криминальный характер, а злоумышленник – ранее неоднократно судимый местный житель Виктор Минин – был задержан в ноябре прошлого года.
В своем заявлении истцы (помимо самого Насибуллина – члены его семьи) просили суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей в пользу каждого, а также взыскать в пользу Леонарда Насибуллина денежные средства в размере 25,9 тыс. рублей за причиненный имущественный вред, судебные расходы в размере 6577 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования были удовлетворены лишь частично.
«Взыскать со Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Насибуллина Леонарда Фанилевича компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскать со Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <…> компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскать со Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <…> компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей», – следует из апелляционного определения окружного суда.
«Ранее окружной суд уже признал незаконным само проведение обыска. Сейчас я добивался возмещения морального ущерба. Окружной суд также удовлетворил иск, пусть и частично. На мой взгляд, такие действия представителей правоохранительных органов в отношении потерпевшего находятся вне рамок понимания. Надеюсь, что в дальнейшем в ведомствах будут сделаны необходимые выводы», – прокомментировал решение для «Правды УрФО» Леонард Насибуллин.
Фото: www.likado.ru
