ПРАВДА о главном

Целый муниципалитет в Курганской области оказался на грани коммунальной катастрофы. Часть социальных объектов и жилья в Притобольном районе, где проживает более 12 тысяч жителей, до сих пор остаются без теплоснабжения. Причиной тому послужили как ветхие сети, которые местное муниципальное коммунальное предприятие «Притобольное» не в силах поддерживать в рабочем состоянии, так и погодные условия, накануне выведшие из строя котельные. При этом управленцы указывают, что «дальше будет только хуже». Компания, у которой до этого они арендовали оборудование, намерена забрать его из-за долгов, а новые котлы и насосы, закупленные районными властями на субсидию из регионального бюджета, уже начали приходить в негодность. Правительство Курганской области, ранее обещавшее решить проблему, традиционно игнорирует любые переговоры, оставляя проблему на откуп местным властям. В случае если муниципалитет останется зимой без тепла, в районе будет объявлен режим чрезвычайной ситуации, а причины коммунальной катастрофы будет устанавливать уже региональная прокуратура.  Не исключено, что вопросы возникнут и к действующему руководству Притобольного района.

Общественники ХМАО заявили о катастрофической ситуации на рынке обращения с жидкими коммунальными отходами в большинстве муниципалитетов округа. По словам активистов, если в части ТКО наметились сдвиги к цивилизованной деятельности, то ЖКО продолжают массово и бесконтрольно сливаться в леса, овраги и водные объекты, нанося крупный ущерб окружающей среде. Проблемными в этой сфере общественники и представители Природнадзора Югры называют, среди прочих, Ханты-Мансийский, Нижневартовский, Березовский и Кондинский районы. При этом власти последнего из перечисленных муниципалитетов, судя по всему, предпочитают тратить время на судебные тяжбы с надзорными органами, а не на создание инфраструктуры для утилизации отходов. В свою очередь жители указывают на прецеденты с отказом юридических лиц вывозить ЖКО из септиков со ссылками на экономическую нецелесообразность и озера фекалий в лесном фонде. Специалисты добавляют, что эта часть рынка работы с отходами остается в теневой зоне, а чиновников приходится буквально понуждать к работе, «которая региональными кураторами контролируется по весьма остаточному принципу».

Общественники выдвинули список требований властям Челябинской области относительно сохранения и развития городского бора столицы Южного Урала, являющегося особо охраняемой природной территорией (ООПТ). На переговоры представители Заксобрания региона и активисты собрались после очередных протестов, спровоцированных работами в лесу рядом со спорткомплексом «Полет». Активность на этом участке и вероятные планы по строительству высоток с апартаментами наблюдатели связывают с бизнесменами, близкими к депутату Государственной думы Олегу Колесникову, чья фамилия все активнее фигурирует в целом перечне резонансных конфликтов на территории региона. Говоря о необходимости остановить эту и другие стройки рядом с бором или непосредственно в нем, активисты указали на тотальное уничтожение зеленых насаждений в Челябинске и сокращение ООПТ на десятки гектаров. При этом общественники потребовали провести расследование с привлечением надзорных и правоохранительных органов относительно того, каким образом земля исчезала из охранной зоны и переходила в частные руки. Депутаты Заксобрания уже пообещали подготовить необходимые решения для этой работы, что вызвало определенный оптимизм наблюдателей, которые, впрочем, не забыли, «что в переговорах были «похоронены» множественные увещевания властей».

В Миассе инвестпроекты, претендующие на вхождение в ТОСЭР, замедлили темпы развития. Завод тяжелых машин, уже вложивший в создание производства грузовых автомобилей на базе собственных шасси ХАНТ 350 млн рублей, временно заморозил строительство нового цеха. Ситуацию на предприятии связывают с падением заказов в 2020 году, в первую очередь, со стороны предприятий нефтегазовой отрасли, и надеются на рост собственных поставок по новому направлению. Тем временем кредиторы уже выстраиваются в очередь с исками о банкротстве молодого миасского предприятия, намеревавшегося к 2024 году создать около 400 рабочих мест. От деятельности ЗТМ, к тому же, зависит и реализация  инвестиционного проекта «Завода СпецАгрегат», намеренного производить новую технику на базе шасси ХАНТ и вложившего в создание производства порядка 200 млн рублей. Запуск новых мощностей, где должно быть создано порядка 100 рабочих мест, производитель планирует в текущем году, однако выпуск техники переносит на 2021 год.

Гордума Екатеринбурга после месяца переговоров и бурных споров во время заседаний окончательно приняла новые Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) в городе, открывающие для девелоперов возможности для активизации точечной застройки. По данным собеседников издания, это лишь первый шаг строительного лобби к формированию максимально комфортных условий на рынке для своей работы. Уже в ближайшие недели стартует следующий этап, «привязанный» к бюджетному процессу – от чиновников, уверяют представители отрасли, будут требовать активизации работы по возведению объектов социальной инфраструктуры на условиях застройщиков. При этом сами девелоперы прямо заявляют, что не намерены вкладываться в возведение школ и детских садов – такой вариант социальной нагрузки, напомним, предлагал министр строительства РФ Владимир Якушев на международном форуме «100+» в Екатеринбурге. Однако уже сейчас на ликвидацию дефицита мест в школах городу требуется около 60 млрд рублей – сумма, сопоставимая с годовым бюджетом всего города, и без изменения позиции бизнесменов, считают чиновники, проблема будет лишь усугубляться.

На фоне миллиардных финансовых проблем «Курганмашзавод» вынужден привлекать крупные кредиты. Стоимость одного такого трехлетнего займа превышает 400 млн рублей. При этом  оборонное предприятие передало структуре «Ростеха» 15 млрд рублей со сроком выплаты в 2030 году. Финансовое положение  единственного производителя БМП в России могут усугубить требования Минобороны РФ. В настоящее время размер претензий уже превышает 1,3 млрд рублей. Военные настаивают на выплате неустоек за сорванные контракты в рамках Гособоронзаказа. Параллельно  «Курганмашзавод» опасается за свои экспортные заказы. Предприятие отказывалось выдавать курганской прокуратуре информацию о стоимости и объемах проданных за рубеж техники и услуг. Представители надзорного органа даже вынуждены были привлечь актив «Ростеха» к административной ответственности за неисполнение законных требований. Виной всему сотрудничество с «Рособоронэкспортом», благодаря которому по закону должны были проводить модернизацию российских заводов, а по факту же предприятия ОПК модернизируют производство и выпускают перспективное вооружение только за государственный счет.