«Фортум» поднял тарифы в Челябинске сразу на треть. Сверхдоходы генератора оплатит бюджет

Предприятия компенсируют переход на физметод

В 2019 году расходы бюджета Челябинской области на субсидирование регулируемых организаций в сфере теплоснабжения возросли до 3 млрд рублей. Такой объем финансирования во многом связан с применением физического метода учета топливных затрат на теплоэлектроцентралях, принадлежащих ПАО «Фортум» (контролируется финским концерном Fortum). Переход на физметод привел к тому, что в этом году региональный регулятор был вынужден через ФАС согласовать увеличение тарифа на коллекторах челябинских ТЭЦ. Для генерирующей компании это создало сверхдоходы, обеспеченные за счет бюджета. Впрочем, как указывают в региональном правительстве, рост конечного тарифа для потребителей удалось сдержать в пределах 3% за счет урезания других статей расходов теплоснабжающей организации. По словам чиновников, при отсутствии бюджетной поддержки рост достиг бы 13,5%. Сегодня сдержать аппетиты финских акционеров пытаются и в Тюмени. А наблюдатели тем временем отмечают, что политика «Фортума» создала парадоксальную ситуацию в Челябинске, когда старые муниципальные котельные по топливу оказались эффективнее даже самых современных ТЭЦ финской компании.

Тарифы для ПАО «Фортум» в Челябинске в 2019 году выросли сразу на 34%. Об этом «Правде УрФО» рассказал заместитель губернатора Челябинской области Сергей Шаль.

«Увеличение цены на теплоноситель на коллекторах станций компании произошло в связи с переходом на физический метод учета тепла. Мы были вынуждены обратиться в ФАС России за согласованием предельных тарифов, и антимонопольная служба согласовала такое решение», – сообщил изданию замгубернатора.

Заместитель губернатора Челябинской области Сергей Шаль

Заместитель губернатора Челябинской области Сергей Шаль

Напомним, ранее компания через Минэнерго РФ добилась перехода на физический метод распределения топливных затрат, который сдвигает баланс, из-за чего большая часть топлива закладывается в тарифе на тепло, а не стоимости электроэнергии. Учитывая, что потребителями тепла является исключительно жители и предприятия Челябинска, а электроэнергии – потребители всей первой ценовой зоны (Европейская часть России и Урал), для них произошел серьезный рост. Изначально регион применил сглаживание для более плавного перехода, однако 2019 год – последний период, поэтому регулятору пришлось заложить в тариф «Фортума» все «остатки» по физметоду.

Участники рынка и СМИ неоднократно связывали «финансово успешную деятельность финской компании» с бывшим замминистра энергетики Вячеславом Кравченко, который был уволен в ноябре 2018 года. Уже в январе 2019 года экс-чиновник был арестован. Федеральные медиа и отраслевые эксперты неоднократно указывали, что Кравченко мог выступать лоббистом для крупных генерирующих компаний в правительстве РФ. В том числе, он, вероятно, мог помочь в противостоянии с региональными властями при переходе на физметод. «Кравченко нет, идеи остались», – комментировал ранее один из столичных экспертов.

Впрочем, по словам Сергея Шаля, несмотря на значительный рост составляющей генерации, властям удалось сдержать рост конечного тарифа. При этом была сохранена необходимая валовая выручка теплосетевых компаний – АО «УСТЭК-Челябинск» (контролируется ПАО «Фортум» и ООО «Корпорация СТС») и МУП «ЧКТС».

«Мы подняли тариф на коллекторах, но для конечного потребителя он вырос непропорционально – не более 3%. Этого удалось добиться за счет грамотного регулирования и возврата по амортизации и решению ФАС. Изначально компания требовала двукратного роста для своих ТЭЦ. Это последний год, когда мы закладывали физметод, закончился период сглаживания, поэтому физметод полностью учтен», – пояснил замгубернатора.

Отметим, что региональный бюджет обязан субсидировать регулируемым организациям разницу между экономически обоснованным и предельным тарифом. Учитывая, что по «Фортуму» произошел серьезный рост, Челябинская область вынуждена нести дополнительные расходы. По словам министра тарифного регулирования и энергетики региона Татьяны Кучиц, общий объем субсидий теплоснабжающим организациям в 2019 году составит 3 млрд рублей. Примерно 80% от этой суммы приходится на Челябинск.

Челябинск ночью

Фото: Алексей Зарецкий

Как указывают в правительстве Челябинской области, поэтапно снизить субсидирование возможно только за счет того, что рост льготного платежа для населения будет происходить чуть более опережающими темпами, чем рост экономически обоснованного тарифа. Причем происходить это должно при отсутствии дополнительных факторов роста. Между тем чиновники приводят статистику, согласно которой по некоторым регулируемым организациям произошло снижения тарифов.

«На прошлой неделе прошло масштабное совещание с главами и регулируемыми организациями. По всем направлениям около 30% организаций снизили тариф. Мы считаем, что они повысили свою эффективность. В данный момент, в целом, коммунальные тарифы по столицам УрФО ниже только в Тюмени», – отмечают в правительстве.

Как ранее сообщала «Правда УрФО», резкий скачок на коллекторах «Фортума» произошел и в Тюмени. Причиной послужил все тот же переход на физметод. В связи с этим власти Тюменской области рассматривают возможность перехода на регулирование по методу альткотельной – установки предельной планки стоимости тепла. Однако на Южном Урале пока не спешат прибегать к таким решениям. Альткотельная в Челябинске, по подсчетам регулятора, ориентировочно – плюс 10% к конечному тарифу.

Сейчас из-за применения физметода в Челябинске складывается абсурдная ситуация, когда нормативы удельного расхода условного топлива (НУРУТ) для самой современной ТЭЦ-4, работающей в режиме комбинированной выработки, на 20% выше, чем для старых муниципальных котельных. Несмотря на то, что «Фортум» «позиционирует свои станции как современные и эффективные, эффективными они оказываются только для самой компании».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Фото превью: chel.ru

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

1 комментарий к “«Фортум» поднял тарифы в Челябинске сразу на треть. Сверхдоходы генератора оплатит бюджет”

  1. Какая эффективность! Основное оборудования для выработке тепла в отопительный период котлы 70-80 годов. А основное оборудование ТЭЦ вырабатывает электроэнергию а побочное тепло. Бороться с высокими тарифами, только строительством квартальных котелен. Это и эффективно и нет сезанных отключений по месяцу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни