В Екатеринбурге активно развивается дело «сахарного короля» Андрея Палферова, осужденного ранее на 9 лет лишения свободы за хищение порядка 3 миллиардов у банковских структур. Так, ВТБ (60,93% обыкновенных акций принадлежит Росимуществу) уже предъявил к бизнесмену претензии на 5,3 млрд рублей, потребовав признать его несостоятельным.
Согласно материалам дела, речь идет о 1,4 млрд основного долга, 902,8 млн рублей процентов, а также различных неустойках на сумму более 3 млрд рублей.
Бизнесмен Андрей Палферов
Фото: Екатерина Титова / Коммерсантъ
Впрочем, как выяснила «Правда УрФО», Палферов не единственный участник незаконных схем, с которого финансовые структуры пытаются взыскать средства. Например, через процедуру банкротства проходит Владислав Котляров, признанный Верх-Исетским районным судом Екатеринбурга виновным в совершении преступлений по ч.4 ст.159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» и ч.3 ст.174.1 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления».
На данный момент идет процедура реализации имущества Владислава Котлярова, которая решением суда была продлена до 27 сентября. Основным кредитором предпринимателя также является ВТБ, включивший в реестр требований долг в размере более 169 млн рублей. Кроме того, госбанк заявил претензии на 117 млн рублей процентов и более 805 миллионов неустойки. Требования банка были сформированы в том числе по долгам компаний, связанных с Котляровым и Палферовым.
Отметим, среди кредиторов екатеринбургского предпринимателя числятся и другие крупные финансовые структуры: АО «Россельхозбанк» (принадлежит Росимуществу) с долгом в 145,3 млн рублей и ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (169 млн рублей). Также о претензиях на 204,4 млн заявил банк «Союз», принадлежащий ПАО «Ингосстрах».
Впрочем, собеседники издания, знакомые с банкротными разбирательствами, высказывают сомнение, что госбанкам удастся вернуть какую-либо существенную часть заявленных долгов. Так, в исковых претензиях ВТБ к Котлярову фигурируют такие компании, как ООО «Росбакалея», ООО «ПрогрессАгро», ООО «Недвижимость и инвестиции».
Все они на данный момент ликвидированы. Причем вернуть средства с юридических лиц кредиторам, судя по всему, не удалось. Например, как говорится в решении о завершении конкурсного производства в ООО «Недвижимость и инвестиции», на дату закрытия реестра у предприятия числился долг в 1,58 млрд рублей. При этом кредиторы третей очереди получили только 121,5 млн рублей.
«Даже уже выявленное имущество не всегда говорит о том, что банк что-то получит, насколько я знаю, например, в истории с Котляровым речь идет о продаже земельного участка в Ревде на 1,5 тыс. кв. метров, и права на него уже заявила бывшая супруга», – рассказывает собеседник издания, знакомый с банкротным делом.
Добавим, по данным источников «Правды УрФО», сам Владислав Котляров, осужденный в 2015 году, уже покинул места лишения свободы. К прочему, ранее защита Андрея Палферова также заявляла о намерении подать документы на условно-досрочное освобождение бизнесмена. Уточнить, вышел ли на свободу организатор группы, к моменту публикации текста не удалось.
В пресс-службе ПАО ВТБ общий объем задолженности Палферова и Котлярова комментировать отказались. «Наша основная цель при работе с проблемной задолженностью – возврат кредитных средств банка. Мы намерены добиваться возврата долга всеми доступными методами в соответствии с законодательством» – заявили в госбанке
Депутат Законодательного собрания Свердловской области Геннадий Ушаков
Между тем участники финансового рынка замечают, что ВТБ стабильно фигурирует в многомиллиардных разбирательствах по токсичным долгам. Так, «Правда УрФО» подробно сообщала о судах госбанка со скандально известным депутатом Законодательного собрания Свердловской области Геннадием Ушаковым и его партнером Алексеем Тимощуком. В отношении последнего кредитной организацией были заявлены требования в 560 млн рублей, однако взыскать их не удалось.
Суд принял решение освободить Алексея Тимощука «от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина». При этом в ходе разбирательств юристы госбанка отмечали, что Тимощук, по имеющимся сведениям, проживает уже за границей. Отметим, ВТБ в 2018 году пытался оспорить в кассации освобождение Тимощука от долгов. Но разбирательства проиграл.
Описывала «Правда УрФО» и многомиллиардные суды кредитной организации с активами промышленной группы «Генерация», ранее являвшейся крупным производителем и поставщиком теплоэнергетического, нефтегазового, бурового и нефтехимического оборудования. Как сообщало издание, по некоторым из структур банкротные дела прекращены в связи с тем, что «кредиторы решили не финансировать разбирательства». При этом по ряду активов ПГ были выявлены признаки преднамеренного банкротства.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
