Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по исковому заявлению пермского ООО «ТСК «УралТрансСтрой» к Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора. Предприятие рассчитывало отменить штрафные санкции, ранее наложенные ведомством.
Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску Северо-Уральского управления Ростехнадзора к администрации Ярковского муниципального района. Ведомство рассчитывало в судебном порядке добиться от чиновников проведения
Комиссии под председательством представителей Северо-Уральского управления Ростехнадзора завершили расследование причин группового несчастного случая, произошедшего 31 января текущего года на опасном производственном объекте «Фонд скважин Тортасинского
Арбитражный суд ХМАО принял решение по исковому заявлению сургутского ООО «Специализированный застройщик «Альбик» к Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора. Предприятие требовало смягчения ранее наложенных на нее санкций.
Представители Северо-Уральского управления Ростехнадзора оценили готовность к эксплуатации объекта «Комплексный межмуниципальный полигон для размещения, обезвреживания и обработки твердых коммунальных отходов для городов Нефтеюганска и Пыть-Яха,
Арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению исковое заявление Северо-Уральского управления Ростехнадзора к администрации Ярковского муниципального района. Ведомство рассчитывает в судебном порядке добиться принуждения чиновников
Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) завершило расследование причин аварии АО «СибурТюменьГаз». Материалы проверки по факту ЧП в апреле 2022
Арбитражный суд ХМАО вынес решение по иску Северо-Уральского управления Ростехнадзора к ООО «РН-Юганскнефтегаз». Ведомство требовало привлечь компанию к ответственности за неисполнение ранее выданных предписаний. Как
Представители Северо-Уральского управления Ростехнадзора проинформировали о завершении расследования причин аварии, которая произошла на опасном производственном объекте АО «СибурТюменьГаз» – площадке переработки попутного нефтяного газа «Няганьгазпереработка». В
Северо-Уральское управление Ростехнадзора проверит деятельность АО «Урайтеплоэнергия» по просьбе аппарата губернатора ХМАО. Предметом оценки станет исполнение обязательств организации в рамках правил по технической эксплуатации теплостанций,
Ноябрьский городской суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении начальника отдела энергетического надзора по ЯНАО и главного государственного инспектора отдела госстройнадзора Северо-Уральского управления Ростехнадзора. Обоих
Сотрудники Северо-Уральского управления Ростехнадзора проинформировали о результатах проверки, проведенной на объектах тюменского производителя промышленных высокотехнологичных станков термической резки металла с ЧПУ – ООО «Киберстеп». В
Проверка Ростехнадзора вскрыла попытку «Газпром переработки» представить ЧП на объекте чрезвычайно высокой степени опасности, конденсатопроводе Уренгой – Сургут, в качестве незначительного инцидента. Представители надзора указали на нарушения требований промышленной безопасности и заявили об аварии. Однако представители «дочки» «Газпрома» категорически не согласились с такой формулировкой и сочли действия инспекторов неправомерными, указав, что техногенное событие, приведшее к утечке из продуктопровода, устранено. Впрочем, суды двух инстанций на текущий момент поддержали позицию Ростехнадзора касательно ЧП на объекте. При этом случай с неконтролируемым выбросом опасных веществ является далеко не единственным конфликтом во взаимоотношениях компании с Ростехнадзором. Ранее предприятие уличали и в других нарушениях безопасной эксплуатации промышленной инфраструктуры, в том числе магистральных газопроводов на территории Большой Тюмени. Говоря о проблемах подобного характера, эксперты в сфере топливно-энергетического комплекса обращают внимание на «критическое», по их мнению, снижение уровня профессиональных компетенций в структурах «Газпрома» и ждут новых инцидентов, вспоминая оценку главы Росприроднадзора о «возмутительной» политике компании.
Северо-Уральское управление Ростехнадзора провело внеплановую проверку АО «Кондаавиа» (учредителями, по данным ЕГРЮЛ, являются ПАО «ЮТэйр» и администрация Кондинского района ХМАО-Югры). Целью ревизии стало изучение исполнения
Северо-Уральское управление Ростехнадзора провело проверку соблюдения требований промышленной безопасности в отношении ООО «МУП Винзилинское ЖКХ», зарегистрированного в Тюменском районе. В ходе ревизии были выявлены нарушения,
Сотрудники Северо-Уральского управления Ростехнадзора провели выездную проверку в отношении ООО «АК-БУР Сервис». В ходе ревизии на опасном производственном объекте «Площадка участка передвижных паровых установок» было
Управлению МВД по Тюменской области не удалось оспорить в Восьмом апелляционном суде штраф, наложенный в соответствии с постановлением Северо-Уральского управления Ростехнадзора. Конфликт ведомств возник вокруг
Сотрудники Северо-Уральского управления Ростехнадзора подвели итоги выездной проверки опасного производственного объекта – цеха, принадлежащего буровой компании «Интегра-Сервисы» (через ООО «Интегра Менеджмент» подконтрольна бизнесмену Феликсу Любишевскому).
Коммунальный актив администрации Югорска – МУП «Югорскэнергогаз» – не смог оспорить в Арбитражном суде Тюменской области штрафные санкции, наложенные Северо-Уральским управлением Ростехнадзора. Из материалов дела
На строительном рынке Тюменской области развивается очередной конфликт, в который оказались вовлечены Северо-Уральское управление Ростехнадзора, региональное УМВД и скандально известный застройщик – компания «Арагацстрой», а предметом спора, перекочевавшим в залы судебных заседаний, стал комплекс зданий для нужд подразделения полиции в Заводоуковске. Объект, чья стоимость с учетом благоустройства территории составляет сотни миллионов рублей, должны были ввести в эксплуатацию еще год назад, но из-за многочисленных претензий надзора этого не произошло до сих пор. При этом тюменское УМВД, фигурирующее в договорах с подрядчиками в качестве застройщика и заказчика, неоднократно игнорировало предписания надзора. Примечательной в этом конфликте является история взаимоотношений полиции и девелопера, уже не раз перетекавшая в тяжбы, что не мешает полиции раз за разом доверять проблемной фирме новые объекты. А эксперты рынка, анализируя ситуацию, высказывают предположения, что «такая стабильность может быть обусловлена близкими и наверняка небескорыстными отношениями между должностными лицами МВД и любимым подрядчиком».
Коммунальный актив администрации Пыть-Яха – Управление городского хозяйства – стремительно наращивает долги и движется к банкротству. Уже сейчас задолженность перед поставщиками ресурсов, другими контрагентами и налоговиками составляет сотни миллионов рублей без видимых тенденций к снижению. На крайне тяжелую финансовую ситуацию накладываются многочисленные претензии со стороны надзорных органов, предписания которых, как правило, просто игнорируются. Побудить коммунальщиков к погашению долгов и выполнению требований ФНС, Ростехнадзора и Природнадзора Югры не могут ни судебные штрафы, ни административные производства, ни приостановка эксплуатации оборудования. Однако, судя по всему, проблемы предприятия не особо беспокоят городских чиновников во главе с мэром Пыть-Яха Александром Морозовым. Тем более, как отмечают собеседники издания, «администрация уже имеет накопленный опыт уничтожения ключевых городских активов», и, вероятно, планирует его расширить. И если с ресурсниками обещают расплатиться «в ближайшее время» и за счет округа, то претензии фискалов продолжат рассматривать в суде.
Представители Северо-Уральского управления Ростехнадзора сообщили о результатах проверок соблюдения требований промышленной безопасности предприятиями и индивидуальными предпринимателями ХМАО-Югры. В ходе ревизии были выявлены факты серьезных нарушений
Северо-Уральское управление Ростехнадзора провело внеплановую проверку в отношении коммунального актива администрации Пыть-Яха – МУП «Управление городского хозяйства» (УГХ). Ревизия носила внеплановый характер, а ее целью
Сотрудники Северо-Уральского управления Ростехнадзора провели внеплановую проверку МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта», учредителем которого выступает администрация Нефтеюганска. Представителей отдела энергетического надзора
Сотрудники отдела строительного надзора Северо-Уральского межрегионального управления Ростехнадзора подвели итоги выездной проверки, проведенной в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». В эпицентр внимания представителей ведомства попал объект
Представители Северо-Уральского управления Ростехнадзора провели внеплановую выездную ревизию тюменского АО «Стальмост», специализирующегося на производстве стального проката, а также строительных работах. В ходе проверки были выявлены
Северо-Уральское управление Ростехнадзора провело плановую выездную проверку на объектах компании «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». В ходе ревизии представители ведомства обнаружили 109 нарушений федерального законодательства при эксплуатации опасного
Сотрудники Северо-Уральского управления Ростехнадзора провели выездную проверку опасных производственных объектов (ОПО), находящихся в эксплуатации дочернего предприятия ПАО «Газпром» – ООО «Газпромтранс» – на территории Ямало-Ненецкого
В Северо-Уральском межрегиональном управлении Ростехнадзора подвели итоги выездной проверки в отношении АО «Газпром газораспределение Север», базирующегося в Тюмени. Итогом ревизии стало возбуждение административных дел. В
Представители Северо-Уральского межрегионального управления Ростехнадзора подвели итоги внеплановой ревизии, проведенной в отношении администрации Кулаковского муниципального образования Тюменского района. Поводом для мероприятий стала проверка исполнения ранее
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
