Депнедра ХМАО в суде требуют от «РН-Юганскнефтегаза» восстановить леса
Один из ключевых активов «Роснефти» в ХМАО – ООО «РН-Юганскнефтегаз» – получил очередные иски от окружных властей. Из картотеки арбитражных дел следует, что в этот
Один из ключевых активов «Роснефти» в ХМАО – ООО «РН-Юганскнефтегаз» – получил очередные иски от окружных властей. Из картотеки арбитражных дел следует, что в этот
Северо-Уральское управление Росприроднадзора адресовало в Арбитражный суд ЯНАО новый иск к дочернему предприятию «Роснефти» – ООО «РН-Пурнефтегаз». В заявлении содержатся требования более чем на 6,5
Многомиллиардные конфликты в банкротствах активов IDS Group, работавшей, в частности, на территориях ХМАО и ЯНАО, обернулись очередными поражениями для ВТБ. Госбанкиры не смогли отстоять свою позицию по новому конкурсному управляющему «Интеллект Дриллинг Сервисиз», а к прочему, окончательно лишились залога на ряд имущества – соответствующие изменения в реестр после длительных разбирательств уже внес суд. Параллельно активы, связанные с НК «Роснефть», с которыми, в частности, развернулись противостояния у ВТБ, все активнее поглощают IDS Group. Так, имущество «Интеллект Дриллинг Сервисиз» в ХМАО всего за несколько сот миллионов выкупило «РН-Бурение», получив оборудование, технику и помещения, в том числе на месторождениях. Как вспоминают участники рынка, еще несколько лет назад «Роснефть» якобы была готова приобрести часть бизнеса IDS Group, но реализовать идею, судя по всему, удалось уже в банкротстве. Пока кредиторы продолжают многочисленные споры вокруг сервисов, ВТБ также решил оспорить продажу бизнеса компанией «Трансмил» – учредителем «Новоуренгойского управления буровых работ». Причем речь идет о проекте с миллиардными инвестициями.
Добывающий актив НК «Роснефть» и BP из ЯНАО – «Харампурнефтегаз» – рискует столкнуться с проверками СКР. Так, следователям поступила информация, согласно которой в рамках спора об убытках представителями компании могли быть сфальсифицированы документы. С заявлением выступила фирма «Тюменьнефтегаз-Сервис», оказывавшая супервайзерские услуги при строительстве эксплуатационных скважин и выполнении работ по восстановлению скважин на Южно-Харампурском месторождении. По итогам инцидента на площадке актив «Роснефти» насчитал многомиллионные убытки, которые счел нужным поделить между «Халлибуртон Интернэшнл Гмбх», «РН-Бурением» и «Тюменьнефтегаз-Сервисом». Впрочем, последние с такой постановкой вопроса не согласились, указывая на ответственность самого добывающего актива, односторонние оценки и расследования, а также подпись неуполномоченного лица. Сейчас спор уже дошел до Верховного суда РФ, где дадут оценку его обстоятельствам, а пока отраслевики говорят о «политике активов «Роснефти», которая искусственно формирует многочисленные финансовые конфликты, «попытках повесить долг на партнеров» и сомнительных схемах, в которых могут прослеживаться интересы самих нефтяников.
Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по иску НК «Роснефть» к ПАО «Транснефть» о взыскании с транспортировщика нефтепродуктов 3,36 млрд рублей из-за загрязнения нефти на
Известная в ЯНАО строительная компания «Ямалтрансстрой» депутата Тюменской областной думы Игоря Нака рискует столкнуться с серьезными проблемами при возврате средств с проекта «Газпрома». Так, фирма уже доказала в суде миллиардное неосновательное обогащение «ПО «Трансгаз», возглавляемого депутатом думы Нижнего Новгорода Владимиром Амельченко, и крупный долг связанного с производственным объединением «Стройтехинжиниринг» («СТИ»), но фирмы столкнулись с процедурой банкротства. При этом «ПО «Трансгаз», в котором трудится, по данным ФНС, практически две тысячи человек, стремительно обросло крупными претензиями. В частности, о миллиардных требованиях уже заявили «ВМ-ТрансЛогистика», занимающаяся сдачей в аренду спецтехники для работы на удаленных объектах промышленного строительства, и ИФНС России №29 по Москве. Этот список продолжает пополняться и другими претензиями на сотни миллионов рублей, к которым, вероятно, в скором времени присоединится и «Ямалтрансстрой». Пока же более 8 миллиардов с «ПО «Трансгаз» пытается получить аффилированное «СТИ», а отраслевики строят все более негативные сценарии для строителей, указывая на изменения в политике добывающих структур, «сокращение кормовой» базы и серьезные риски даже для крупного бизнеса столкнуться с финансовым крахом.
Очередную серию исков к добывающему предприятию «Роснефти» – ООО «РН-Юганскнефтегаз» – направила в Арбитражный суд ХМАО региональная Служба по контролю и надзору в сфере охраны
В Арбитражный суд ХМАО поступили дополнительные документы по иску АО «Самотлорнефтегаз» (Нижневартовск; входит в НК «Роснефть») к АО «Акционерная компания «Корвет» (Курган) на 20,8 млн
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил свыше трех десятков исковых заявлений Северо-Уральского управления Росприроднадзора о взыскании ущерба окружающей среде с ООО «РН-Юганскнефтегаз» (входит в нефтяную
Конкурсный управляющий ООО «Нефтяная компания «Красноленинскнефтегаз», которое проходит процедуру банкротства, выставил на торги имущество общества. Общая стоимость трех лотов составляет 74,1 миллиона рублей, по данным
Северо-Уральское управление Росприроднадзора подало очередную серию исков к ключевому активу «Роснефти» в ХМАО-Югре – ООО «РН-Юганскнефтегаз». Как следует из картотеки арбитражных дел, ведомство требует от
СУ СКР по ХМАО возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ «Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» по
АО «Самотлорнефтегаз» (Нижневартовск) подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда ХМАО. Разбирательство касалось вреда природе из-за разлива нефти. Истец, Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, в первой
И.о. конкурсного управляющего АО «Росэкопромпереработка», организовавшего в ХМАО гигантскую свалку буровых отходов Приобского месторождения, направил в Арбитражный суд Москвы иск о привлечении ООО «РН-Юганскнефтегаз» и
Природнадзор Югры предъявил очередные претензии к одной из ключевых «дочек» «Роснефти» в ХМАО – ООО «РН-Юганскнефтегаз». Как следует из картотеки арбитражных дел, ведомство потребовало взыскать
Контрагенты заваливают известную в ХМАО нефтесервисную компанию «Горизонт» все новыми финансовыми претензиями. Параллельно стремительно разрастается ранее возбужденное дело о банкротстве фирмы, которую на рынке называют «продолжателем традиций ликвидированной «Правдинской геологоразведочной экспедиции». В частности, новую порцию долгов градообразующему предприятию Горноправдинска, где занято, по данным ФНС, около 1,4 тысячи сотрудников, добавил «Полигон-ЛТД», оператор единственной ныне действующей площадки для размещения отходов под Сургутом. Как выясняется, «Горизонт» не заплатил партнерам десятки миллионов рублей по контрактам, предусматривающим вывоз опасных буровых отходов с месторождений «Роснефти» и «Башнефти» на территории Югры. Общий же долг горноправдинской фирмы в рамках судебных разбирательств за последний календарный год перевалил за 2 миллиарда. Усугубляют ситуацию конфликты между собственниками предприятия, а на рынке все активнее рассуждают о весьма вероятном банкротстве и масштабном росте безработицы. При этом власти региона, судя по всему, вмешиваться в эту проблемную историю не намерены. При такой перспективе, как считают отраслевики, передела имущественного комплекса не избежать, причем, возможно, с привлечением игроков с криминальным прошлым.
Ключевой добывающий актив «НК «Роснефть» – «РН-Юганскнефтегаз» – оказался в эпицентре разбирательств двух подрядных организаций, обеспечивавших нефтяников энергокомплексами на базе дизельгенераторных установок. Так, о крупных убытках заявила компания «Энергоресурс» из Санкт-Петербурга, потребовав взыскать их с «Аггреко Евразия», чьи корни уходят в Великобританию. Свою позицию представители питерской фирмы основывали на якобы использовании на кустовых площадках «РН-Юганскнефтегаза» оборудования, не соответствующего требованиям технического задания миллиардной расторговки. По их информации, нефтяникам «Аггреко Евразия», в частности, предоставили оборудование старше 5 лет, что противоречило условиям, прописанным в документах. Невозможность самостоятельно исполнять этот контракт вследствие, как посчитали в «Энергоресурсе», незаконных действий «Аггреко Евразия», и была выставлена в качестве убытков. Впрочем, отстоять свою позицию в суде первой инстанции коммерсанты не смогли, что, судя по всему, усугубило риски для бизнеса. «Энергоресурс» уже заявлял о тяжелом финансовом положении, а его участники столкнулись с дисквалификацией и банкротными разбирательствами.
Северо-Уральское управление Росприроднадзора выдвинуло очередной иск к одному из активов «Роснефти» в ЯНАО – ООО «Харампурнефтегаз». Из документов картотеки арбитражных дел следует, что в этот
С очередными претензиями Природнадзора Югры столкнулась крупнейшая добывающая «дочка» «Роснефти» – ООО «РН-Юганскнефтегаз». Окружное ведомство направило в Арбитражный суд ХМАО два исковых заявления. В документах
Арбитражный суд ХМАО вынес решение по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к дочернему предприятию ПАО «НК «Роснефть» – АО «РН-Няганьнефтегаз». Надзор требовал привлечь добывающую компанию
Нефтеюганский районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении одного из топ-менеджеров ООО «РН-Юганскнефтегаз». Мужчину признали виновным в получении коммерческого подкупа на сумму в 6
Комитет Госдумы по энергетике ко второму чтению одобрил законопроект об экспорте сжиженного природного газа с месторождений на суше севернее 67-го градуса северной широты. Соответствующие изменения
Арбитражный суд ХМАО принял к рассмотрению исковое заявление региональной Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
Крупные промышленные потребители электроэнергии отреагировали на инициативу главы «Россетей» Андрея Рюмина о введении дополнительных платежей при переходе предприятий на собственные генерирующие источники. Участники рынка считают предложение топ-менеджера «экстравагантным» и указывают, что подобные меры в долгосрочной перспективе не решат накопившихся проблем электросетевого комплекса, и даже напротив, приведут к еще большему выходу крупных потребителей из единой энергосети. И хотя в целом темпы ввода собственных источников в последние годы падают в промышленных центрах – как, например, в Свердловской и Челябинской областях, – все еще реализуются серьезные проекты распределенной генерации на сотни мегаватт. К прочему, потребители прогнозируют очередное повышение спроса на малую энергетику, которое обусловлено снятием технологических барьеров, повышением доступности иностранного оборудования и, конечно, постоянным ростом цен сетевой электроэнергии. По предварительным подсчетам промышленников, даже с введением «платы за выход» из национальной энергосети «развитие собственных источников будет более экономически целесообразным», а с учетом того, кто именно из промышленных гигантов владеет собственной генерацией, на инициативу Рюмина может последовать «жесткая реакция».
Проект ПАО «НОВАТЭК» – завод по сжижению газа «Ямал СПГ» – занял вторую строчку рейтинга Forbes, по уровню чистой прибыли российских компаний, уступив только «Газпрому».
Северо-Уральское управление Росприроднадзора направило очередной крупный иск в адрес дочерней компании НК «Роснефть» в ЯНАО – ООО «РН-Пурнефтегаз». На этот раз природоохранное ведомство требует от
Один из ключевых активов «Роснефти» в ХМАО – ООО «РН-Юганскнефтегаз» – получил очередные иски Природнадзора Югры. Из картотеки арбитражных дел следует, что ведомство обратилось в
Арбитражный суд ХМАО удовлетворил иск Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора. Дело касалось загрязнения окружающей среды после разлива нефти. Ответчиком выступило одно из ключевых предприятий активов НК
ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» («Россети») начало поиск подрядной организации, которая займется реализацией проекта реконструкции ПС 220 кВ «Правдинская» и ПС 500 кВ «Святогор»
Северо-Уральское управление Росприроднадзора добивается привлечения к ответственности актива «Башнефти» на территории Большой Тюмени – компании «Соровскнефть». Надзорное ведомство вменяет предприятию нарушения, связанные с несоблюдением экологических требований при строительстве инфраструктуры, а также невыполнение обязанностей по рекультивации нарушенных земель. На текущий момент, впрочем, отстоять свою позицию у ревизоров не выходит – суды двух инстанций уже встали на сторону нефтяников, сочтя аргументы госоргана неубедительными. Между тем источники издания, детально знакомые с конфликтом, уверены, что спор будет продолжен, перейдя в кассацию, и указывают, что «Соровскнефть» могла представить в суд вовсе не те документы, которые у нее требовал Росприроднадзор». Отраслевые эксперты, также наблюдающие за разбирательствами, с одной стороны, отмечают, что РПН не впервые приходится проигрывать суды по «формальным причинам», что уже становилось основной для внутренних конфликтов и даже обвинений ревизоров, с другой – указывают на несоизмеримые ресурсы нефтяников. При этом «зеленые» не исключают попыток «введения суда в заблуждение», подчеркивая, что именно структуры «Роснефти», в которую входит «Башнефть», являются основными загрязнителями земель ХМАО и «имеют колоссальную практику противостояния с надзорами».
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
You can see how this popup was set up in our step-by-step guide: https://wppopupmaker.com/guides/auto-opening-announcement-popups/