Конкурсный управляющий ЗАО Производственное объединение «Режникель» Дмитрий Терентьев опубликовал итоги инвентаризации имущества должника. Оставшиеся на балансе предприятия 8,39 млн тонн гранулированного шлака оценили в сумму более
Арбитражный суд Свердловской области принял решение о запрете ряду компаний любых действий, направленных на вывоз шлаков с территории признанного банкротом ЗАО «ПО «Режникель». Речь, в
Банк «Траст» пытается вернуть контроль над активами, выбывшими из имущества «Уфалейникеля». До банкротства предприятие создало несколько юрлиц, передав туда заложенные по кредитам технику, оборудование и прочее имущество. Официально представители «Уфалейникеля» сообщали о перспективах появления в новых фирмах нескольких сотен рабочих мест, но за несколько лет существования не было создано и десятой доли от заявленного. Активы компаний в течение нескольких лет буквально таяли, а сама передача их не оспаривалась. Одна из фирм даже учредила некий «Кварцит», получивший статус резидента ТОСЭР в Верхнем Уфалее и якобы планировавший развивать бизнес, в том числе, на базе материнской компании. Самому банку, впрочем, будет крайне проблематично вернуть в полном объеме заложенное имущество – использующие их юрлица уходят в банкротство, а финорганизация в этом случае претендует лишь на место в третьей очереди кредитов. Само наличие имущества на балансе близких менеджменту «Уфалейникеля» фирм также вызывает вопросы у банка. Значительная его часть, по мнению знакомых с банкротством собеседников издания, была продана, причем, вероятно, «с ведома конкурсного управляющего и попустительства банка». Сейчас команда «Траста» якобы меняется, но госсредства эти рокировки уже не вернут.
Многочисленные финансовые махинации вскрылись в ходе банкротства завода «Режникель» и его дочерней структуры «Белый камень». За три года единственный ликвидный актив производственного объединения довели до банкротства, причем, по мнению юристов, речь идет о преднамеренной процедуре. На баланс «Белого камня» перевели все ценное оборудование металлургического предприятия, ему же по заниженной в сотни раз стоимости продали шлаки с содержанием редкоземельных металлов. В итоге часть оборудования была продана за бесценок, а некоторые агрегаты и техника просто бесследно исчезли. Зато в реестр кредиторов банкротящейся «дочки» «Режникеля» пытаются включиться юридические лица, которые якобы оказывали услуги по отгрузке продукции. Но, например, их погрузочные работы стоят значительно дороже самого товара, который направлял потребителям «Белый камень». В настоящее время деятельностью менеджерской команды двух предприятий занимаются силовики, а убытки от работы управленцев легли на плечи государственного банка «Траст».
Депутат Госдумы Дмитрий Ионин опубликовал в соцсетях ответ прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова о проверках по заявлению о преднамеренном банкротстве ЗАО «Режникель». В нем, в частности, сообщается о противоправных действиях, которые привели к ущербу в 800 млн рублей.
Арбитражный суд Челябинской области по иску конкурсного управляющего ЗАО «Производственное объединение «Режникель» постановил взыскать с бывших руководителя и главного бухгалтера предприятия убытки в сумме свыше 87 млн рублей.
Правительство Свердловской области окончательно отказалось от идеи открытия сурьмяного производства в Реже. Об этом говорится в ответе депутату Госдумы Дмитрию Ионину за подписью первого заместителя губернатора Алексея Орлова.
Арбитражный суд Свердловской области принял решение о признании ЗАО «ПО «Режникель» (управляется ООО «Русникель») банкротом, следует из материалов картотеки.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве ЗАО «ПО «Режникель» (управляется ООО «Русникель»). Заявление подало АО «Рост Банк». (санируется бизнесменом из списка Forbes Микаилом Шишхановым).
В Арбитражный суд Челябинской области поступило исковое заявление о признании несостоятельным ОАО «Уфалейникель» (принято решение о ликвидации).
В Серове начали затопление рудника, который снабжал рудой крупнейшие уральские никелевые заводы – «Режникель» и «Уфалейникель». Сотрудники поясняют, что при таких обстоятельствах производственный процесс возобновить здесь в скором времени станет невозможно. Для продолжения работы без подтоплений необходимо было изыскать порядка 3 миллиардов рублей, теперь же сумма вырастет в разы. Между тем с Серовского рудника в начале июня уволено первых 70 человек. Работу в городе смогли найти лишь двое – вакансий в производственной сфере попросту нет. Не лучше дела складываются и на соседнем «Режникеле». Бывшие сотрудники предприятия рассказывают, что завод, вероятно, начали распродавать по частям и распиливать на металлолом. К примеру, на продажу за 150 миллионов рублей уже выставили оборудование электротермического цеха.
Власти Южного Урала ведут переговоры с тремя компаниями, готовыми выкупить у «Русникеля» градообразующее для Верхнего Уфалея предприятие «Уфалейникель».
ОАО «Уфалейникель», ЗАО «ПО «Режникель» и Серовский рудник (предприятия находятся под управлением ООО «Русникель») увольняют около 4 тысяч человек. В июне челябинское и свердловские предприятия прекратят работу. Остановка производств негативно скажется и на работе пермского ОАО «Губахинский кокс», поставляющего компаниям никелевой цепочки топливо. В свердловском Минфине, впрочем, воздерживаются от негативного сценария и указывают на вероятных инвесторов. Четкий план действий чиновники готовятся обсудить с коллегами из Челябинской области и Пермского края в ближайшие недели. Однако эксперты отрасли поводов для оптимистичных прогнозов прихода профильных инвесторов в сжатые сроки не усматривают, указывая на изношенность производственных мощностей предприятий.
Правительство Южного Урала подготовило план вывода из кризиса ОАО «Уфалейникель», которое с сегодняшнего дня остановило одну печь на заводе в Верхнем Уфалее, а также производство на ЗАО «ПО «Режникель», отправив в вынужденный простой сотрудников. После встречи губернатора Бориса Дубровского с гендиректором предприятия Тимофеем Сасыковым в минувший понедельник управляющей компании предприятия ООО «Русникель» предложено решить ряд финансовых вопросов с основным кредитором ПАО «Бинбанк». Параллельно с этим на производстве намерены сокращать издержки, в том числе, за счет снижения стоимости железнодорожных перевозок – соответствующее ходатайство готовится в адрес ОАО «РЖД». Собственники также пытаются договориться с Росрезервом о введении моратория на возврат долга по никелю и кобальту, причем выработка последнего может быть снова запущена на предприятии, что положительно оценивают аналитики. В числе предложений экономического блока, помимо получения для Верхнего Уфалея статуса ТОСЭР, – привлечение инвесторов и запуск новых производств, о чем эксперты отзываются весьма скептически.
Росприроднадзор по Уральскому федеральному округу вынужден был обратиться в Режевской городской суд с иском к ЗАО «ПО «Режникель».
С 1 февраля текущего года в вынужденный простой будут отправлены сотрудники двух крупнейших на Урале производителей никеля. Речь идет о градообразующем предприятии Верхнего Уфалея на Южном Урале «Уфалейникеле» и «Режникеле», расположенном в Свердловской области. Управляющая компания «Русникель» не информирует, на какой срок оставит металлургов без работы, ссылаясь на плохую рыночную конъюнктуру и высокие издержки на производство продукции. Производства могут работать в прибыль лишь при стоимости металла на уровне 14 тысяч долларов за тонну, однако на данный момент цена не достигает и 10 тысяч. Представители компании опасаются банкротства, подсчитав, что к 2024 году при текущих ценах не смогут рассчитаться с кредиторами по имеющимся обязательствам.
Стабилизация цен и спроса на никель на мировом рынке не спасла ОАО «Уфалейникель» от убытков. По итогам 9 месяцев текущего года завод в 7 раз увеличил чистый убыток, нарастив при этом размер выручки. На челябинском предприятии все же надеются на восстановление ситуации ввиду отсутствия новых производителей в России в десятилетней перспективе и неконкурентоспособности импортного никеля на отечественном рынке. Однако эксперты отрасли указывают на сырьевые проблемы компании, способные вылиться в банкротство. В частности, действующие промплощадки «Серовского рудника», поставляющего в Верхний Уфалей сырье, близки к истощению, а проект строительства новой выработки не прошел общественные обсуждения из-за вероятной угрозы источникам водоснабжения муниципалитета.
30 марта прошло первое заседание нового состава думы Режевского городского округа. Спикером парламента и главой муниципалитета депутаты выбрали исполнительного директора ЗАО «ПО «Режникель» Алексея Копалова.
Представители компании «Русникель» добиваются подготовки совместного обращения от губернаторов Свердловской и Челябинской областей к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой отказа от повышающего коэффициента на железнодорожную перевозку никелевой руды.
Уральское управление Росрезерва через суд пытается взыскать с ПАО «ВСМПО-Ависма» порядка 90 миллионов рублей. Представители титанового гиганта уверяют, что это своего рода штраф за неправильное хранение государственных ценностей. Чиновники же говорят о незаконном расходовании матценностей, которые хранились у «ВСМПО-Ависмы» по договору с государством. При этом корпорация продолжает наращивать долги и сохраняет миллиардные дивидендные выплаты, не придавая особого значения судебному конфликту с Росрезервом и накопленному на Урале опыту взаимоотношений с агентством. Хотя ранее, чтобы решить спорные вопросы с госструктурой, двум крупным предприятиям помогло лишь покровительство губернаторов Свердловской и Челябинской областей и полпреда президента в УрФО Игоря Холманских.
Режевская городская прокуратура провела проверку на ЗАО «Производственное объединение «Режникель» (принадлежит ОАО «Уфалейникель», которое находится под управлением ООО «Русникель»). За загрязнение атмосферного воздуха предприятие получило штраф в размере 10 тысяч рублей.
Братья Артем и Александр Тимофеевы, через Highmetals KDS владевшие «Уфалейникелем» и «Режникелем», отошли от контроля за предприятием. Из-за больших долгов перед банками-кредиторами бизнесмены вынуждены были передать свои никелевые активы «Бинбанку», который выделял многомиллиардные кредиты предприятию. В середине мая в отставку был отправлен действующий совет директоров, а чуть ранее управление предприятиями было передано московскому ООО «Русникель». Параллельно сам «Уфалейникель» выкупил у прежних акционеров 80% акций «Режникеля» за 1,5 миллиарда рублей. На предприятиях заявляют, что не чувствуют особых перемен с приходом нового собственника. А эксперты считают, что в скором времени, даже несмотря на высокую стоимость производства металла, эти заводы смогут принести значительный доход основному бенефициару «Бинбанка» Михаилу Шишханову.
У второго в России производителя никеля – «Уфалейникеля» (Челябинская область), которому также принадлежит ПО «Режникель» (Свердловская область), – сменился собственник. Братья Тимофеевы, владевшие активом, потеряли контроль над предприятием.
По решению акционеров ОАО «Уфалейникель» и руководства управляющей компании Highmetals KDS c 1 января 2015 года размер заработной платы сотрудников градообразующего предприятия будет увеличен на 15%.
Висевшие в 2013 году на волоске от закрытия «Уфалейникель» и «Режникель» на фоне резкого скачка цен на производимый металл начали приносить солидную прибыль. Только режевской завод сумел заработать более 400 млн рублей чистой прибыли. Несмотря на улучшение позиций этих предприятий, которые теперь единолично конкурируют с «Норильским никелем», эксперты указывают на то, что вскоре ситуация может измениться. При развитии событий по позитивному сценарию подножку уральским заводам может поставить «воскресший» завод Игоря Зюзина «Южуралникель». Если же разыграется негативный сценарий, то можно говорить о закрытии или как минимум убыточности не только уральских никелевых заводов, но и активов «Норникеля» от которых в настоящее время на пике стоимости металла пытается избавиться «Металлоинвест». Кроме того, эксперты опасаются того, что из-за ситуации на Украине «Уфалейникель» вскоре может лишиться основного заказчика, зарегистрированного в настоящее время на Кипре.
Уральские промышленники сегодня уведомили полпреда президента РФ в УрФО Игоря Холманских о затяжной рецессии. Металлурги останавливают масштабные инвестпроекты на неопределенный срок и сомневаются в эффективности «спасительной» госполитики замораживания тарифов транспортной сферы и энергомонополий. Оказавшиеся на грани разорения компании с участием областных властей продают крупным корпорациям, которые, тем не менее, вынуждены проводить сокращения штата, чтобы сохранять конкурентоспособность. Полпред с экономической ситуацией в секторах и с прогнозами рецессии оказался знаком обстоятельно, но при этом призвал корпорации социальную ответственность нести в полной мере.
Суд разрешил «Уфалейникелю» и «Режникелю» не рассчитываться с огромным долгом перед Росрезервом до 2022 года. Согласно материалам дела и дальнейшим комментариям экспертов, «судья пошел на это для того, чтобы заводы смогли отдать государству хоть какую-то часть долга – в случае их банкротства, денег на выплату обязательств просто не хватило бы». Между тем, по мнению участников рынка, опрошенных «Правдой УРФО», задолженность не будет погашена и в указанный срок. Росрезерву либо придется окончательно «простить его, либо пойти на очередные уступки по срокам».
Министерство промышленности и науки Свердловской области исключило Богословский алюминиевый завод из списка проблемных предприятий и сохранило в нем стабильно работающий завод «Уралгидромаш». Всего в перечне находятся 13 компаний региона.
В 2013 году на модернизацию производства предприятий Уральской металлургической группы запланировано направить 685 миллионов рублей. Примечательно, что по сравнению с затратами 2012 года эта сумма увеличена в 5,1 раза.
Сегодня, 30 октября, комитет по промышленности, инновационной политике и предпринимательству Заксобрания Свердловской области одобрил проект обращения ЗАО ПО «Режникель» и ОАО «Уфалейникель» к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву о предоставлении рассрочки возврата в госрезерв заимствованных товарно-материальных ценностей.
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
