ФНС предъявила «Антипинскому НПЗ» занижение налогов
АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» («Антипинский НПЗ»; Тюмень) не смогло оспорить претензии ИФНС России по Тюмени № 3 и добиться признания решения о привлечении к ответственности
АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» («Антипинский НПЗ»; Тюмень) не смогло оспорить претензии ИФНС России по Тюмени № 3 и добиться признания решения о привлечении к ответственности
Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил иск финансового управляющего «Нью Петрол Тюмень», который требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц должника. Информация об этом
Симоновский районный суд Москвы вынес приговор бывшему владельцу «Антипинского НПЗ» в Тюмени, основателю группы компаний «Новый поток» Дмитрию Мазурову. Его признали виновным в мошенничестве в
В Симоновском районном суде Москвы завершились прения по уголовному делу основателя и экс-владельца группы компаний «Новый поток», куда входил «Антипинский НПЗ» в Тюмени, Дмитрия Мазурова.
Торги по продаже автозаправочных станций банкротного ООО «Нью Петрол Тюмень», входившего в ГК «Новый поток», пока не привлекли покупателей. На текущий момент стоимость имущественного комплекса,
Бывший акционер «Антипинского НПЗ», которого связывали со Сбербанком и экс-вице-президентом «ЛУКОЙЛа» Валерием Субботиным, избежал выплаты сотен миллионов тюменскому банкроту, входившему в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова. С чем были связаны претензии, пока неизвестно, но ранее попытку взыскать с «Сокар Энергоресурс» миллиарды убытков, якобы полученные АНПЗ, провалил иностранный актив ВТБ. Именно «Сокар Энергоресурс» участники рынка в свое время считали ключевым претендентом на имущество одного из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов, но актив впоследствии получил бизнесмен Анатолий Яблонский, «давно знакомый с Субботиным». Примечательно, что сейчас «Сокар Энергоресурс», к прочему, судится с «СОКАР РУС», подконтрольной азербайджанской госкомпании SOCAR, принимавшей на краткосрочный период участие в судьбе АНПЗ, но потом принявшей решение выйти из проекта. «Антипинский НПЗ», в свою очередь, выбивает сотни миллионов из «Транснефти», которой указали на попытку обойти интересы других кредиторов тюменского банкрота, а ФНС начинает новый раунд противостояния за миллиарды. На текущий момент фискалам уже блокировали моментальное получение крупных долгов по НДС.
Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Нефтяная компания «Новый поток» (НКНП) в удовлетворении жалобы на решение нижестоящей инстанции в рамках банкротства ООО «АНПЗ-Продукт». Тюменский арбитраж
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск о вступлении АО КБ «Интерпромбанк» в реестр кредиторов бывшего бенефициара группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова. От лица банка
АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (Тюмень; АНПЗ) обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ПАО «Транснефть» на 341,9 млн рублей. Соответствующая информация размещена в картотеке
Крупный финансовый конфликт, участниками которого стали государственный «Россельхозбанк» (РСХБ) и нефтяная компания из Нижневартовска, считающаяся подконтрольной экс-главе «СИБУРа» Якову Голдовскому, обрастает новыми скандалами и решениями судов. Так, апелляция признала недействительным договор поручительства между банком и «Тимашевской птицефабрикой» по обязательствам компании «Репродукт», основным бенефициаром которой является Ильшат Тукаев, называемый медиа «лениногорским миллиардером». В обеспечение этих же обязательств нефтяная компания «Тарховское» якобы в свое время передала вексель в залог банку. Вот только в обоих спорах всплыли сомнительные документы, а сделки в итоге были оспорены. Кроме того, суды зафиксировали связь Тукаева с основателем группы компаний «Новый поток» и экс-владельцем «Антипинского НПЗ» Дмитрием Мазуровым, который ранее стал фигурантом дела о крупном мошенничестве, и весьма примечательную политику «Россельхозбанка». Последнему в апелляции и вовсе предъявили «наличие сговора либо иных совместных действий» с Тукаевым и «отсутствие заинтересованности в юридической чистоте сделок». При этом инсайдеры уверены, что это далеко не последний конфликтный эпизод, который может касаться «Нового потока», и ждут теперь реакции от центрального офиса «РСХБ».
Арбитражный суд Тюменской области рассмотрел заявление конкурсного управляющего ООО «АНПЗ-Продукт» (дочернее предприятие «Антипинского НПЗ») об оспаривании сделок должника с аффилированными компаниями. Суд взыскал почти 905
Сбербанк обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием о запрете инициировать судебное разбирательство с New Stream Trading AG (входила в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова)
В Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление «Интерпромбанка», кредитная организация настаивает на вступлении в реестр кредиторов банкротного ООО «АНПЗ-Продукт» («дочка» «Антипинского НПЗ»). Претензии банка составляют
В Арбитражный суд Москвы поступил иск о банкротстве экс-руководителя АО «Нефтяной поток» Ильдара Хамидулина. Заявителем по делу выступил бизнесмен Дмитрий Мазуров. Сумма его требований еще
Конкурсный управляющий ООО «Нью Петрол Тюмень» Вячеслав Полушин обратился в тюменский арбитраж с заявлением, в котором просит взыскать 240,6 млн рублей с АО «Андреапольский нефтеперерабатывающий
Арбитражный суд Москвы признал банкротом АО «Новый поток» Дмитрия Мазурова и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. С ноября прошлого года в отношении компании действовала
В рамках банкротства ООО «Нью Петрол Тюмень» (входило в группу «Новый поток») прошли торги в форме публичного предложения по реализации доли в уставном капитале дочерней
Арбитражный суд Тюменской области остановил продажу автозаправочных станций (АЗС) «Нью Петрол Тюмень». Стартовая цена объединенного лота превышает 846,1 млн рублей. Решение связано с введением обеспечительных
Противостояния «Антипинского нефтеперерабатывающего завода» (входил в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова) из Тюмени с ФНС обрастают новыми многомиллиардными конфликтами. Пока конкурсный управляющий АНПЗ Константин Сичевой, прославившийся требованиями о вознаграждении себе в пять с лишним млрд рублей, пытается оспорить решения фискалов и запросы о выплатах в бюджет, говоря о рисках «значительного ущерба», суды рассматривают очередность погашения обязательств. Так, ранее по итогам деклараций АНПЗ было заявлено о 18 с лишним млрд налога на прибыль и более 8 млрд налога на добавленную стоимость. Вот только представители госоргана расценили эти требования как текущие, а арбитражник настаивал, что налоги должны быть уплачены за счет «имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр». Продолжаются разбирательства «Антипинского НПЗ» с тюменскими фискалами и относительно налога на имущество организаций. И если первые инстанции становились на сторону ФНС, то последующие суды отправляли споры на пересмотр или меняли решение. После длительных тяжб Арбитражный суд Тюменской области возобновил спор по претензиям практически на 300 миллионов к обанкротившемуся промышленному гиганту.
Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал финуправляющему «Антипинского нефтеперерабатывающего завода» (АНПЗ) Константину Сичевому в увеличении суммы взыскания с аффилированной с должником структуры. Конкурсный управляющий оспаривал благотворительные
Восьмой арбитражный апелляционный суд поддержал решение нижестоящей инстанции о взыскании 34,8 млн рублей с бизнесмена Дмитрия Мазурова. Суды обязали его внести деньги в конкурсную массу
ООО «Тоталойл» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с требованием о включении в реестр кредиторов ООО «АНПЗ-Продукт» требования в размере более 3 млрд рублей. Взыскание
Арбитражный суд Республики Марий Эл признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод» (входило в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова),
Арбитражный суд города Москвы принял решение о возобновлении производства по иску АО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на принадлежащий ООО «Тарховское» (Нижневартовск, структура ГК «1Oil», бенефициаром
АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (Тюмень; входило в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова) подало кассационную жалобу по спору с ООО «Нефтяная компания «Новый поток» (ООО «НКНП»).
Банкротства нефтеперерабатывающих заводов «Нового потока» Дмитрия Мазурова, обвиненного в особо крупном мошенничестве и растрате, вскрыли крупные финансовые претензии к предприятиям со стороны государства. Требования более чем на полмиллиарда предъявлены ФНС «Марийскому НПЗ». Завод привлечен к ответственности за налоговые правонарушения, связанные, судя по всему, со схемами вокруг НДС. Сейчас актив пытается оспорить решение фискалов, а представители госоргана – включиться в реестр кредиторов. Параллельно претензии на сотни миллионов выставлены налоговыми органами Тюмени «Антипинскому нефтеперерабатывающему заводу» (АНПЗ), с которым ревизоры серьезно разошлись в расчетах налога на имущество организаций. Сейчас, пройдя несколько инстанций, разбирательства АНПЗ готовы выйти в финальную стадию, при этом объем требований может существенно вырасти. Пока же кредиторы спорят относительно стоимости имущества НПЗ, Дмитрий Мазуров, судя по всему, продолжает изучать материалы возбужденного уголовного дела, а конкурсный управляющий «Антипинского НПЗ» требует для себя многомиллиардное вознаграждение.
АО «Ойл Ассетс Менеджмент» не смогло оспорить решение Арбитражного суда Тюменской области в апелляции. Первая инстанция признала недействительной сделку организации с АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод»
Финансовый конфликт с участием государственного «Россельхозбанка» (РСХБ) и нефтяного актива из Нижневартовска, конечным выгодополучателем которого называют экс-главу «СИБУРа» Якова Голдовского, обернулся очередным провалом для банкиров. Арбитражный суд Москвы признал недействительными договор залога векселя и индоссамент, проставленный от имени компании «Тарховское» на ценной бумаге стоимостью в сотни миллионов. Решение вписалось в череду других аннулирований обязательств, которые теперь угрожают РСХБ существенными финансовыми потерями. Так, в суде было признано недействительным и поручительство «Тимашевской птицефабрики» по кредиту госбанка на миллиард. Сейчас финансисты и одна из центральных фигур всего конфликта, со слов инсайдеров, «лениногорский миллиардер» Ильшат Тукаев пытаются оспорить это решение в апелляции. Наблюдатели же указывают на вероятный сговор бенефициаров с банкирами и попытки прикрыть сомнительные сделки, предстоящий конфликт со Сбербанком, у которого свои интересы, и примечательные связи с группой «Новый поток» Дмитрия Мазурова, обернувшиеся требованиями на полтора миллиарда.
Конкурсный управляющий ООО «Нью Петрол Тюмень» анонсировал торги в форме публичного предложения по дебиторской заложенности предприятия. Сумма стартовых цен по 14 лотам составила 766,7 млн
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал решения нижестоящих инстанций и не включил АО «Андреапольский нефтеперерабатывающий завод» в реестр кредиторов оператора АЗС в Тюмени и Кургане –
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
You can see how this popup was set up in our step-by-step guide: https://wppopupmaker.com/guides/auto-opening-announcement-popups/