МУП Партнер

В Шурышкарском районе вскрыли иллюзию северного завоза. Предпринимателям могут платить из бюджета «за несуществующие поставки»

Тема махинаций в сфере северного завоза всплыла в повестке ЯНАО. Участники рынка заявили о возможных злоупотреблениях при заключении контрактов на поставку топливной древесины для поселений Шурышкарского района. Поводом для таких суждений стал сомнительный контракт, заключенный скандально известным муниципальным предприятием «Партнер», базирующимся в селе Горки, с индивидуальным предпринимателем Алексеем Тарасовым, которого собеседники издания считают «близким к местным управленцам». Речь идет о доставке тысяч кубов дровяного леса, при этом, судя по соглашению, такой объем древесины нужно было доставить населению в январе-феврале, то есть в период, когда, по словам источников, «сделать это физически невозможно». Примечательно, что «Партнер» и ранее был замечен в заключении «странных» соглашений, хотя в большинстве муниципалитетов округа торги такого рода проводятся еще весной с прицелом на доставку в период навигации по северным рекам. Участники рынка предполагают, что закупка, по всей видимости, «по завышенным ценам» могла быть сделана не без ведома чиновников администрации Шурышкарского района, но с пользой для должностных лиц.

Далее »

Чиновники отдали северный завоз в ЯНАО «дорогим и близким». Участников рынка отсекают от прибыльных поставок

Участники рынка северного завоза ЯНАО заявили о, вероятно, сложившихся связях чиновников депрессивного Шурышкарского района с коммерсантами, получающими крупные контракты на обеспечение жизнедеятельности муниципалитета. К такому выводу специалисты приходят на основе анализа конкурсных процедур, видя «в заведомо неисполнимых», по их мнению, условиях, нечистоплотность решений чиновников. Одним из наиболее скандальных эпизодов уже стало подписание договора на поставку дровяного леса, как утверждают участники рынка, с ближайшим родственником директора МУП «Партнер» сельского поселения Горки. Причем даже после вмешательства прокуратуры, как указывают инсайдеры, решение об увольнении управленца было принято далеко не сразу. Наблюдатели в свою очередь замечают, что интерес надзора и силовиков, судя по всему, могут вызвать и другие схожие контракты. При этом для полноценной оценки ситуации, считают игроки, необходимо определение роли в этих схемах первых лиц Шурышкарского района, включая его главу Андрея Головина, «без которых не могут перераспределяться финансовые потоки северного завоза».

Далее »