Восьмой арбитражный апелляционный суд пересмотрел решение нижестоящей инстанции по вопросу о «субсидиарке» в рамках банкротства ООО «Мостострой-12». Апелляция освободила ООО «Региональная инвестиционная компания» (РИК, связано
Апелляция оставила без изменения решение о взыскании с ООО «Региональная инвестиционная компания» («РИК»; согласно «Контур.Фокус», 41,5 % принадлежит ООО «Оператор скоростных автомагистралей», которое через другую структуру
Арбитражный суд Удмуртской Республики удовлетворил взыскание с ООО «Региональная инвестиционная компания» (РИК; основной владелец — ООО «Оператор скоростных автомагистралей», которое через другие структуры принадлежит ООО
Многомиллиардные конфликты с тюменским «Мостостроем-12», известным, в частности, по разбирательствам вокруг возведения мостового перехода через реку Надым в ЯНАО, рискуют ударить по бизнесу группы ВТБ. Так, связанная с ней «Региональная инвестиционная компания» (РИК) была привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам «Мостостроя-12» вместе с бенефициарами последнего Александром Забарским и его партнером Сергеем Полевиковым. При этом требования, включенные в реестр тюменской компании, составляли практически 8 миллиардов рублей. Кроме того, арбитраж Удмуртской Республики принял решение о взыскании с РИК, выступающей концессионером по строительству и эксплуатации на платной основе мостовых переходов через реки Кама и Буй, десятков миллионов. Теперь стороны готовятся к очередному раунду разбирательств, а наблюдатели, говоря о Забарском с Полевикове, припоминают громкое дело о взятках в отношении экс-главы Удмуртской Республики Александра Соловьева, заявления о мошенничестве Сбербанка, зарубежную недвижимость и длинную вереницу конфликтов, которые задевают крупные активы в Тюмени и ЯНАО, а также других регионах.
Завершился аукцион по дебиторской задолженности банкротного ООО «Совместное предприятие Фоника». Права требования к ООО «Мостострой-12» и ООО «ТюменьСтальМост» на 171,6 млн рублей продали за 27
С банкротных торгов ООО «Совместное предприятие «Фоника» (Новый Уренгой) продали 100% долю в уставном капитале ООО «Мостострой-12». Номинальная стоимость уставного капитала компании составляет более 400
Участники резонансного коррупционного скандала тюменский «Мостострой-12» и связанная с ВТБ «Региональная инвестиционная компания» (РИК) делят миллиардные долги по проекту возведения мостовых переходов через реку Кама и реку Буй в Удмуртской Республике. Так, после оспаривания сделок в рамках банкротства тюменской фирмы, известной также по конфликтам вокруг возведения моста через реку Надым, крупные требования были предъявлены РИК в суде. Разбирательства показали тесную связь между организациями, связанными с бизнесменами Сергеем Полевиковым и Александром Забарским, и сомнительность операций по новации долга и прекращению обязательств зачетом встречных однородных требований. Не помогли в процессе и ссылки и на якобы контроль других лиц, например, осужденного за взятки экс-главу Удмуртской Республики Александра Соловьева. Пока «Мостострой-12» пытается получить долги пятилетней давности, у самого Забарского пытаются истребовать дорогостоящую недвижимость за рубежом. С исками в суд относительно дома со двором в Хорватии на 4 тысячи квадратных метров обратилась фирма «Экспател», связанная с известным бизнесменом Игорем Юзефовичем. Последняя также сыграла существенную роль в банкротных разбирательствах вокруг еще одного крупного промпредприятия – «Тюменьстальмост».
Арбитражный суд Тюменской области отказал конкурсному управляющему ООО «Тюменьстальмост» Дмитрию Назарову в обжаловании сделки должника. Организация была подрядчиком по контракту на строительство моста в Удмуртской
Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении требований «Мостостроя-12» о взыскании 1,7 млрд рублей за строительство моста через реку Надым в ЯНАО, а также около
Арбитражный суд Москвы отказал в иске «Мостостроя-12» по иску к «Корпорации развития» и его дочерней структуре ООО «УралСтройТехнологии» в 2 миллиарда рублей.
Арбитражный суд Ставропольского края рассматривает требования финансового управляющего Александра Забарского, считаемого совладельцем холдинга, в который входили такие крупные предприятия, как «Тюменьстальмост», СП «Фоника» (ЯНАО), «Мостострой-12»,
ВС РФ отказался передавать жалобу ООО «Мостострой-12» по спору с «Корпорацией развития» (акционеры – ЯНАО, ХМАО-Югра, Тюменская область) для рассмотрения судебной коллегией по экономическим спорам.
Банкротство «СП Фоника», связываемого со скандально известными бизнесменами Александром Забарским и Сергеем Полевиковым, может спровоцировать новый многомиллиардный конфликт вокруг крупной коммерческой недвижимости в Санкт-Петербурге, ударив по интересам банка «Пересвет». Последний на основании залога доли в ООО «Монпансье» сейчас фактически контролирует крупный ТРЦ в Северной столице, а конкурсный управляющий «Фоники» настаивает на восстановлении права миллиардных финансовых претензий к владельцу ОООшки. Кроме того, арбитражником уже подано заявление об оспаривании сделок, на основе которых 3 млрд рублей ушли «Региональной инвестиционной компании» – фигуранту громкого уголовного дела о взятке в отношении экс-главы Удмуртской Республики Александра Соловьева, решившего сотрудничать с компаниями Забарского и Полевикова. Пока суды с привлечением ФСБ, Росфинмониторинга и компетентных органов иностранных государств пытаются распутать хитросплетение финансовых операций структур, связываемых с бизнесменами, они успешно уходят от претензий силовиков. Кредиторы же требуют личной ответственности одиозных коммерсантов по многомиллиардным долгам.
ООО «Корпорация Северо-Запад» не смогло в Арбитражном суде Московского округа оспорить решение о пересмотре дела о взыскании с «Корпорации развития» (акционеры – ЯНАО, ХМАО-Югра, Тюменская область) в пользу «Мостострой-12» миллиардных долгов. Речь идет об обязательствах, возникших по итогам строительства мостового перехода через реку Надым.
Проект создания «Северного широтного хода» на Ямале вновь оказался в центре скандала. С 2014 года брошенным остается недостроенный железнодорожный мост через реку Надым. Объект за бюджетный счет планировала возвести «Корпорация развития», которая сегодня полностью отстранена от работы над СШХ. Роспотребнадзор уже третий год требует законсервировать имущество, возведенное за госсчет, но компания настойчиво игнорирует предписания. У общества нет средств для завершения строительства соцобъектов в ЯНАО, под которые она уже получила деньги из бюджетов «тюменской матрешки». Несмотря на заверения властей ЯНАО, «проворовавшаяся компания», чьи менеджеры смогли незаконно обналичить более миллиарда рублей, в 2019 году все же добилась выделения нового транша в 1,9 млрд. Правда, эти деньги корпорация, которая с недавних пор находится под контролем чиновников Ямала, тратить не спешит. За 2019 год не было расторговано ни одного крупного госконтракта на реализацию обещанных проектов.
В Тюменской области к разбирательствам вокруг структур, связанных со скандально известными бизнесменами Александром Забарским и Сергеем Полевиковым, подключаются ФСБ, МВД и Росфинмониторинг. Предприниматели, ставшие участниками крупных финансовых конфликтов в ряде субъектов РФ, начиная от Дальнего Востока, регионов УрФО и заканчивая Санкт-Петербургом, на текущий момент активно участвуют в перечне судебных процессов, а управляющие активов предъявляют к ним крупные претензии. Так, в рамках банкротства «Тюменьстальмоста» подано заявление о привлечении Александра Забарского к субсидиарной ответственности на несколько миллиардов рублей. Кроме того, судом предложено УМВД по Тюменской области предоставить данные о процессуальных проверках в его отношении, а Росфинмониторингу – собрать и изучить информацию о сделках, возможно, связанных с легализацией и отмыванием доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма. Параллельно в разбирательствах начинают фигурировать иностранные компании и граждане, вероятно, связанные с Забарским, чей холдинг осваивал миллиарды бюджетных средств.
Конкурсный управляющий ООО «Тюменьстальмост» пытается включить в реестр требований скандально известного банкротящегося бизнесмена Александра Забарского финансовые претензии на 3,79 млрд рублей.
Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу ООО «Мостострой-12» на решение первой инстанции о пересмотре дела о взыскании с АО «Корпорация развития» (КР, акционеры – ЯНАО, Тюменская область, ХМАО-Югра) долгов за строительство мостового перехода через реку Надым.
Арбитражный суд Свердловской области отказал в возобновлении производства по делу о банкротстве АО «Корпорация развития».
Дело о взыскании с АО «Корпорация развития» (КР, акционеры – ЯНАО, Тюменская область, ХМАО-Югра) в пользу ООО «Мостострой-12» миллиардных долгов за строительство мостового перехода через реку Надым будет пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Череда банкротств активов, связываемых со скандально известным бизнесменом Александром Забарским, дошла до требований к самому предпринимателю. Так, «Татфондбанк» уже выставил ему финансовые претензии по долгам «Мостостроя-12» более чем на 1,1 миллиарда. Пока заявление банка, в банкротстве которого структуры, аффилированные с Забарским, возможно, играли далеко не последнюю роль, еще рассматривается судом. Сам же бизнесмен активно участвует в судебных разбирательствах о несостоятельности «Тюменьстальмоста» и по уголовному делу в отношении экс-главы Удмуртской Республики Александра Соловьева, по которому еще недавно проходил как подозреваемый. Наблюдатели полагают, что на этом интерес силовиков к одиозному коммерсанту исчерпан не будет. Впереди еще крупные разбирательства по налогам и вероятному выводу активов, а также грозящее «Корпорации развития» банкротство.
В Тюмени разгорается новый конфликт, сопряженный с банкротством «Тюменьстальмоста». По инициативе одного из основных кредиторов предприятия ООО «Экспател» бизнесмена Игоря Юзефовича на базе имущества банкрота было создано новое юридическое лицо – АО «СтальМост» с уставным капиталом в 710,48 млн рублей. Впрочем, с решением комитета кредиторов не согласился Александр Забарский, считающийся одним из бенефициаров группы, в которую ранее входило тюменское предприятие. Скандально известный бизнесмен уже подал в суд заявление о признании решений недействительными, указав, что они нарушают его интересы. Новый поворот в резонансном банкротном деле может негативно сказаться на судьбе Забарского – «Экспател» подал в арбитраж иск о признании его несостоятельным, заявив о сотнях миллионов рублей долга. Пока стороны обмениваются исками, обязательства «Тюменьстальмоста» превысили 5 миллиардов рублей, а активы Забарского и его партнера обросли многочисленными заявлениями о вероятном мошенничестве в особо крупном размере. Кредиторы указывают и на резонансное банкротство «Татфондбанка», и на уголовное дело в отношении главы Удмуртии, и на миллиардные претензии со стороны ФНС. К прочему, остается открытым вопрос о банкротстве «Корпорации развития», миллиардные долги которой, судя по всему, были сформированы не без участия Забарского и «дружественных ему менеджеров».
«Корпорация развития» окончательно провалила последний проект, находившийся в списке реализуемых компанией. Темпы строительства объектов социальной инфраструктуры в микрорайоне Коротчаево Нового Уренгоя и Тазовском районе подверг критике замгубернатора ЯНАО Андрей Воронов, побывавший в муниципалитетах с инспекционным визитом. Как выяснилось, возведение сооружений ЖКХ, спортивного объекта и детского сада для нужд сотрудников ОАО «АК «Транснефть» «ведется еле-еле и с гигантским отставанием от сроков», при этом строительство дошкольного учреждения уже выведено из-под контроля КР. Провальные показатели аналитики напрямую связывают с персоной бывшего и.о. гендиректора корпорации Сергея Новицкого, деятельность которого сами сотрудники характеризуют, как похожую на «подрывную и вредительскую». В итоге в настоящее время население Коротчаево и Тазовского лишено ряда ключевых объектов социнфраструктуры, сама же «Корпорация развития» пребывает практически в статусе банкрота, не имея ни персонала, ни средств. От компании отказываются акционеры, а «Транснефть», по оценкам экспертов, «имеет полное право предъявить КР и ее бывшему и.о. гендиректора многомиллионный иск за сорванный проект». А пока бенефициар главного оппонента «Корпорации развития» «Мостостроя-12» Александр Забарский, по всей видимости, крайне заинтересован ввести в госактиве внешнее управление.
Арбитражный суд Свердловской области отказался возобновлять производства по делу о банкротстве АО «Корпорация развития».
Деятельность известных бизнесменов Александра Забарского и Сергея Полевикова снова привлекла внимание правоохранительных органов. Конкурсный управляющий актива предпринимателей – «СП Фоника» написал заявление о выявлении признаков преступлений, предусмотренных статьями 159, 195 и 201 УК РФ. По версии антикризисного менеджера, имущество на сотни миллионов рублей могло быть выведено из предприятия с помощью и на аффилированные с бенефициарами конторы. При этом осведомленные наблюдатели полагают, что такие схемы могли носить массовый характер – о выводе имущества уже открыто заявляли кредиторы в рамках других банкротств. Пока «Пересвет», Сбербанк и «Татфондбанк» пытаются вернуть миллиарды рублей с «СП Фоника», инсайдеры полагают, что активы стоит искать далеко за пределами ЯНАО – в Казахстане, Татарстане и даже на Дальнем Востоке.
Арбитражный суд Свердловской области приостановил производство по делу о банкротстве АО «Корпорация развития» (акционеры – ЯНАО, Тюменская область, ХМАО-Югра). Решение принято в связи с тем, что оспаривается сделка по уступке прав требования к обществу на 66 млн рублей.
Банкротство «Корпорации развития» (КР) приобретает все более реалистичные очертания, заключают эксперты, указывая на новые финансовые скандалы, в эпицентре которых оказалась компания. В ближайшее время КР в рамках банкротного дела, судя по всему, получит претензии на сумму порядка 2 миллиардов рублей по долгам, связанным с возведением мостового перехода через реку Надым в ЯНАО. Аналогичный иск уже получила «дочка» госкомпании «УралСтройТехнологии». При этом наблюдатели говорят о неготовности регионов-акционеров и дальше финансировать «провалы управленцев КР, о недостатке средств даже на содержание офиса и недоверии к менеджменту, от ошибок которого было принято решение застраховаться в АО «АльфаСтрахование». К прочему, инсайдеры указывают на возможные связи бывшего руководства госкомпании со скандально известным бизнесменом «мостостроителем» Александром Забарским, долги перед структурой которого и стали основанием для обращения в суд с иском о банкротстве. Пока кредиторы последнего пытаются найти уже, вероятно, выведенные средства, новые собственники активов идут в суды, где всплывают имена менеджеров корпорации – Новицкого и Черняева. А сами претензии, судя по всему, закончатся для КР определенно – «прекращением хозяйственной и прочей деятельности».
Долги перед подрядчиками строительства моста через реку Надым стали поводом для подачи иска о банкротстве ОАО «Корпорация развития», выступавшего заказчиком работ. После безуспешных попыток добиться исполнения судебного решения о выплате 69 миллионов рублей компания «Бруно финанс» подала иск о финансовой несостоятельности госкомпании. В случае если действия руководства «Корпорации развития» по урегулированию конфликта с заявителем признают неадекватными сложившимся обстоятельствам, часть долгов госкомпании придется оплатить АО «АльфаСтрахование». В настоящее время наблюдатели указывают на специфичность управленческих качеств креатуры Павла Сидорова Сергея Черняева, который вместо урегулирования конфликтов пытается оспаривать решение Верховного суда России и попутно трудоустраивает в производственно-инвестиционную компанию специалистов по танцевальному спорту.
«Мостострой-11», подконтрольный структурам РЖД, вынужден через суд добиваться выплаты долгов по госконтракту, заключенному со структурой «Корпорации развития» по проведению заключительной фазы строительных работ на мосту через реку Надым в ЯНАО. Юристы КР, подобранные новым директором Сергеем Черняевым, судебные процессы игнорируют, а подрядчику свои действия объясняют разорванным контрактом, который был аннулирован судами уже после ввода моста в эксплуатацию. Примечательно, что «Корпорация развития» уже два года в судах пытается отсрочить выплату более крупного двухмиллиардного долга за работы на этом же мосту, а в запасе осталась последняя апелляционная инстанция – Верховный суд РФ. Эксперты предполагают, что после этого может последовать банкротство, так как денег на выплату долгов в компании уже давно нет, несмотря на многомиллиардное целевое финансирование со стороны регионов-акционеров. Сейчас денег в «Корпорации развития» нет даже на операционную деятельность, акционеры приостановили любые диалоги о возможных траншах еще в ноябре 2017 года, когда сменилось руководство актива, которому, исходя из политики владельцев, «они бюджет доверять не намерены».
В Тюменской области региональное следственное управление СКР начало процессуальную проверку по жалобам на невыплату заработной платы сотрудникам ООО «Мостострой-12». Работников, не получивших расчет, приглашают подать заявления.
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
