Красмаш

В «ГРЦ Макеева» объясняют неплатежи долгами Минобороны за успешно выполненный ГОЗ. Уральские производители требуют сотни миллионов с завода «Роскосмоса»

«Красноярский машиностроительный завод» получил иски на сотни миллионов рублей, связанные с реализацией гособоронзаказа по контракту с «Государственным ракетным центром им. академика В.П. Макеева», от уральских производителей. Привлеченные «Красмашем» конечные исполнители крупного заказа для ракетных войск годами добиваются оплаты авансов и конечного расчета, а неустойки в отдельных случаях исчисляют сотнями миллионов. Впрочем, на «ГРЦ Макеева» оснований для расчетов пока не видят, указывая в суде, что так и не получили конечную оплату от Минобороны РФ, а фактические затраты на выполнение контракта в рамках гособоронзаказа, с момента получения которого прошло более 10 лет, выросли на 13 млрд рублей. «Красмаш», в свою очередь, такой подход вынудил привлечь крупные банковские займы, а некоторым его партнерам по ГОЗу на Урале, впрочем, удалось получить оплату и, к тому же, взыскать с завода в суде неустойку. Однако красноярское предприятие с таким решением не соглашается, а идти на мировую с соисполнителями, как показывает судебная практика, завод готов лишь в случае учета в соглашениях поступления денег от «ГРЦ Макеева». Однако головной исполнитель о намерениях оплаты не сообщает, зато отчитывается об успешной реализации того же ГОЗа перед Правительством РФ.

Далее »

Челябинские предприятия «Роскосмоса» несут потери от Минобороны. Актив «ГРЦ Макеева» нашел судебную уловку для отказа подрядчикам

Предприятия «Роскосмоса» в Челябинской области сталкиваются с массовыми неплатежами по гособоронзаказу, соисполнителями которого выступают «ГРЦ Макеева» и «Красноярский машиностроительный завод» («Красмаш»). Отсутствие средств завод объясняет неплатежами со стороны ГРЦ и приводит исполнителей контрактов к заключению допсоглашений, по которым выплата пройдет только после оплаты гособоронзаказа, в том числе, связанного с созданием баллистических ракет «Сармат». Впоследствии документы «могут использоваться в судебных разбирательствах для отказа от выплаты сотен миллионов долгов по принятым работам». При этом исполнители, в частности, златоустовский «Златмаш», несут ущерб, поскольку с субподрядчиками «развернуть судебные споры в том же русле не удается», и арбитражи принимают решения о взысканиях. Сложившуюся ситуацию с многолетним накоплением долгов с военведомством эксперты отрасли считают нередкой. В отрасли указывают на «осязаемые перспективы ухудшения финансового положения» исполнителей контрактов из-за отсутствия возможности компенсации убытков «за счет продаж военной продукции на экспорт». Оплата уже выполненных работ в значительной степени зависит от поставки ракет на боевое дежурство, сроки которого передвигались уже несколько раз.

Далее »