Свердловский областной суд отказал бывшему заместителю председателя правления ООО «Коммерческий банк «Кольцо Урала» Олегу Коноплеву в досрочном снятии судимости. В 2021 году он был осужден
Обеспечивающее сотни рабочих мест для Карпинска градообразующее предприятие – «Карпинский электромашиностроительный завод» (КЭМЗ) погружается в убытки на фоне затяжного корпоративного конфликта. Промплощадка – партнер гигантов тяжелого машиностроения РФ на протяжении текущего года демонстрирует стабильные отрицательные показатели, указывая на спад производства, значительный репутационный ущерб, проблемы с банками и дестабилизацию финансово-хозяйственной деятельности. При этом суды подтверждают схемы с транзитом и выводом средств со стороны группы одного из акционеров КЭМЗа, а его оппонентам в разбирательствах приписывают уголовное дело с ущербом в десятки миллионов для свердловских электромашиностроителей. Кроме того, представители мажоритарного акционера КЭМЗ настаивают на признании недействительными операций и взыскании сотни миллионов с фирмы из Санкт-Петербурга, которая фигурировала в изысканиях ФНС. Сами фискалы также указывают на притязания, на средства промышленников, а пока миллионы ищут у бенефициаров и менеджмента поставщика производителей горнодобывающей техники, «которого перманентно сотрясают все новые финансовые конфликты». Как бы то ни было, для населения глубоко депрессионного Карпинска этот конфликт является больше чем потрясением.
Градообразующее предприятие Карпинска «Карпинский электромашиностроительный завод» (КЭМЗ), обеспечивающее сотни рабочих мест для проблемной территории, сообщило об угрозе остановки своей деятельности и банкротства. Критическая ситуация возникла, в частности, на фоне крупного корпоративного конфликта, который сопровождается многочисленными судебными процессами. В рамках одного из них арбитраж и ФНС отметили схему по выводу средств с уральского предприятия, при которой деньги аккумулировались на транзитном звене, а сделка в итоге была признана недействительной. Сейчас акционер КЭМЗ – «1Капитал» – пытается оспорить и операции, направленные, по его мнению, на отчуждение произведенных промышленниками товаров, а также требует от аффилированной структуры более сотни миллионов. Параллельно в очередь за средствами предприятия выстраиваются фискалы, уже указывающие на вероятное взыскание недоимки в доход федерального бюджета. На самом же КЭМЗ, работающем, в том числе, с крупнейшими производителями горнодобывающей техники, указывают на проблемы с банками, недостаток оборотных средств и спад производства и показывают новые многомиллионные убытки.
В начале 2022 года «Московский кредитный банк» завершил присоединение нового актива на территории Свердловской области – КБ «Кольцо Урала». На сайте последнего сообщается, что интеграция
«Московский кредитный банк» объявил о временном ограничении работы сервисов для клиентов банка «Кольцо Урала». Как говорится в сообщении организации, это необходимо для обеспечения доступа к
АО «Научно-Производственная Корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (входит в ГК «Ростех», Нижний Тагил) в арбитражном суде Москвы требует взыскания с АО «КБ «Русский Народный Банк»
Градообразующее предприятие депрессивного Карпинска, «Карпинский электромашиностроительный завод» (КЭМЗ), обеспечивающее сотни рабочих мест на севере Свердловской области, стало заложником крупного корпоративного конфликта. Бенефициары основного акционера актива – компании «1 Капитал» – и связанные с ними менеджеры инициировали серию судебных разбирательств на десятки миллионов рублей, заявив об ущербе заводу, вероятном мошенничестве и крупных убытках. На фоне этих скандалов миллионы завода были направлены на юридическое сопровождение «войны с оппонентами», часть из которого была признана судом весьма сомнительной. Пока на КЭМЗ происходят очередные перестановки в руководстве совета директоров, наблюдатели указывают, что в условиях тотального экономического кризиса подобное «разрывание» актива может стать критическим. Отчеты уже демонстрируют неудовлетворительное финсостояние завода, а идущие разбирательства угрожают потерей очередных средств и оборудования. Кроме того, в конфликт вокруг поставщика оборудования для железнодорожного транспорта и нефтяников уже вмешались силовики, возбудив уголовное дело о мошенничестве. Заинтересовались сделками и в ФНС, когда руководство города наблюдает «за скорой кончиной одного из последних работодателей».
В Екатеринбурге Ленинский районный суд вынес приговор в отношении бывшего зампред правления банка «Кольцо Урала» Олега Коноплева, его признали виновным в передаче взятки на тот
Активы «Форэс-Химии» столкнули интересы кредиторов. Перед продажей цехов и оборудования предприятия, основная доля акций которого на данный момент закреплена за Сергеем Шмотьевым, была предпринята попытка их дробления. Однако торговый дом «Нефтекамского машиностроительного завода» оспорил это решение и доказал необходимость повышения стартовой цены торгов более чем в два раза. Пока имущественный комплекс со спецоборудованием для нефтехимии интереса на торгах не вызвал. Тем не менее, интересанты в его приобретении есть и, по мнению собеседников издания, дожидаются наиболее благоприятной цены. Впрочем, продажа расположенного в Свердловской области производства даже по стартовой цене не покроет всех требований кредиторов – порядка 700 миллионов рублей. Зато средства на эти цели могут быть получены в результате оспаривания ранее заключенных сделок, целью которых, по мнению кредиторов, являлся вывод средств, а выгодополучателями – структуры, близкие к группе «ФОРЭС» и семье Шмотьевых.
«Московский кредитный банк» (МКБ) приобрел 100% долей екатеринбургского банка «Кольцо Урала» за 3,9 млрд рублей.
Московский кредитный банк и УГМК завершили сделку по купле-продаже банка «Кольцо Урала». Далее начнется поэтапная интеграция информационных систем финансовых учреждений, при этом отделения уральского банка продолжат работать в обычном режиме.
Сотрудники ФСБ задержали в Екатеринбурге бывшего председателя правления банка «Кольцо Урала» Олега Коноплева, руководившего кредитной организацией в 2015 году.
Обвальное падение цен на нефть из-за провала сделки ОПЕК+ спровоцировало резкие валютные колебания. В банках Екатеринбурга утром 9 марта отмечается рост стоимости доллара и евро по отношению к рублю.
В «Уральской горно-металлургической компании» прокомментировали публикации о планируемой продаже подконтрольного банка «Кольцо Урала».
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит иск ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании с ООО «Инвестлайн» 389 млн рублей.
Банк «Кольцо Урала» откроет кредитную линию в 250 миллионов рублей «Екатеринбургской электросетевой компании» (100% принадлежит «МРСК Урала»).
Свердловский облсуд отменил приговор Александру Кемпелю, который ранее был признан виновным по делу о хищении у «Кольца Урала» 1,4 млрд рублей. Решением Кировского суда Екатеринбурга в октябре его приговорили к 3 годам и 6 месяцам колонии общего режима.
Конфликты, связанные с вероятным выводом сотен миллионов из «Кольца Урала», грозят эскалацией внутри самой УГМК корпоративных войн, и так достигших, по оценкам экспертов, апогея за все время существования «медного гиганта». Токсичные долги, которые банк вынужден отстаивать в многочисленных судебных разбирательствах, уже стали поводом для критики со стороны одного из основных владельцев компании, Искандера Махмудова. Осведомленные наблюдатели проводят параллели между финансовыми конфликтами и небезосновательно полагают, что «топ-менеджмент УГМК по определению должен был быть в курсе спорных сделок контролируемой финорганизации». В частности, они усматривают аналогии в банкротствах проектов семьи Шмотьевых и бывшего депутата ЗакСО Геннадия Ушакова. Системность ситуаций заставляет аналитиков задаваться вопросом «о роли и возможной заинтересованности в них кураторов службы экономической безопасности УГМК». Так или иначе, бизнесмены ожидают, что проблемные долги будут использованы для «ослабления или усиления одного из противоборствующих кланов внутри медной компании».
Бывший топ-менеджер свердловского «Россельхозбанка» Александр Парамонов, пропавший из публичной плоскости после возбуждения бесфигурантного уголовного дела по невозвратным кредитам госбанка, судя по всему, продолжит свою карьеру в УГМК. Эту информацию изданию подтвердили сразу несколько источников в банковском секторе, хотя у участников рынка подобное кадровое решение вызывает «некоторое недоумение» – среди коллег за банкиром закрепилась крайне неоднозначная репутация. Более того, по предположениям инсайдеров, Парамонов, «будучи еще главой филиала ВТБ в Екатеринбурге, мог участвовать в сомнительных, по их мнению, сделках с компаниями, близкими к бизнесмену-банкроту Геннадию Ушакову». Как отмечают наблюдатели, такая связь между банкиром и депутатом ЗакСо только добавляет интриги, поскольку последнего уже не раз «обвиняли в вероятном выводе средств из подконтрольного УГМК банка» и, предположительно, не без согласия «некоторых влиятельных акционеров».
Депутату-банкроту свердловского заксобрания Геннадию Ушакову снова, судя по всему, удалось уйти от расчета со своими кредиторами. По жалобе парламентария, от исполнения обязанностей был отстранен назначенный ему финансовый управляющий. Представителям «справедливоросса» удалось убедить суд, что поставив на должность руководителя единственного (признанного) актива Ушакова бывшего партнера депутата Никиту Воробьева, финансовый управляющий причинил вред интересам кредиторов. Впрочем, сами кредиторы считают иначе, утверждая в приватных беседах, «что депутат просто в очередной раз затягивает судебные разбирательства и пытается уйти от многомиллионной ответственности». Между тем кредиторы бизнеса Ушакова на данный момент активно работают над выявлением имущества, которое можно было бы «вернуть» парламентарию для расчета по долгам.
Решение ФАС РФ об одобрении сделки по продаже 70% долей ООО «КБ «Кольцо Урала» (95% принадлежит «Медногорскому медно-серному комбинату», подконтрольному УГМК Андрея Козицына и Искандера Махмудова) приведет только к формальной смене собственников, утверждают в банке.
Федеральная антимонопольная служба приняла решение об одобрении сделки по продаже 70% долей ООО «КБ «Кольцо Урала» (95% принадлежит «Медногорскому медно-серному комбинату», подконтрольному УГМК Андрея Козицына и Искандера Махмудова).
Кредиторы признанного сегодня банкротом депутата свердловского заксобрания Геннадия Ушакова намерены оспорить ряд сделок, совершенных им за последние 3 года. Как сообщают источники издания, у оппонентов парламентария существуют подозрения в том, что тот сознательно избавлялся как от собственности, так и от долей и акций в собственных предприятиях, чтобы избежать их конфискации в рамках конкурсных производств. По мнению собеседников «Правды УрФО», речь идет в том числе и о контроле над компаниями с активами на сотни миллионов рублей – пока что, несмотря на общую сумму задолженности только по исполнительным листам в службе судебных приставов на 170 миллионов, в банкротном деле фигурирует лишь один частный долг на полтора миллиона рублей.
Компания «Регион Стандарт Трейд» заявила о требовании банка «Кольцо Урала» транзита 664 млн рублей через ее счета ряду фирм. Свою позицию, которую участники финансового рынка приравнивают к обвинению в выводе средств, организация обозначила в рамках арбитражного дела по иску «УГМК-Холдинга». Компания Искандера Махмудова и Андрея Козицына требует с «Регион Стандарт Трейд», считающейся близкой депутату свердловского Заксобрания Геннадию Ушакову, 472 млн рублей, выделенных по кредитам подконтрольного холдингу банка. Сам депутат причастность к деятельности фирмы на момент совершения сделок отрицает, хотя с его официальным приходом в этот бизнес оффшоры, за которыми закреплены активы фирмы, не изменились.
История, связанная с вероятным выводом 600 млн рублей из компаний, предположительно, подконтрольных депутату Законодательного собрания Свердловской области Геннадию Ушакову, получила новое развитие в арбитражном суде. ООО «Крот», которое источники издания в правоохранительных органах называли «одним из вероятных участников криминальных схем», в суде подтвердило, что сотни миллионов кредитных средств «транзитом» уходили с его счетов на сторонние организации. При этом решением арбитражного суда, как отмечают собеседники издания в правоохранительных органах, по факту был возобновлен процесс взыскания данной задолженности «с подконтрольного Ушакову общества». По мнению участников судебных разбирательств, начавшиеся процессы могут «усложнить жизнь парламентария», который и так уже привлек к себе внимание как силовых структур, так и непосредственно председателя «Справедливой России» Сергея Миронова.
Депутат свердловского Заксобрания Геннадий Ушаков претендует на звание первого ВИП-банкрота на Среднем Урале. В региональный арбитраж поступил иск о банкротстве, в котором истец Степан Лобанов утверждает, что «справедливоросс» задолжал ему более полутора миллионов рублей и не желает отдавать долг. Дело уже принято к рассмотрению, первое заседание назначено на 5 ноября. Между тем источники издания указывают, что общая сумма непогашенных задолженностей Ушакова как минимум в сто раз выше, и полагают, что иск был инициирован представителями одной из нескольких финансовых структур, которые в свое время кредитовали Ушакова и подконтрольные ему предприятия, потеряв на этом сотни миллионов рублей. Собеседники издания также утверждают, что подконтрольные депутату компании продолжают проводить сомнительные операции, причем указывают на подозрительные действия «Агентства по страхованию вкладов». Так, в рамках одной из сделок, по версии источников, запланирована продажа имущества, еще недавно находившегося в залоге у «Сберинвестбанка», а после отзыва лицензии перешедшего со всеми активами финансового учреждения под контроль АСВ.
Председатель правления банка «Кольцо Урала» (контролируется «УГМК-Холдингом») Сергей Грудин оставил свою должность и перешел на работу в «УГМК-Холдинг». Об этом сообщает пресс-служба банка.
Уголовные дела, связанные с фирмами, подконтрольными депутату Заксобрания Свердловской области Геннадию Ушакову, перешли в активную фазу. По данным источников издания, сегодня состоялась попытка выемки документов в банке «Кольцо Урала», аффилированном с «Уральской горно-металлургической компанией» Андрея Козицына. При этом собеседники, знакомые с ходом расследования уголовных дел, отмечают, что оперативника интересовали документы, касающиеся обстоятельств получения до сих пор не возвращенных кредитов на 600 млн рублей ООО «Крот». Предположительно, кредитные договоры заключались по распоряжению Ушакова. При этом источники издания настаивают, что необходимости в выемке не было, так как все необходимые бумаги можно было получить по запросу. В связи с этим инсайдеры предполагают, что заинтересованные лица таким образом пытаются получить именно подлинники документов, которые затем, вероятно, «потеряются», что в дальнейшем осложнит расследование вывода сотен миллионов рублей из кредитной организации.
Правоохранительные органы завершают серию многочисленных проверок сомнительных бизнес-схем, связанных с депутатом Законодательного собрания Свердловской области Геннадием Ушаковым. Сегодня в офисах подконтрольных парламентарию фирм прошли многочасовые обыски с выемкой документов и компьютерной техники. По данным источников редакции, оперативные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела, заведенного в Нижнем Тагиле по признакам мошенничества в отношении УВЗ. При этом собеседники издания уточняют, что в рамках изучения изъятых бумаг и файлов, вероятно, появятся новые доказательства и по ряду других эпизодов, связанных с выводом средств из банков «Кольцо Урала» и «Сберинвестбанк». Отметим, по словам очевидцев, сотрудники обыскиваемых компаний в ряде случаев пытались запираться в кабинетах, однако при силовой поддержке спецподразделений следователи и оперативники все же изъяли все интересующие их материалы.
ООО «УГМК-Холдинг» (бенефициары – Андрей Козицын и Искандер Махмудов) подало иск в Арбитражный суд Свердловской области на ООО «Регион стандарт Трейд», подконтрольное депутату Законодательного собрания Свердловской области Геннадию Ушакову. Истец требует взыскать с компании 472,6 миллиона рублей.
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
