Правительство Курганской области обвинило регоператора по обращению с ТКО – ООО «Чистый город» в нарушении требований раскрытия информации. Компания получила предостережение от профильного департамента. Как
Представителям ФАС России не удалось остановить начало работ по возведению одной из крупнейших школ Тюмени. Антимонопольщики отреагировали на жалобу столичной компании «Экодом», в которой содержалась информация о якобы допущенных организаторами торгов нарушениях, из-за которых, как посчитали москвичи, круг претендентов на реализацию исключительно привлекательного с финансовой точки зрения проекта сузился до единственного участника. Речь идет о проекте школы на 1,1 тысячи мест, предназначенной в том числе для учащихся с ограниченными возможностями здоровья. Строительство образовательного учреждения доверили компании «Стройимпульс», подконтрольной депутату городской думы Ишима Игорю Олейникову. Впрочем, с подписанием соглашения возникли проблемы, поскольку комиссия ФАС признала жалобу московской фирмы обоснованной. Не заставили себя ждать и судебные разбирательства, по итогам которых арбитраж взял сторону заказчика – управления капитального строительства Тюменской области, попутно озвучив, что «Экодом» не мог понести какой-либо ущерб, поскольку и не заявлялся на участие в аукционе. Не менее примечательно выглядит бэкграунд конторы из Москвы, которая имеет обширный опыт остановки торгов и в других регионах – на фоне него отраслевики говорят «о профессиональных жалобщиках, заинтересованных в подобных конфликтах».
Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области обжаловал в Арбитражном суде Москвы решение Федеральной антимонопольной службы России, касающееся заключения договора на
Соглашение стоимостью более 1,6 млрд рублей на строительство многофункционального спортивного комплекса в Нефтеюганске стало предметом изучения ФАС России. Об этом изданию сообщили в региональном управлении
Подчиненные губернатора Курганской области Вадима Шумкова потерпели неудачу в попытках обжаловать решение ФАС России по спору вокруг концессии на строительство мусоросортировочного комплекса. В столице апелляция не приняла доводы чиновников, целью которых было, как считают наблюдатели, «отсечь от участия в конкурсе потенциальных участников ради подписания соглашения с компанией «Экотех», основанной только летом прошлого года с мизерным уставным капиталом и ранее никогда не замеченной в отраслевом бизнесе. Профильные специалисты еще на старте конфликта высказывали предположения, чем может быть интересен зауральским управленцам столь неоднозначный претендент, а после подписания с ним соглашения недопущенные к процедуре участники направили обращение в ФАС. Требования ведомства отменить результаты в правительстве Зауралья предпочли демонстративно проигнорировать, а затем инициировали длительные судебные разбирательства, складывающиеся явно не в пользу чиновников. Аналитики теперь заявляют о фактическом крахе, вероятно, «коррупционных планов управленцев и их партнеров более чем на миллиард», а также о прецеденте, следствием которого вполне могут стать «чистые торги в сфере концессий».
Арбитражный суд Курганской области вынес определение об отложении разбирательств по иску региональной прокуратуры к регоператору по обращению с ТКО – ООО «Чистый город» — и
РЭК Свердловской области не смогла добиться повышения тарифов на электроэнергию для населения. Суды двух инстанций отклонили заявление регулятора. На этой неделе в апелляции полностью подтвердилась
Госжилинспекция (ГЖИ) Свердловской области начнет масштабную проверку соблюдения предельных индексов роста платы граждан за жилищно-коммунальные услуги. Контрольно-надзорные мероприятия пройдут почти в половине муниципальных образований региона, включая Екатеринбург. Именно здесь были выявлены факты возможного сверхнормативного роста коммуналки, однако насколько были превышены предельные тарифы и сколько жителям области пришлось переплатить, только предстоит выяснить ГЖИ. При этом в РЭК Свердловской области, в чьи полномочия входит контроль предельных индексов, несмотря на сильную волну общественного недовольства в связи с ростом стоимости ЖКУ, предпочитают не распространяться о нарушениях и заявляют, что не располагают соответствующими данными. Участники рынка считают, что проверочные мероприятия могли быть спровоцированы РЭК именно с целью снижения социального напряжения и снятия ответственности с руководителя службы Владимира Гришанова, чье положение после тарифной кампании видится весьма шатким. Сложности ситуации добавляет и тот факт, что в 2023 году правительство РФ продлило мораторий на проведение проверок, а это может усложнить работу ГЖИ.
В 2023 году в России произошел скачкообразный рост перекрестного субсидирования в электроэнергетике. Тарифы на передачу для бизнеса были «дополнены» практически 300 миллиардами, заплатить которые преимущественно придется крупной промышленности за сдерживание стоимости киловатт-часа для населения и приравненных к нему категорий. При этом наибольшая нагрузка ляжет на самые промышленно развитые территории, среди которых Челябинская, Свердловская области и западносибирские нефтедобывающие регионы. В них представлены наиболее энергоемкие производства, и как отмечают специалисты, изменения коснутся таких гигантов, как УГМК, «РУСАЛ», «ММК», «Роснефть» и других. На их долю придется более 10% всех платежей в рамках перекрестки. При этом участники рынка отмечают, что суммарный объем субсидирования существенно превысил предельные уровни, установленные основами ценообразования, а регуляторы не объясняют причин такой тенденции. По одной из версий, обсуждаемых в отрасли, «дочки» «Россетей» могли начать получать компенсации выпадающих доходов по истечении долгосрочных периодов регулирования. Второй вариант – существенный рост энергопотребления населением. Так или иначе, заключают аналитики, энергетическая составляющая даст о себе знать во всех производственных цепочках.
Правительство Свердловской области планирует снизить цену на электроэнергию для населения. Сейчас пересмотром методики расчета тарифа занимается ФАС России. «Методика расчета тарифа определяется ФАС. По обращению
Положение регионального оператора по обращению с ТКО в Курганской области – компании «Чистый город» – становится все менее устойчивым. Такие выводы делают участники рынка и эксперты, изучив заключение комиссии Федеральной антимонопольной службы по делу о нарушении отраслевого законодательства, ранее возбужденного в отношении предприятия, интересы которого, как предполагается, защищают чиновники из ближайшего окружения губернатора Вадима Шумкова. Представители ведомства, детально рассмотрев материалы, представленные прокуратурой Курганской области, пришли к выводам о наличии сговора между мусорным монополистом Зауралья и его главным подрядчиком – «Компанией «Экосистема», – стабильно получавшим на торгах наиболее финансово емкие контракты. Судя по всему, к участникам «серой схемы» уже в ближайшее время могут быть применены серьезные санкции, в том числе и финансовые, что, безусловно, по оценкам собеседников агентства, способно привести к серьезным изменениям на региональном рынке обращения с коммунальными отходами. Однако громкого уголовного дела организаторы противоречащих законодательству махинаций, по всей вероятности, смогут избежать.
Верховный суд РФ отказал в пересмотре решения ФАС России по нижегородским и челябинским участникам картелей, которые получали контракты на выполнение дорожных контрактов. Шесть компаний признали
Правительство Курганской области может разорвать соглашение с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) после того, как ФАС РФ уличила его в участии в крупном картельном сговоре. Как выяснило антимонопольное ведомство, сама компания и ряд перевозчиков отходов заключали антиконкурентные соглашения, чтобы поддерживать максимальную цену на торгах. В результате стоимость перевозки ТКО, а значит, и тарифы для населения и юридических лиц, вероятнее всего, могли быть завышены. Какой именно ущерб был нанесен населению Курганской области, ФАС еще только предстоит установить, однако участники рынка считают, что цены на перевозку в результате действий регоператора «Чистый город» и его главного транспортного подрядчика «Компании Экосистема», могли быть задраны на 20%-40%. Сейчас ведомству предстоит доказать свою позицию и определить штрафы для нарушителей. Не исключено, что ситуация заинтересует и правоохранительные органы, которые могут усмотреть состав уголовных преступлений в действиях должностных лиц. В конечном итоге, допускают эксперты, сумма ущерба может быть изъята из годовой тарифной выручки регоператора, что приведет к снижению цен на вывоз ТКО в дальнейшем или же к уходу компании с рынка.
Крайне сложная ситуация в сфере внешнеэкономической деятельности (ВЭД), возникшая из-за масштабных экономических санкций в отношении России, уже начала сказываться на перечислении средств в федеральный бюджет. Это признают в подразделениях ФТС, в том числе Уральском таможенном управлении, а также в профессиональном сообществе. К настоящему моменту минимизированы логистические связи с Европой, что создало угрозу деятельности десяткам предприятий, получающим грузы из-за рубежа, возникают сложности и на восточном направлении. Все эти факторы активизировали поиск выхода из ситуации, и одним из вариантов решения острой проблемы уральские предприниматели видят экстренное внесение изменений в законодательство – разрешение так называемого «параллельного импорта», – что позволит ввозить широкий спектр товаров без согласования с правообладателями. В правительстве уже отреагировали на требования участников рынка и отдали поручение подготовить конкретную номенклатуру изделий, а в таможне гарантируют оперативную перестройку работы. Однако сами участники ВЭД опасаются, что послабления будут носить лишь временный характер и не принесут позитивного эффекта для бизнеса и потребителей.
ФАС России приостановила процедуру определения подрядчика по конкурсу на содержание трассы Р-254 «Иртыш». На итоги работы комиссии, а также на действия заказчика (ФКУ Упрдор «Южный
Замруководителя Федеральной антимонопольной службы России Геннадий Магазинов рассказал о результатах проверок участников рынка по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской области. Как сообщил
ФАС России возбудила дела по признакам нарушения п.1 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции» в отношении ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» (Верхняя Пышма,
ФАС России предписала аннулировать закупку 95 электропоездов для Московских центральных диаметров на сумму 395,2 млрд рублей. Такое решение было принято по результатам рассмотрения соответствующей жалобы
Компания «Синара-Транспортные машины» (АО «СТМ», подконтрольно бизнесмену Дмитрию Пумпянскому) направила жалобу в ФАС России. Предприятие считает, что условия конкурса закупки электропоездов для Московских центральных диаметров
Чиновникам Зауралья в сжатые сроки предстоит выполнить предписание центрального офиса Федеральной антимонопольной службы о пересчете единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО – компании «Чистый город». Демонстративное нежелание областного регулятора выполнять требования ведомства не останавливают ни штрафы, ни вынужденные увольнения чиновников. Участники рынка связывают такую позицию Департамента госрегулирования цен и тарифов с, вероятно, «особым отношением губернатора Курганской области Вадима Шумкова к фактическому монополисту мусорного рынка». Более того, собеседники издания не исключают, что и это предписание ФАС будет под любым предлогом проигнорировано управленцами, чтобы не подвергать угрозе благополучие «любимой конторы властей». Пока экс-глава профильного департамента Ирина Гагарина пытается убедить профсообщество, что пересчет неминуемо приведет к росту финансовой нагрузки на жителей, до многих муниципалитетов мусорная реформа за более чем год реализации в Зауралье фактически так и не добралась, если не считать требований аккуратного внесения платежей за вывоз отходов.
Федеральная антимонопольная служба РФ вынесла новое решение о сроках исполнения ранее выданного предписания о пересмотре действующих тарифов на обращение с ТКО.
Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу ФАС России и подтвердил нарушения ОАО «РЖД» при разработке конкурсной документации для проведения работ на участке СвЖД в ЯНАО с начальной ценой порядка 8,7 млрд рублей.
ФАС России внесла законопроект, которым предлагается признать доминирующее положение на рынке региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Департамент государственного регулирования цен и тарифов Курганской области отреагировал на предупреждение Федеральной антимонопольной службы России.
Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского отменено. Такое заявление сделал представляющий интересы политика адвокат Рустам Курмаев.
Заместитель губернатора Свердловской области Сергей Бидонько провел сегодня совещание с энергетиками компании «Россети Урал» (ОАО «МРСК Урала») по вопросу урегулирования тарифов.
Губернатор Тюменской области Александр Моор провел рабочую встречу с заместителем руководителя ФАС России Анатолием Голомолзиным. Основной темой беседы стало выполнение Национального плана по развитию конкуренции.
Правительство Челябинской области в установленные законом сроки оспорит в Арбитражном суде Москвы решение ФАС России о наличии антиконкурентных соглашений в сфере дорожного строительства региона. Об этом заявили региональные власти, комментируя позицию антимонопольного ведомства.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело о сговоре при проведении аукционов на право заключения госконтрактов на ремонт автомобильных дорог Челябинской области в отношении губернатора Бориса Дубровского, Министерства дорожного хозяйства и транспорта региона и АО «Южуралмост».
Заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко в пятницу, 17 августа, в Челябинске встретится с руководством региона для того, чтобы договориться об усилении взаимодействия по вопросам развития конкуренции.
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
