Северо-Уральское управление Росприроднадзора подало очередной иск к ООО «РН-Пурнефтегаз». Претензии ведомства к структуре НК «Роснефть» выросли почти на 4 млн рублей. Представители Росприроднадзора обратились в
ОАО «Ново-Уренгоймежрайгаз» подало очередной иск к активу администрации муниципалитета. Заявление поступило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. АО «Уренгойтеплогенерация-1» выступит ответчиком в деле о долгах
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа вынес решение по разбирательству, инициированному Северо-Уральским управлением Росприроднадзора. Ответчиком по иску о нанесении вреда окружающей среде выступило ООО «РН-Пурнефтегаз» (структура
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось ООО «Железная логика» из Екатеринбурга. Поставщик металлопроката требует признать фирму из Нового Уренгоя, работающую на подрядах «Россети Тюмень»,
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил иск к АО «Роспан Интернешнл» (Новый Уренгой, входит в состав группы компаний ПАО «НК «Роснефть») о взыскании 1,7
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа вынес решение по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования региона к ГБУЗ «Лабытнангская городская больница». Представители ТФОМС выявили в медорганизации
Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования выиграло ряд исков к ООО «РН-Пурнефтегаз». Общая сумма взысканий за экологический ущерб в ЯНАО и
Эксперты лаборатории ЦЛАТИ зафиксировали тысячекратное превышение содержания нефтепродуктов в плодородных почвах ЯНАО. Специалисты Росприроднадзора установили, что причиной загрязнения территории более чем в 1,1 тысячи квадратных метров стала разгерметизация трубопровода «РН-Пурнефтегаз». Нефтяники не стали отрицать факт ЧП, но и от оплаты штрафных санкций отказались, потребовав отменить решение природоохранителей в суде. В итоге структуре «Роснефти» в очередной раз удалось снизить размер взысканий до минимального. Примечательно, что ямальский департамент природных ресурсов и экологии, несмотря на многочисленные нефтеразливы на региональных землях, не спешит брать пример с федералов – привлекать компанию к ответственности и взыскивать ущерб природе. В прошлом году от чиновников в арбитраж поступил лишь один иск о выплате 1,6 миллиона рублей за 5 инцидентов. Причем власти ЯНАО на протяжении четырех лет и вовсе воздерживались от требований к структуре «Роснефти». Экологи опасаются, что в скором будущем к компании вообще не будет никаких претензий от регионалов, так как на должность главы депприроды завели чиновника с многолетним опытом работы в «РН-Пурнефтегаз». Такой шаг «Роснефти» эксперты оценивают как инвестицию в будущее, ранее нефтяники ограничивались «своими людьми» в муниципалитетах присутствия. В региональной же структуре замечали в основном персон, близких к «Газпрому» и «НОВАТЭКу».
Прокуратура ЯНАО вскрыла попытку незаконного расходования 19 миллионов рублей мэрией Красноселькупского района. Согласно информации пресс-службы ведомства, нарушения обнаружили во время проверки соблюдения требований законодательства при
Арбитражный суд ЯНАО установил размер субсидиарной ответственности для бывшего директора ООО «Ямалнефтегазсервис» (ЯНГС) Александра Гегеры. Экс-руководителя обязали погасить долги предприятия на 242,9 млн рублей, согласно
ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» подало очередной иск к ООО «Пургазсервис». Рассмотрением дела займется Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, сумма исковых
Федеральная налоговая служба России направила в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа иск о признании банкротом ООО «ГазНефтеХолдинг», занимающегося в том числе обустройством месторождений ПАО «Газпром».
Дочерние структуры «Роснефти» отбиваются от массовых претензий чиновников и надзоров в ХМАО и ЯНАО. Так, «РН-Пурнефтегаз» удалось добиться отсрочки проведения работ по очистке лесных участков от последствий нефтеразлива, сославшись на «низкие температуры» – при этом, по сути, рекультивация была отложена на 4 года. Параллельно с этим спором с департаментом природных ресурсов ЯНАО работу по взысканию ущерба окружающей среде активизировали специалисты Росприроднадзора. Только за 2 месяца они подали несколько десятков исков к структуре «Роснефти». Причиной такой тенденции, со слов специалистов, в частности, мог стать опыт, нарабатываемый в ХМАО. В разбирательствах с «РН-Юганскнефтегазом», которые дошли до ВС РФ, было подчеркнуто, что сообщения о компенсационных работах не исключают сами по себе взыскания ущерба. В частности, по одному из споров нефтяников заставляют заплатить 58 миллионов, а заборы проб почвы показали, что содержание нефтепродуктов в «спасенных землях» в 1,2 – 1,3 раза превышает норму. Теперь представителям «Роснефти» предстоит ответить на вопросы природоохранщиков о качестве исполнения проекта рекультивации, а наблюдатели ожидают дальнейшего роста числа конфликтов и судебных процессов.
Арбитражный суд ЯНАО утвердил размер субсидиарной ответственности для бывших директоров новоуренгойского ООО «СпецМонтажСтрой». Суд взыскал около 227,1 млн рублей с Антона Танского, который также является
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа займется рассмотрением дела по спору ООО «Нефтегазстрой» и АО «Ачимгаз». Новоуренгойская компания выступает ответчиком по иску свыше миллиарда рублей. В
Арбитражный суд ЯНАО прекратил процесс о несостоятельности ОАО «Нефтегазовая корпорация «Чжунмань» (ZPEC). Причиной такого решения стал отказ единственного кредитора от своих требований, согласно данным из
Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО подала жалобу на решение арбитражного суда региона по иску властей к ЗАО «Спинокс». Первая инстанция отказалась признавать претензии правительства
Северо-Уральское управление Росприроднадзора приступило к взысканию ущерба за загрязнение окружающей среды с еще одного актива НК «Роснефть» – ООО «РН-Пурнефтегаз», добывающего природные ресурсы в ЯНАО.
Федеральная налоговая служба направила в Арбитражный суд ЯНАО исковое заявление о банкротстве компании «Северный ветер», зарегистрированной в Ноябрьске. Иск подан накануне, 13 февраля, и на
Коммунальный актив властей Нового Уренгоя «Уренгойгорводоканал» столкнулся с финансовыми претензиями Росприроднадзора на сотни миллионов рублей, которые, со слов участников рынка, способны привести к фатальным последствиям для предприятия. Основанием для обращений в арбитраж стали ревизии, в ходе которых сотрудники ведомства обнаружили длительное неисполнение выданных предписаний, касающихся масштабного загрязнения окружающей среды. Структуру мэрии обвинили в ущербе, нанесенном бассейну Пура, одной из крупнейших рек Западной Сибири, впадающей в Карское море. Примечательно, что на официальном сайте само предприятие позиционирует себя как «мощный и высокотехнологичный комплекс, эффективно работающий под умелым управлением профессиональной команды». Впрочем, исходя из результатов ревизий, а также общих финансовых показателей «Уренгойгорводоканала», компания может оказаться в списке злостных нарушителей природоохранного законодательства с неясными перспективами дальнейшего существования. Отраслевики же подчеркивают, что Новый Уренгой – традиционное место экоконфликтов, которые, по их мнению, возможны только при попустительстве чиновников.
В Арбитражный суд ЯНАО поступило сразу несколько исков к известному в регионе АО «Ямалтрансстрой», бенефициаром которого является депутат Тюменской областной думы Игорь Нак. Требования кредиторов,
В ЯНАО продолжаются судебные тяжбы между участниками сговора, заключенного при проведении торгов на капремонты многоквартирных домов, и Управлением Федеральной антимонопольной службы. Окружной арбитраж рассмотрел претензии
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «Кристалл групп». Новоуренгойское предприятие рассчитывает взыскать около 182,2 млн рублей с АО «Ямалтрансстрой». Заявление пока не
Восьмой арбитражный апелляционный суд изменил решение ямальского арбитража по делу о претензиях ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО» к ООО «ПРАЙД». Структура правительства Ямала
Подрядчик администрации Надымского района довел чиновников до судебного разбирательства, пытаясь получить часть оплаты муниципального контракта. Мэрию обвинили в незаконном обогащении. Арбитражный суд ЯНАО вынес решение
В Ямало-Ненецком автономном округе муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального заказа» через суд намерено добиться от подрядной организации исполнения контракта. Кроме того, структура мэрии требует финансового
Арбитражный суд ЯНАО вынес решение по делу о взыскании с ООО «РН-Пурнефтегаз» (структура «Роснефти») ущерба, причиненного загрязнением и порчей почв. Истцом выступил окружной департамент природных
Арбитражный суд ЯНАО рассматривает иск ООО «Челябинский компрессорный завод» к ООО «Белоруснефть-Сибирь» (активу республиканского унитарного предприятия «ПО «Белоруснефть»). Южноуральская компания, специализирующаяся на производстве компрессоров, насосов
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило два иска от Северо-Уральского управления Росприроднадзора. Ответчиками по ним выступают МУП «Ноябрьскспецавтотранс» (НСАТ) и и.о. директора предприятия Владимир
Высшая квалификационная коллегия судей Российской федерации рассмотрит кандидатуры на посты в Уральском федеральном округе. Вопросы внесены в повестку ближайшего заседания, назначенного на 11 июля. ВККС
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
