Алмаз

В банкротстве компании «Алмаз», обслуживавшей интересы нефтяников ХМАО, развивается крупный конфликт между кредиторами. В частности, фирме «ВторЦветМет Урал» из Свердловской области, которая ранее напрямую была связана с крупной промышленно-металлургической группой «Акрон Холдинг», удалось отстоять требования на сотни миллионов рублей. Получила компания их от Сбербанка, но первая инстанция увидела в сделках чуть ли не внутригрупповое корпоративное взаимодействие, понизив, таким образом, очередность удовлетворения. Впрочем, апелляция пришла к иным выводам, указав на интерес к залогу и оборудованию «Алмаза», и удовлетворила жалобы. Параллельно развернулся конфликт вокруг актива «Акрон Холдинга» – «Алмаз Нефтесервис», – который, по сути, за счет ряда соглашений стал преемником сотрудников и оборудования «Алмаза». В операциях с этой компанией ряд интересантов – среди них представители скандально известного в ХМАО бизнесмена Андрея Копайгоры, в отношении которого были возбуждены уголовные дела, – увидел вывод активов и ущерб кредиторам. Впрочем, кассация усомнилась в этой позиции, поставив под вопрос возврат сотен миллионов компанией, недавно отчитавшейся о заключении нового крупного контракта с «РН-Юганскнефтегаз».