Мутко не увидел признаков «договорняка» в матче «Урал» – «Терек»

Глава РФС списал результат на «чистую совесть клубов»

Матч 12-го тура РФПЛ между «Уралом» и «Тереком» в Екатеринбурге оказался в эпицентре скандала, связанного с подозрениями в его договорном характере. Обсуждения итога игры спровоцировали резкие колебания ставок в букмекерских конторах по ходу поединка и вызвали реакцию главного спортивного чиновника России.

Встреча завершилась разгромом хозяев поля со счетом 1:4. «Урал» повел в счете в дебюте матча и контролировал его ход на протяжении большей части первого тайма, но пропустил курьезный гол перед свистком на перерыв. Вторая половина встречи стала для екатеринбуржцев провальной. Грубые ошибки в защитной линии и полное отсутствие нестандартных действий в атаке вкупе с безволием привели к сокрушительному поражению на домашней арене.

Между тем перед игрой ставки на победу хозяев поля принимались в соотношении 3,15, на ничью – 3,05, на выигрыш «Терека» – 2,62, что никаких подозрений с учетом положения команд в таблице не вызывало. При счете 1:0 в пользу «Урала» после гола Георгия Чантурии коэффициенты несколько изменились – 2,5 на «Урал» и 2,6 на «Терек». В перерыве, когда грозненцы забили ответный мяч, ставки резко изменились – победа «Урала» «тянула» на 17,00 (по другим данным – 21), ничья – на 3,50, а успех гостей – на 1,42. В начале второго тайма коэффициент на выигрыш «шмелей» чуть упал – до 15,00.

Масла в огонь подлила и предыстория противостояния «Урала» и «Терека». В августе прошлого года перед встречей команд в Екатеринбурге уже было активное обсуждение якобы договорного характера поединка со ссылками на коэффициенты букмекеров. Однако игра, прошедшая на глазах комиссара РФС Сергея Куликова, предположения о «сливе» опровергла. Поединок завершился боевой ничьей 3:3, а представители клубов в резкой форме отмели все подозрения в «договорняке». Тем не менее, сторонники «конспирологических теорий» связывали неожиданный уход из «Урала» главного тренера Виктора Гончаренко именно «с нежеланием участвовать в спектакле».

Очередной поединок вновь повлек за собой всплеск подозрений, которые немедленно вызвали отпор со стороны менеджмента обоих клубов, а также ряда функционеров. Не остался в стороне и глава Российского футбольного союза, зампред правительства РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко. Сначала высокопоставленный чиновник сослался на отсутствие какой-либо заинтересованности клубов в «закулисных играх», но пообещал инициировать расследование. Правда, президент РФС, говоря об отсутствии угрозы вылета из РФПЛ, не учел, что команды провели всего 12 туров, в то время как чемпионат завершается лишь после 30-ти.

«Посмотрим этот матч со всех сторон. Оба клуба – ни вверх, ни вниз, они не вылетают, у них-то в чем этот интерес может быть? Этого я не понимаю. Это рядовой матч, который на чистой совести клубов. Но я попрошу лигу внимательно посмотреть, у них есть соглашение с букмекерами, они должны были информировать о ставках. Но, честно говоря, не вижу никакого смысла в таком матче», – несколько расплывчато сформулировал ТАСС свою позицию руководитель российского футбола.

Впрочем, спустя несколько часов Виталий Мутко уже для «Р-Спорт» обозначил свое отношение к матчу «Урала» и «Терека» более четко. По убеждению президента РФС, основания предполагать возможный договорной характер игры отсутствуют.

«Сам я игру не видел, но уже после матча попросил Сергея Прядкина (президент РФПЛ, вице-президент РФС, один из ближайших сподвижников Мутко. – Прим. ред.) и РФПЛ проанализировать ситуацию. Они связались с ассоциацией букмекеров, которые сообщили, что неестественных котировок и изменений не было. Провели переговоры с инспектором и делегатом матча, которые также не выразили озабоченности по поводу происходившего на поле. Что-то комментировать тут я не могу. Скажу лишь, что команды должны играть за свою совесть, за честь. Не думаю, что кому-то из клубов это интересно», – в фирменном стиле резюмировал Виталий Мутко.

Стоит отметить, что ранее из клубов УрФО в эпицентр подозрений об участии в «договорняках» попадала «Тюмень». Сообщения, касающиеся возможного неспортивного характера игры против «Анжи» 10 мая 2015 года (махачкалинцы рвались в Премьер-лигу, и им необходима была победа, которой они и добились), заставили функционеров РФС заговорить о проверке. Впрочем, несмотря на резонансные заявления участников поединка, который рисковал стать первым официально признанным «договорняком» в России и повлечь жесткие санкции для клубов, игроков и руководителей, результаты «расследования», обещанного главой ФНЛ и еще одним «человеком из близкого круга Виталия Мутко» Игорем Ефремовым, так и не были озвучены.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни