ПРАВДА о Главном - Тюмень

Главное военно-строительное управление №14 через суд добилось многомиллионного взыскания с «Запсибгазпром-Газификации» из Тюмени. Субподрядчик на три года сорвал сроки строительства военных объектов на архипелаге Земля Франца-Иосифа в Арктике. В 2019 году от услуг этой компании пришлось отказаться. На тот момент строители успели освоить почти 4 млрд рублей. По контракту, они обязаны были делиться с генподрядчиком деньгами Минобороны. За посредничество «внучка» ИФК «Метрополь» должна была перечислять 4% полученных средств, но условие договора выполнено не было. В прошлом году компания заявляла, что ей нечем платить зарплаты своим сотрудникам. При этом «Запсибгазпром-Газификация» продолжала возводить другие объекты для военных в труднодоступных территориях. Силовики Якутии выяснили, что при строительстве военного городка в Тикси компания попыталась сэкономить на приобретении лицензии на добычу полезных ископаемых. Субподрядчик самовольно произвел вскрышу прямо на вершине одной из сопок в районе озера Мелкое, военным же заявил, что взял материалы в одном из старых буртов на территории Минобороны. Силовикам только благодаря экспертизе щебня удалось доказать, что на площадку свозили стройматериалы именно с незаконных выработок в районе местности Хорогор.

Запланированное на 1 июля голосование по поправкам в Конституцию Российской Федерации стало одной из главных тем как федеральной, так и региональной повестки. СМИ транслируют мнения сторонников и противников корректив в основном законе страны, не утихают дискуссии вокруг таких злободневных и острых тем, как возможность обнуления президентских сроков, упоминание в нем Бога, закрепление понятия брака и ликвидация приоритета решений межгосударственных органов в случаях, затрагивающих суверенитет РФ. Однако основная часть поправок, как подчеркивают представители экспертного сообщества, отличается выраженной социальной направленностью, что было крайне слабо отражено в Конституции 1993 года. О последствиях изменений в основном законе, выборе даты для голосования и соцгарантиях для наиболее пострадавших из-за экономического кризиса и пандемии коронавируса категорий населения «Правда УрФО» побеседовала с известным уральским политтехнологом, экспертом «Фонда развития гражданского общества» (ФоРГО) Сергеем Новопашиным.             

В Тюменской области разгорается очередной конфликт, связанный с деятельностью лидера регионального агропрома – птицефабрики «Боровской». Сельхозпредприятие, и ранее регулярно попадавшее в поле зрения инспекторов Россельхознадзора, отметилось новым «достижением». По словам представителей ведомства, побывавших на земельном участке в Тюменском районе, толща незаконно размещенного на почвах куриного помета достигала двух метров. Этот рейд практически совпал по времени с итогами судебных разбирательств, в ходе которых «Боровская» пыталась в Восьмом арбитражном апелляционном суде оспорить ранее выписанные штрафы, общая сумма которых уже приближается к 1,5 миллиона. А сумма ущерба, о которой говорят в ведомстве, выглядит намного более впечатляюще – около полумиллиарда. Пока менеджмент птицефабрики предпочитает хранить молчание и отбиваться от претензий в судах, собеседники агентства, близкие к властям региона, рассказывают, в чем состоит причина упорного нежелания руководства птицефабрики следовать современным экологическим трендам. И выхода из ситуации пока нет.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Тюменской области «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО) к концу года может потерять порядка 30% всех платежей. Такой прогноз, по мнению руководства компании, сбудется, если тенденция платежной дисциплины со стороны потребителей не изменится в лучшую сторону. Только за первый квартал объем поступлений упал на 17% и продолжает снижаться. Причем покрыть выпадающие доходы за счет федеральной субсидии регоператору не удастся: Тюменская область попала в перечень шести регионов, которые не могут претендовать на поддержку федерального бюджета. Руководство регоператора уверяет, что пока компания полностью справляется со всеми обязательствами, в том числе, за счет режима экономии, однако если ситуация не изменится, «могут наступить самые плачевные последствия». О проблемах отрасли, путях выхода из кризисной ситуации и вероятных последствиях неплатежей потребителей в интервью «Правде УрФО» рассказал руководитель ТЭО Константин Фрумкин.

Резкие колебания национальной валюты, падение цен на энергоресурсы на мировых рынках и пандемия коронавируса оказали серьезное влияние на внешнеэкономическую деятельность, в том числе регионах УрФО. Вкупе с изменениями в разделении полномочий по администрированию платежей, поступающих в федеральный бюджет, между ФТС и ФНС, а также передачей части из оставшихся в таможни прямого федерального подчинения, они сказались на объемах пополнения доходной части подразделениями Уральского таможенного управления (УТУ). Нестабильность ситуации вызывает тревожные настроения у участников ВЭД, рассчитывающих на продолжение деятельности, а самих сотрудников ведомства заботят предстоящие пертурбации, в соответствии с которыми часть из них будет переведена на службу по контракту. О работе в условиях распространения коронавирусной инфекции, планах по перечислению средств в бюджеты и возвращении к системе специальных званий для сотрудников пограничных таможен «Правда УрФО» побеседовала с начальником Уральского таможенного управления, генерал-лейтенантом Максимом Чморой.

Сразу 8 энергоблоков в УрФО, построенных в рамках ДПМ (договор о предоставлении мощности), по итогам 2019 года не уложились в установленный норматив загрузки оборудования. На станциях ПАО «Т Плюс», ПАО «Фортум» и АО «Интер РАО – электрогенерация» коэффициент использования установленной мощности (КУИМ) оказался в диапазоне 67-73%, а на Тобольской ТЭЦ «СИБУРа» и Троицкой ГРЭС ОГК-2 всего 9 и 13% соответственно. Однако, несмотря на низкую загрузку и невостребованность мощности, потребители вынуждены регулярно оплачивать простаивающие гигаватты. Так, только Троицкая ГРЭС в Челябинской области за год «съела» более 500 млн рублей потребителей. Эксперты связывают это с тем, что станция неэффективна и не отбирается регулятором для поставок. В свою очередь, по оценкам аналитиков рынка, в масштабах страны потребители из года в год вынуждены платить 30-40 млрд рублей за оказавшиеся ненужными объекты ДПМ. При этом стоимость мощности на оптовом рынке регулярно растет за счет все новых и новых надбавок.

В ближайшее время в регионах России, скорее всего, появится дополнительная надбавка в тарифе на электроэнергию. Согласно новым правилам учета электроэнергии, со второго полугодия 2020 года обязанность за содержание, установку и поверку электросчетчиков в многоквартирных домах и частном секторе будет возложена на гарантирующих поставщиков и электросетевые компании. А уже спустя два года энергетики будут обязаны внедрять умные счетчики, стоимость которых сейчас достигает 15 тыс. рублей. Учитывая, что от региона к региону речь идет о нескольких сотнях тысяч таких устройств, для энергосбытов инициатива правительства выливается в миллиардные инвестпрограммы. Власти предлагают уложить эти расходы в тарифы и запретить брать средства напрямую с населения, однако потребители опасаются, что такой подход приведет либо к росту конечной цены на электроэнергию, либо к дополнительным обязательствам региональных бюджетов, вынужденных эту цену сдерживать. В качестве источника финансирования эксперты предлагают направить на цифровизацию средства, которые гарантирующие поставщики получили после перехода на «эталонный сбыт» – их сверхприбыли.

ФАС России предложила пересмотреть ставки перекрестного субсидирования в регионах. Согласно плану-графику, предлагаемому антимонопольным ведомством, в течение 10 лет его объемы будут снижаться на 10%. При этом с 2021 года «перекрестка» будет увеличена сразу на 10 млрд рублей по стране. Таким образом, в начале срока действия постановления промышленные предприятия будут доплачивают за население 239 млрд рублей в год, а к концу его действия эта сумма снизится до 216 млрд рублей. В ФАС объясняют необходимость принятия проекта тем, что сейчас регионы несут ответственность за превышение предельного уровня перекрестного субсидирования, а предложенная мера позволит обезопасить местные бюджеты. В самих регионах говорят, что эффект будет обратным, так как снижение «перекрестки» в дальнейшем переложит обязанности по субсидированию населения на плечи субъектов. Потребители и вовсе называют инициативу ФАС профанацией, отмечая, что крупной промышленности она эффекта не принесет, а весь профит останется в электросетевом комплексе.