В «войне с РМК» «СтопГОК» использовал детей

Работу антигоковских политтехнологов эксперты называют дорогой

Противники строительства «Томинского ГОКа» в Челябинской области не смогли привлечь людей на свое итоговое годовое мероприятие. В зале собралась только сотня активистов, большая часть из которых, по мнению экспертов, пришли на мероприятие за зарплату. Все же политтехнологи высоко и дорого оценивают деятельность «стопгоковцев» – группа работает по всем направлениям, начиная от привлечения молодежи в соцсетях и заканчивая использованием темы детей, которых пугают «сказками о захвате города королем дыма и бароном выхлопов» в лице «Русской меной компании» Игоря Алтушкина. Источники развенчивают предположения о предвыборной подоплеке в этой экологической «войне», ссылаясь на то, «что здравомыслящие политики регионального уровня не пойдут против решений федерального правительства». Тем более что экологические проблемы политологи в голос называют «самой скользкой повесткой, на которой не стоит концентрировать основные акценты».

Движение «СтопГОК», выступающее против строительства «Томинского горно-обогатительного комбината» в Сосновском районе Челябинской области (инвестпроект ЗАО «Русская медная компания», РМК, Игоря Алтушкина), в среду 16 декабря провело итоговую конференцию для своих активистов. Выяснилось, что на мероприятие, за присутствие на котором нужно было заплатить 50 рублей, по состоянию на 19:00 местного времени (через час после начала) собралось около 100 человек. Об этом «Правде УрФО» рассказал житель Челябинска, пришедший на конференцию «из простого любопытства».

Предварительно оценивая мероприятие, политолог, работающий в тесной связке с администрацией Челябинска, заявил, что на конференцию должны прийти либо материально замотивированные люди, которые получают деньги за свою работу, либо действительно активные жители области, «которых политтехнологи движения смогли вовлечь в работу бесплатно. К примеру, это так называемые челноки из девяностых, которые сейчас не могут найти применение своей энергии, неспособные по-другому реализовать активную жизненную позицию, или это так называемые городские сумасшедшие».

СтопГОК

Эксперты высоко оценивают качество работы технологов экологического движения. Акции нацелены на все широкие слои населения: активисты собирают подписи под обращением в федеральные органы власти, проводят одиночные пикеты, ведут массовую агитационную работу в социальных сетях. Теперь движение добралось и до самых юных жителей Челябинской области. Одно из структурных подразделений «СтопГОКа» общественная организация «Ключ от города» (именно они организуют пикеты эковахты «Не молчи!» в Челябинске) провела конкурс детских рисунков по теме «Снежные письма Королю и Барону». Детям предложили иллюстрировать «страшную сказку о том, как король дыма и барон выхлопов, которые они ассоциируют с проектом РМК, пытаются захватить власть над Челябинском».

Председатель «Ключа от города» Алеся Субботина опубликовала в соцсетях свое письмо-обращение к «Русской медной компании» с просьбой разместить рисунки на официальном сайте металлургического гиганта и на его страницах в социальных сетях.

«До вашего вопроса о существовании такого письма, адресованного мне, я не подозревала. Ни в офис, ни на электронную почту оно не поступало. Моя позиция следующая. Отвечу, прежде всего, как мама, а не как руководитель пресс-службы компании. Мне кажутся недопустимыми любые манипуляции с детьми, особенно в политических целях. Мы уже видели это в Челябинске на примере «обклейки» школьников стикерами одного «экологического» движения с последующим фотографированием целых классов и выкладыванием фото в социальные сети», – прокомментировала ситуацию директор РМК по взаимодействию со СМИ Евгения Чаплыгина, в адрес которой якобы было направлено обращение экологов-активистов.

В компании заявили, что «настаивают на честности в отношениях с детьми», поэтому пригласили троих победителей конкурса на «Михеевский ГОК» – аналог будущего «Томинского ГОКа». «После экскурсии попросим ребят снова нарисовать плакаты, которые выразят их впечатления от увиденного. Это будет честно по отношению к детям», – подчеркнула Евгения Чаплыгина, отметив, что РМК создаст все необходимые условия для организации экскурсии.

Ткач Юрий, 5 лет

«Массовый охват аудитории, в том числе и формирование страхов у детей и родителей, говорит о профессионализме технологов, работающих на это движение. Такие специалисты стоят не дешево», – пояснил источник «Правды УрФО» из политических кругов региона.

«Я просто смотрю по повестке, с учетом того, как организуются мероприятия против ГОКа, с учетом залакированности, логистики, хорошей организации, масштабов втягивания людей, безусловно, там есть какой-то бизнес-интересант. Экология – очень сложная тема. Для меня очевидно, что здесь пользуются эмоциями людей, кроме того, в случае с детьми они апеллируют к страхам родителей, которые всегда есть, – это чистая психология», – резюмировал специалист-политтехнолог, работающий с металлургическими компаниями России.

Оценивая «экологическую войну», которая в настоящее время развивается в Челябинской области вокруг «Томинского ГОКа», высокопоставленный сотрудник косвенно конкурирующей российской металлургической компании рассказал «Правде УрФО», что, по его мнению, протестные акции проплачивает некая третья сторона, не связанная с политическими силами региона, как зачастую полагают челябинские политологи. В частности, Александр Подопригора в своем блоге писал, что видит в деятельности «СтопГОКа» подготовку Челябинской области к выборам в Госдуму РФ, в противостоянии действующего главы региона Бориса Дубровского и отставного Михаила Юревича. Осведомленные же источники говорят, что это не соответствует реальности, так как «региональная политическая повестка не пойдет в противовес госполитике. Кроме того, грамотные люди в такой ситуации не будут играть на столь скользкой экологической теме».

«Регион в любом случае заинтересован в этом проекте – на ГОКе будут созданы рабочие места, он будет платить налоги. Безусловно, будет экологическая нагрузка, но сами понимаете, все промышленные проекты сегодня реализуются только при условии соблюдения экологических норм. Нет никаких сомнений, что такой проект проходит по всем критериям экологической безопасности. Вы должны понимать, что ни один крупный банк, а тем более государственный, не дает длинные деньги под хромые экопроекты. Это государственный проект и он будет являться неким якорем не только для уральской, но и для российской экономики в целом», – считает металлург-конкурент.

Михеевский ГОК

Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала, что проект строительства «Томинского ГОКа» был одобрен федеральным правительством и внесен в «Стратегию развития цветной металлургии России до 2020 года». Финансировать массовую стройку поручили «Газпромбанку», который и обязался предоставить компании кредит в 1 миллиард долларов, а в сентябре Росприроднадзор страны выдал РМК положительное заключение госэкспертизы. В свою очередь, Министерство природы РФ подтвердило соблюдение компанией всех действующих экологических норм в части будущего строительства ГОКа, в том числе напомнив, что РМК работает в соответствии с подписанным им лицензионным соглашением об освоении месторождения.

Напомним, что эксперты усматривают в деятельности «экологов» и вероятный так называемый «западный след», тем более что одна из входящих в «СтопГОК» общественных организаций уже признана иностранным агентом. Экологическое движение «За природу» и одноименный фонд в марте 2015 года Министерством юстиции России были включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. Некоммерческая организация финансируется Норвежским обществом охраны природы, «которая, в свою очередь, получает деньги от Американского национального фонда поддержки демократии», созданного в 1983 году Конгрессом США. Опираясь на официальные данные, указанный фонд за последние два года направил на обеспечение нужд «демократических сил» в России более $5,2 млн.

«Правда УрФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

22 комментария к “В «войне с РМК» «СтопГОК» использовал детей”

  1. челябинец

    Екатеринбург! Не лезь к нам в Челябинск!

    Сами разберемся!

    Под петицией против строительства Томинского ГОКа подписались ок 130 тыс. челябинцев.

    Г-жа Шароглазова!

    Всем им заплатили?

    Что за бред вы несете?

    По итогам опроса ВЦИОМа 73% челябинцев против строительства Томинского ГОКа.

    Правда УрФО превратилась в Ложь УрФО.

  2. Виктор

    На референдуме этот вопрос надо решать, как раз к думским выборам 2016. 

  3. Лариса Грознецкая

    Шароглазова, вот честно, перед судом совести — не стыдно?! Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся…

  4. Каким же бесчеловечным нужно быть, что бы сеять страх среди людей и зарабатывать с этого деньги, чем успешно занимается верхушка СТОП ГОК.

  5. Мы сами без Е-бурга разберемся нужен ли нам ГОК. Если он вам так нравится, стройте его рядом с Е-бургом, мы, челябинцы, не против. Только ЗА!

  6. А вы, Мария, уже выбрали, куда бежать будете, если ГОК все-таки построят? А если не верите во вредность этого «производства» (кавычки тут не случайно), то купите у меня дом, недалеко от Томинского, там вам и вашей семье будет хорошо).

  7. Я считаю, что дети это святое и если Стоп Гок даже детьми «орудует», то гнать их палками из области нужно.

  8. Сергей

    Хороший журналист, продала Родину за премию на работе! Купи себе банку консервы, бич пакет и говори сама себе какой ты ценный сотрудник! 

  9. Какие выборы? Вот именно журналюга, а не журналист мог написать этот бред! Я именно тот человек, который родился, живёт в этом несчастном городе, и я готов помогать своими честно заработанными деньгами активистам СтопГОКа! Кто-то должен остановить РМК! И активистов не может быть 100 тыс или 200 тысяч! Достаточно этих 100, но за ними ВСЕ жители нашего города!  А вот детей, победителей конкурса рисунка, свозите лучше в Карабаш, пусть сами увидят своё будущее, если построите вы свою современную помойку!

  10. Статейка — бред! Продажным дурналистам (нет тут журналистики) — позор! 

  11. Мало того что они деньги с людей собирали, так еще и несли чушь о своей «работе», которой нет. Собрали 100 человек, это смешно!!! К ним уже никто не хочет идти, с ними никто не хочет сотрудничать, СТОП-ГОКу никто не верит уже!

  12. Флажок рядом с заголовком статьи доступно объясняет, кто статейку заказал

  13. это конечно не секрет,что такие продажные журналисты типа марии шароглазовой получают хорошие деньги за клевету и несуразицу!!! озвучьте хоть одну фамилию, так называемого «специалиста-политтехнолога»?думаю вы будете практически одним из сми напечатавшим такой откровенный бред!!!

  14. Ольга И.

    Молодцы, РМК вас не забудут! А для Челябинцев эта статья — клевета. Мамы ведь в детстве вас не этому учили!

  15. Василий Гуськов

    Не, ну такое запугивание детей это уже перебор! Люди бойтесь высокооплачиваемых деятелей из СТОП ГОКА

    1. А лживые рекламные фильмы с участием детей, которые снимают РМК — не перебор? 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни