В бюджете не нашлось денег для ХМАО на научные исследования. Росстат фиксирует возврат к минимальному уровню с 2005 года

Ведомство приводит аналитические выкладки за период с 2005 по 2019 годы. Как следует из материалов Тюменьстата, в 2019 году научными разработками в округе занималось только 17 организаций (столько же, сколько и в 2005), а пик был достигнут в 2014 – 20. Однако начиная с 2017 года регион ежегодно теряет по одной научно-ориентированной компании. При этом с 2011 года в Югре нет ни одного конструкторского предприятия, а в 2016 году исчезли и проектно-изыскательские компании, специализирующиеся на научных исследованиях.

^Фото: ^vgoroden.ru

До самого низкого за последние годы уровня опустилось и финансирование научных разработок и исследований. По итогам 2019 года вложения составили всего лишь 16,1 млн рублей. Впрочем, и ранее объемы были очень невелики – в 2016 году 18,3 млн, в 2017 – 17,9, а максимум отмечен в 2019 – 28,5 млн. В минувшем году из 16,1 млн рублей 9,6 млн пришлось на естественно-научные разработки, 2,4 млн – на общественные, 2,3 млн – на технические, и остатки в объеме 1,7 млн – на гуманитарные исследования.

По каким причинам представители властей не добивались увеличения траншей ранее, собеседник агентства сказать затруднился, однако поделился своими суждениями относительно проводимых предприятиями исследований и разработок.

«Нужно понимать, что на территории Югры реализуются 11 из 13 нацпроектов, и «Наука» не входит в это число. Можно было бы претендовать на финансирование со стороны федерации, если она также бы значилась в списке. К слову, даже в этом случае не уверен, что вливания бы росли. Финансирование «Науки» предполагается сократить, хотя в сравнении с некоторыми другими – ненамного. Но по официальным данным за 9 месяцев в целом он исполнен лишь на 58%, стало быть, есть вопросы к эффективности работы. Ну, и к прочему, регион имеет свою специфику, для нас не столько важны гуманитарные или общественные исследования, а разработки, касающиеся добычи ресурсов. Здесь поддержка есть, но это средства нефтяников. Конечно, жаль, что нет денег на другие направления, однако это данность», – рассуждает управленец.

Собеседники издания в профессиональном сообществе отмечают, что в настоящее время краеугольным камнем в научных разработках в любой сфере является возможность их оперативного внедрения на производстве и конкурентоспособность. Для ХМАО наиболее актуальны инновации в сферах, связанных с ТЭК.

«Наука сегодня должна быть заточена под потребности народного хозяйства. Но у нас сейчас складывается парадоксальная ситуация, когда каждое село свою борону изобретает. Собственные научные разработки ведут нефтяные компании, но с моей точки зрения, было бы правильнее, если бы существовал общий фундаментальный научный подход. Такое практикуется, к примеру, во Франции. Там все инновации разрабатываются на базе специализированного Института нефти и газа, и потом все предприятия, от крупнейших до небольших, ими пользуются в добыче и сервисе. Именно в фундаментальном подходе у нас проблемы, и здесь нужно брать пример с ВПК», – считает президент Общероссийской ассоциации нефтегазосервисных компаний, гендиректор МП «ГеоИнТЭК» Владимир Борисов.

По словам собеседника издания, выходом для внедрения научных разработок может быть также кластерный подход. Владимир Борисов, в частности, упоминает созданный по инициативе «Газпром нефти» углеводородный кластер Большой Тюмени, уже объединяющий несколько десятков предприятий с единой стратегией.

Собственную точку зрения на проблему финансирования научных разработок и исследований, а также специфику нефтедобывающих регионов высказывает доктор геолого-минералогических наук, профессор Югорского госуниверситета Станислав Кузьменков. Специалист усомнился как в указанных Тюменьстатом данных, так и в доводах о снижающемся финансировании науки.

«Цифра в 16 миллионов – не та, о которой можно говорить. Сложно сказать, чем в ведомстве оперировали. На самом деле у нас на порядок больше получают даже технопарки, специализирующиеся на прикладных исследованиях. А у Центра рационального недропользования порядка 300 миллионов плюс договорные отношения по технологическому центру «Бажен» с «Газпром нефтью». Там есть современное немецкое, швейцарское, российское оборудование, все возможности. И еще есть порядка десятка центров, занимающихся профильной проблематикой. Это и «умные» скважины, и месторождения, разработки «РН-Юганскнефтегаз», «Салым Петролеум», «Сургутнефтегаза». И цифры там, думаю, – миллиарды», – полагает отраслевик.

По словам Станислава Кузьменкова, наука в настоящее время стала одним из приоритетных направлений для нефтяных компаний, и «никакое бурение и добыча без нее невозможны».

Губернатор ХМАО Наталья Комарова и председатель правления ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков подписывают соглашение о сотрудничестве по разработке и исследованиям Баженовской свиты

^{Фото:  gazprom-neft.ru}

Тем не менее, по словам еще одного собеседника издания, представляющего научное сообщество региона, «преимущественно, это деньги самих нефтяников», а иные отрасли, будь то естественнонаучные или гуманитарные разработки, финансируются из всех бюджетов по остаточному принципу.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: kleo.ru}