Фото: официальная страница Александра Старжинского в Instagram
Более подробную информацию Александр Старжинский обещал озвучить в готовящемся видео-заявлении, однако в разговоре с «Правдой УрФО» управленец отметил, что в настоящее время однозначные рекомендации получили сотрудники учреждений, подведомственных району. «Трудоустройство в них происходит через одобрение главы района Анатолия Дубовика. Даже сторожем в детский сад невозможно пойти работать без его согласования. В результате сегодня местные жители не могут без оглядки выражать свое мнение. Но даже оказываемое давление не останавливает многих людей. Инициативу о возврате прямых выборов глав поддержали в населенных пунктах района, где идет активный сбор подписей», – прокомментировал события глава Половинки.
Причиной для создания петиции по возврату прямых выборов глав муниципалитетов, со слов инициаторов, стало полное безразличие действующего управленца Кондинским районом к проблемам поселений. Более того, авторы документа отмечают, что с приходом главы-назначенца Дубовика развитие района «просто остановилось». При этом «бюджетные средства распределяются не по эффективности того или иного главы, а по дружеским связям чиновника».
В качестве примеров участники конфликта приводят историю с мостом через реку Большая Учинья, поощрение поселений в рамках реализации проекта по инициативному бюджетированию, а также распределение бюджетных средств по итогам голосования по поправкам в Конституцию РФ.
Собеседники издания указывают, что история с мостом в Половинке – это лишь малая иллюстрация к тому, как происходит распределение средств в районе. Как оказалось, некоторые главы поселений так и не поняли, за какие заслуги получили поощрения в виде сотен тысяч рублей за реализацию проектов по инициативному бюджетированию. В 2019 году району, который занял 3-е место среди муниципалитетов ХМАО, было выделено из регионального бюджета свыше 11 млн рублей. Тогда в проекте принимало участие лишь 4 поселения, среди которых был и поселок Половинка.
«Благодаря этим населенным пунктам район получил региональную поддержку. Но ее большая часть ушла тем, у кого даже не было разработанной нормативной документации. А те, кто действительно вложился, довольствовались несколькими тысячами рублей. По всей видимости, принцип «дружеских отношений» был применен и при финансировании населенных пунктов после голосования по поправкам в Конституцию. На селекторных совещаниях главам явно давали понять, что главным критерием при решении по сбалансированности бюджетов станут именно итоги голосования», – озвучивают свою версию наблюдатели событий.
Тем временем к протестным настроениям в Половинке подключились жители еще одного населенного пункта – поселка Болчары. И если раньше местное население активно озвучивало лишь экологические проблемы, сейчас общественность также указывает на полное невнимание районных властей к благоустройству и жизнедеятельности территории.
«Вблизи нашего поселка нефтяники разрабатывают новое месторождение. Ежедневно по одной из центральных улиц города проходит вереница грузовых автомобилей. Наша дорога не предназначена для такого объема и такого грузоподъемного транспорта. Сегодня мы видим, что она просто разрушается. Кто за это будет платить, ответа от районных властей нет. При этом на каждом селекторе Дубовик говорит, что сегодня у нас есть выборная территория – Мулымья. Мы ее сейчас поддержим, а вы, Болчары, ждите следующих выборов», – вспоминают участники совещаний.
Перечисляя провалы команды Анатолия Дубовика, жители упоминают неработающие очистные сооружения в Леушах и Лиственничном, затухшее строительство жилья, отсутствие ремонта и строительства дорожного полотна в поселках, а также закрытие скандально известного АО «Завод МДФ» в Мортке.
Речь идет о демонтаже вахтового городка, состоявшего из морских контейнеров, где жили строители и рабочие. «В мае под чутким вниманием представителей предполагаемого инвестора – ООО СК «Лидер» – городок начали разбирать и вывозить. Есть предположения, что цель этих манипуляций – продажа, по всей видимости, неучтенного госимущества. Впрочем, вопрос уже находится в компетенции правоохранительных структур», – рассуждают участники местного бизнес-сообщества.
Как бы то ни было, открытое противостояние поселковых управленцев против главы района региональные чиновники называют беспрецедентным случаем, а депутаты окрдумы настаивают, что назначение глав муниципалитетов является одним из самых неоднозначных решений. «Вопрос эффективности этих управленцев поднимается давно. С одной стороны, когда идет назначение, то главы, по сути, попадают в кабалу. Они тут же становятся подчиненными всех окружных департаментов, требования которых порой могут разниться с законом. Парадокс еще в том, что главы поселков избираются прямым голосованием, а муниципальных образований – через спецкомиссию. На этом этапе и возникает недопонимание. Одни подотчетны народу, а другие жителям ничего не обещали. И с этим дисбалансом столкнулись сегодня все районы Югры», – резюмирует депутат Думы ХМАО Андрей Миляев.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью Департамента общественных и внешних связей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
