Фото: chelyabinsk.er.ru
Так, говоря об отчете перед депутатами, наблюдатели отмечают практически полное игнорирование главой региона темы экономики. Свое выступление Текслер в большей степени построил на социальных вопросах, причем лишь вскользь упомянув существующие проблемы.
«На мой взгляд, тема экономики была проигнорирована, потому что ничего хорошего Текслер в этой части сказать не мог. Ситуация ухудшилась и, вероятно, дальше динамика будет также негативной. Среди бизнесменов все чаще обсуждается мысль, что текущему руководству очень повезло, что есть деньги, которые в свое время резервировались еще на ШОС и БРИКС. Когда закончатся связанные с саммитами затраты, непонятно, что они будут делать. Тогда пойдет новая волна протестов – как раз перед выборами в Госдуму», – рассуждает собеседник издания среди бизнесменов.
Другой источник обращает внимание на слова Алексея Текслера о том, что он готов «максимально сократить дистанцию от инвестора до губернатора». «Звучит красиво, но я лично знаю людей, которые готовы были вкладываться, но так и не получили ответов от правительства. К слову, вопрос с концессией по транспорту также далеко не ушел», – отмечает собеседник издания.
Негативные тенденции в экономике Челябинской области и ошибки менеджмента подтверждают и заключения официальных органов, и федеральные рейтинги. Так, ранее «Правда УрФО» со ссылкой на отчет Контрольно-счетной палаты области подробно сообщала о провалах в 2019 году практически по всем социально-экономическим показателям [1]. Ниже плановых значений оказались индекс промышленного производства, объем работ по виду деятельности «Строительство», индекс производства продукции сельского хозяйства, оборот розничной торговли.
Кроме того, был сделан акцент и на исполнении нацпроектов. «На низком уровне исполнены расходы 3 национальных проектов, в том числе «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (87,9%), «Цифровая экономика» (72,3%) и «Производительность труда и поддержка занятости» (67,8%)», – следует из документа.
Проседание экономики зафиксировано и в федеральных исследованиях: по данным «РИА Рейтинг», по итогам 2019 года Челябинская область в рейтинге социально-экономического положения опустилась с 15 места на 17, «Качество жизни» – с 23 на 24, а по уровню безработицы регион стал 50-м.
В 2020 году большинство отраслей также не демонстрируют положительную динамику. В отчете о показателях социально-экономического развития Челябинской области за январь-апрель видно проседание относительно прошлого года по добыче полезных ископаемых, обрабатывающим производствам, металлургии, продукции сельского хозяйства, вводу в действие жилых домов, строительным работам. Положительная динамика фиксируется по инвестициям в основной капитал, обороту розничной торговли, производству резиновых и пластмассовых изделий.
На негативные сценарии указывают и эксперты. Так, экономист Сергей Гордеев в своей публикации «Тихая кончина мифа о финансовом благополучии» отмечает, что довольно резкая смена вектора динамики финансового результата в близкой перспективе снова переводит Челябинскую область в категорию субъектов федерации, в которых «денег нет».
«Это будет иметь далеко идущие последствия – как с точки зрения перспектив развития региональной экономики, так и с точки зрения качества жизни населения. При определенных условиях это может привести к кардинальным социально-экономическим переменам: эти процессы требуют отдельного серьезного рассмотрения», – заключает эксперт.
В свете этих тенденций еще примечательнее выглядит вступление Алексея Текслера в ряды «Единой Россия», с которой, в частности, связывают провалы в развитии региона. Ранее «Правда УрФО» подробно описывала риски «Единой России» на предстоящих выборах в Заксобрание Челябинской области, которые теперь становятся рисками и для Текслера [2].
Он также отмечает, что с точки зрения официальной Москвы, сентябрьские выборы в Заксобрание, скорее, носят экспериментальный характер. Как указывает политолог, уже достаточно давно обсуждаются различные варианты переформатирования «Единой России». Один из возможных сейчас, в том числе в Челябинской области, сценариев: фиксация результатов партии власти с учетом поддержки губернатора и дальнейшее выстраивание новой модели на основе этих данных.
«Это тот политический материал, который не жалко. Если будет очевидный провал, то перед принципиальными выборами в Госдуму изменится и конфигурация партии. Думаю, это вынужденный шаг и с одной, и с другой стороны. Полагаю, что Текслер хотел бы сохранить свой беспартийный статус, но текущие условия и целый список минусов за год руководства заставляют его искать поддержки в Москве. Если получится с «Единой Россией», может заработать серьезные политические очки, если нет – риски для его дальнейшей карьеры сильно вырастут. Напомню, Дубровский тоже вступал в «Единую Россию» и скоро ушел в отставку. Поэтому очевидность такого шага под большим вопросом», – резюмировал Александр Подопригора.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: телеграм-канал «Е-область»