Суд запретил энергетикам работать в Курганской области

Перепродавец задолжал ЭК «Восток» почти 19 миллионов рублей

Конфликт между гарантирующим поставщиком Зауралья энергосбытовой компанией «Восток» и ООО «Энергия», решившим выступить в качестве перепродавца, получил дальнейшее развитие в судах. Как уточнили собеседники редакции в энергетической отрасли, за неделю вынесено сразу два знаковых решения, которые ведут к окончательной ликвидации недобросовестных предпринимателей на энергорынке. Первое – от областного арбитража о взыскании с «Энергии» в пользу ЭК «Восток» необоснованного обогащения более чем на 18,9 млн рублей, а вскоре после этого стало известно и о возбуждении дела о несостоятельности, в рамках которого на «Энергии» введена процедура наблюдения. Отметим, данный конфликт, связанный с появлением на рынке незаконного перепродавца без договора с гарантирующим поставщиком или статуса субъекта оптового рынка электроэнергии, развивался на протяжении нескольких лет и уже ознаменовался уголовными делами.

Курганский арбитраж принял сразу два решения, направленных на приведение в соответствие с законами регионального рынка электроэнергии. Поводом для судебного вмешательства стала деятельность ООО «Энергия», самовольно объявившего себя конечным поставщиком и, по мнению истцов из ЭК «Восток», незаконно собиравшего деньги с конечных потребителей без последующих расчетов с поставщиками.

«Суд признал, что ООО «Энергия» не имело права реализовывать электроэнергию в рассматриваемый на процессе период – с февраля по август 2016 года, поскольку не имело договора с гарантирующим поставщиком или статуса субъекта оптового рынка электроэнергии, то есть законно приобрести электроэнергию для последующей продажи не могло. При этом из отчетов ООО «Энергия», подписанных генеральным директором организации, следует, что перепродавец за эти месяцы реализовал потребителям более 5 млн кВт*ч электроэнергии. Организация ввела в заблуждение население и организации на территории Шумихи, а также сел Сафакулево, Альменево и Целинное о том, что имеет право реализовывать электроэнергию, и собирала деньги с конечных потребителей», – пояснил собеседник «Правды УрФО».

В конечном итоге, как указано в материалах дела, «Энергия» задолжала «Востоку» более 18,9 млн рублей, однако погашать задолженность не спешила, что и стало основанием для иска.

«Арбитражный суд Курганской области полностью удовлетворил требование АО «ЭК «Восток» о взыскании с ООО «Энергия» неосновательного обогащения в размере 18 936 119 рублей 74 коп. и государственной пошлины на сумму 117 681 рубль, общая сумма взыскания превысила 19 млн рублей», – уточнили собеседники редакции.

Вскоре в арбитраже было принято еще одно решение, связанное с этими игроками энергорынка, которое также в перспективе, по оценкам специалистов, позволит устранить нелегальных перепродавцов. Из-за значительной суммы задолженностей на ООО «Энергия» было подано заявление о банкротстве, и в настоящее время уже возбуждено соответствующее арбитражное дело с вынесением первых решений.

«Арбитражный суд возбудил дело о несостоятельности в отношении недобросовестного перепродавца электроэнергии в Курганской области ООО «Энергия» и ввел процедуру банкротства – наблюдение сроком до 13 мая. Гарантирующий поставщик региона, энергосбытовая компания «Восток», был вынужден подать соответствующее заявление в суд. Причиной стала многомиллионная задолженность перепродавца за поставленную электроэнергию, которую предприятие не торопилось погасить. Согласно законодательству РФ, банкротом можно признать организацию, более 3 месяцев в добровольном порядке не оплачивающую долги, общая сумма которых превышает 300 тысяч рублей. Напомним, общий размер задолженности «Энергии» перед АО «ЭК «Восток» достигает суммы почти в 24,5 млн рублей. В течение процедуры наблюдения утвержденный судом временный управляющий проведет финансовый анализ деятельности компании, чтобы выяснить, располагает ли «Энергия» средствами для погашения задолженности перед гарантирующим поставщиком электроэнергии в Зауралье – АО «ЭК «Восток», – заявили источники редакции.

Отметим, ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о конфликтах в Курганской области, связанных с деятельностью незаконных перепродавцов электроэнергии. Источники редакции уточняют, что споры между гарантирующим поставщиком и недобросовестными предпринимателями продолжаются с 2014 года. Действия последних привели к существенному ущербу для ЭК «Восток», после чего последовало возбуждение уголовных дел. В частности, в 2016 году стало известно о появлении в Шумихе и упоминавшихся ранее селах энергосбытовой компании ООО «РусШумихаЭнергосбыт», которая сменила банкротящийся «Шумихинский энергосбыт» (ШЭС). Фирма начала предлагать местным жителям и предприятиям (всего на указанной территории проживает около 10 тысяч человек и действует порядка 400 юрлиц) заключить с ней договоры на поставку электроэнергии. Тогда ЭК «Восток» выступила с обращением к потребителям, призвав проверить законность деятельности нового продавца. Вскоре выяснилось, что свежесозданное ООО доступа на оптовый рынок электроэнергии не получало, то есть электроэнергией для продажи не располагает, как, соответственно, и правом ее продавать кому-либо.

Отметим, что источники редакции в силовых структурах указывали на «вероятную аффилированность «РосШумихаЭнергосбыта» с собственником банкротившегося «Шумихинского энергосбыта» Леонида Махова через руководство и формальных владельцев». В частности, указывалось, что в новом ООО одним из учредителей «являлась Олеся Бережная, представлявшая в качестве юриста интересы таких организаций, как «Шумихинский энергосбыт» и ООО «Энергия». Руководителем по странному совпадению назначен Владимир Федотов, ранее исполнявший обязанности главы «Шумихинского энергосбыта». Еще один учредитель, Леонид Шмаков, возглавляет ООО «Август», которое уже 2 года входит в «черный список» должников «Уральской трубной компании».

Отсутствие необходимых юридических познаний у потребителей привело к появлению возможностей заинтересованных лиц в случае с «РосШумихаЭнергосбытом» повторить схему, ранее применявшуюся с ШЭС и «Энергией», причем организации даже физически находились в одном и том же месте, где лишь менялись вывески. Так, ООО «Энергия», по деятельности которого в настоящее время выносятся решения арбитража, появилось в мае 2015 года, а в прошлом году уже завершилось расследование уголовного дела с передачей в суд в отношении бывшего руководителя ООО Муратбека Абдымомунова по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Именно на «Энергию» были частично переведены потребители ШЭС, когда у компании начались проблемы. В суд также было направлено уголовное дело в отношении предыдущего руководителя ШЭС Федора Бахарева. Он обвиняется в преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ «Злоупотребление полномочиями, повлекшее за собой причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций», а также дважды – в преступлениях, предусмотренных статьей «Мошенничество в особо крупном размере». Основная суть обвинений заключается в сборе денег за товар, которым организация не располагала, и отказе выплачивать накопленные многомиллионные долги.

«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни