Уточним, основа конфликта была заложена в 2016 году, когда полигон отказался принимать ТКО от компании, мотивируя свое решение текущей задолженностью. Хотя подобные финансовые разногласия возникали и ранее, и препятствий к урегулированию спора, считают наблюдатели, не было, МУП устранилось от какого-либо диалога с участником рынка. Возглавлял предприятие тогда Александр Ткаченко, впоследствии обвиненный в растрате,
В итоге мусор попросту некуда было свозить. Когда же бизнесмены стали складировать отходы на арендованном участке в районе завода медпрепаратов «Синтез», последовали проверки и требования очистить территорию. Вся эта ситуация, по мнению собеседников издания, близких к правительству региона, была спровоцирована искусственно.
По его словам, пока шли безрезультатные переговоры и поиски выхода из патовой ситуации, объем отходов на площадке у «Синтеза» заметно вырос и привлек внимание надзорных органов, а также общественников. Шуховский полигон ТБО при этом, со слов источника издания, «усердно подогревал недовольство».
Одномоментно вывезти отходы с участка впоследствии технически было нереально, и Эдуард Шашков предложил мэру Андрею Потапову ликвидировать свалку постепенно. Однако понимания бизнесмен, как рассказывают источники, не встретил. Более того, в администрации якобы «пообещали не давать жизни предпринимателю».
«К примеру, не дают ввести новый мусоросортировочный комплекс на 100 тысяч тонн в смену, его не включают в терсхему обращения с отходами под предлогом, что участок примыкает к территории «Синтеза», и необходимо переформировать границу санзоны, чего не дает сделать глава. По той ситуации Шашков был вынужден обратиться в органы. Кстати, ему тогда силовики в приватных беседах говорили, что, мол, оставлял бы все во дворах, быстрее бы решили проблему. Но вышло как вышло. В итоге компания оказалась в состоянии банкротства, а предприниматель обратился в УФАС, которое признало нарушения со стороны МУПа», – указывает источник, знакомый с конфликтом.
В конце прошлого года, получив решение антимонопольщиков, ООО «Наука и практика Сервис» обратилось в арбитраж. Сумма требований составила около 2,3 млн рублей, однако впоследствии выросла до 3,9 млн.
Несмотря на не самый большой размер иска, сумма для МУП «Шуховский полигон ТБО» является весьма значительной. Организация, известная многочисленными скандалами, регулярными возгораниями на площадке и уголовными делами в отношении должностных лиц, не может похвастаться финансовой стабильностью.
Даже при официальной чистой прибыли по итогам прошлого года в размере 5,9 млн рублей у предприятия существуют, по данным судебных приставов, долги по исполнительным производствам на сумму 4,7 млн, а выплата ущерба предпринимателям и вовсе поглотит ее. Нельзя исключать и штрафов от надзорных органов, которые, вполне вероятно, вновь могут проявить интерес к деятельности площадки.
Оппонент муниципального предприятия Эдуард Шашков, напротив, поделился своими суждениями с изданием.
Арбитраж постановил возместить компании около 1,5 млн рублей. Решение еще может быть оспорено в Восемнадцатом апелляционном арбитражном суде. Но пока коллеги Эдуарда Шашкова констатируют, что, «преследуя собственные интересы на рынке, чиновники и их подчиненные в МУПе попросту его дестабилизировали, а сейчас будут вынуждены расплачиваться из бюджета»
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.