Росприроднадзор ХМАО требует от чиновников ликвидировать несанкционированные свалки в Нягани. Город стал худшим по организации системы обращения с ТКО

Как следует из документа, они обнаружены в массивном частном секторе вблизи города, где зарегистрировано около 5 тыс. человек. Самая большая свалка, по оценкам специалистов, достигает объема в 100 кубометров мусора.

Отметим, согласно законодательству, с 2019 года, когда в России началась реформа в сфере обращения с отходами, ответственность за ликвидацию стихийных свалок несут собственники земельных участков. Ими могут выступать как граждане РФ или организации, так и муниципальные власти. Как заявляет администрация Нягани, участок, о котором идет речь в предостережении Росприроднадзора, не находится в чьей-либо собственности. Более того, на него даже неразграничена государственная собственность.

Как пояснил «Правде УрФО» руководитель Природнадзора ХМАО-Югры Сергей Пикунов, такая ситуация сложилась исторически. Ранее земли были выданы администрацией под ведение дачного хозяйства, однако юридически недвижимость не была оформлена, и чиновниками ситуация не контролировалась. Тем не менее, по словам собеседника издания, ответственность за ликвидацию свалок в таких территориях, так или иначе, лежит на муниципальных властях.

В пресс-службе регионального оператора АО «Югра-Экология» «Правде УрФО» сообщили, что уже направили обращение в адрес главы города Ивана Ямашева об обнаружении стихийной свалки.

Между тем, на всей территории этих массивов Нягани администрация оборудовала всего четыре площадки, которые «постоянно переполнены».

«Жители недовольны и нехваткой площадок, и счетами, которые им выставляют по высокому нормативу в 3 кубометра на участок. Отдельного норматива для них пока нет. Администрация Нягани пока только начала замеры, а отдельный норматив для дачников будет установлен только в конце 2021 года», – говорят представители землепользователей.

В общественной организации «Самоконтроль» отмечают, что владельцам дачных участков приходится оплачивать услуги по нормативам для ИЖС. При этом общественники уже обратились с заявлением в контрольно-надзорные органы.

«Прошу вас провести прокурорскую проверку в целях выявления фактов нарушения действующего законодательства и привлечь к ответственности в соответствии с законодательством РФ виновных лиц, допустивших данные нарушения», – говорится в обращении «Самоконтроля» на имя прокурора Нягани. При этом в качестве повода для проверки общественники называют выставление двойных квитанций, а также незаконное взыскание платы за услуги в связи с отсутствием норматива.

«Правда УрФО» попыталась обратиться за комментарием к главе города, однако в течение дня Иван Ямашев на звонки не отвечал.

^{Фото: airbnb.ru}

В Сургуте пока также отсутствует норматив для дачников, однако администрация уже провела замеры и подала документы в Региональную службу по тарифам. Норматив должен быть установлен в конце марта.

Значительно лучше ситуация обстоит в Белоярском районе, где отдельный норматив был установлен еще в 2020 году. Контейнерные площадки в муниципалитете были установлены за счет администрации, что позволило начислять жителям справедливую плату с учетом сезонности круглый год.

Наиболее успешная практика обращения с ТКО в частном секторе сложилась в Нижневартовске, где все дачные кооперативы заключили договоры как юридические лица и самостоятельно оборудовали площадки. Таким образом, начисления в городе производятся исключительно по факту вывоза, что создает для потребителей дополнительную экономию.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: greenbelarus.info}