Так как мощностей старых КОС уже давно не хватает, оператор по вывозу жидких отходов, вероятно, нашел новую точку сброса грязных стоков. По словам собеседника издания, который предпочел общаться в закрытом режиме, машины сливают отходы непосредственно на городской свалке, которая не имеет права не только принимать ЖКО для утилизации, но и работать с твердыми бытовыми отходами. По данным сайта администрации, «на территории города Лабытнанги отсутствуют полигоны для хранения (размещения) или переработки твердых бытовых отходов, внесенные в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО)».
В 2019 году чиновники заявили, что подрядная организация не справляется со своими обязательствами. ДКСиИ попыталась через суд разорвать контракт и вернуть неотработанный аванс более чем на 100 млн рублей. Между тем, по данным осведомленного источника «Правды УрФО», стройку в Лабытнанги остановили вовсе не из-за нежелания строителей выполнять свои обязательства.
По данным портала госзакупок, представители правительства ЯНАО подписывали допсоглашения о переносе сроков выполнения работ «в соответствии с гражданским и бюджетным законодательством ввиду отсутствия финансирования». Например, с 2014 по 2016 году экс-губернатор Дмитрий Кобылкин распорядился сократить финансирование до нуля.
Положительное заключение госэкспертизы на проект и сметную документацию было получено в декабре 2017 года.
В материалах арбитражного дела есть подтверждение слов источника, более того, в ходе судебного процесса выяснилось, что «строительно-монтажные работы на объекте предыдущей подрядной организацией выполнялись с нарушением строительных норм и правил, а также со значительными отступлениями от проектной документации». Кроме того, из-за отказа заказчика от консервации недостроя техническое состояние брошенных на два года конструкций вызвало опасения Госжилстройнадзора. Надзорные органы потребовали остановить стройку до проведения технической экспертизы состояния объекта, которую обязали провести Дирекцию капстроительства округа. Исходя из этих обстоятельств, суд отказал в расторжении контракта со «Спиноксом», так как экспертизу чиновники смогли провести лишь в 2020 году.
Узнать ее результаты на момент публикации материала «Правде УрФО» не удалось. Но, вероятно, уже после завершения обследования объекта ДКСиИ подала иск о взыскании 128 млн рублей со «Спинокса». Чем были мотивированы требования, в материалах суда не раскрывается, так как стороны пришли к мировому соглашению. Участники спора договорились, что с 1 мая 2021 года подрядчик ежемесячно будет возвращать на баланс госучреждения по 3 млн рублей. Расчеты с бюджетом затянутся до октября 2024 года.
«Правда УрФО» направила запрос в пресс-службу губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова с просьбой прокомментировать ситуацию с отсутствием очистных в городе Семи лиственниц. На момент публикации материала ответа не последовало.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
