Накануне окончания контракта гендиректор «МРСК Урала» погряз в долгах

ОАО «МРСК Урала» констатирует увеличение дебиторской задолженности – на начало 2017 года этот показатель составил 9 млрд рублей по всем трем филиалам компании. По официальным данным, из них более 3,5 млрд рублей – просроченные платежи. Со слов руководителя компании Сергея Дрегваля, «долги традиционно формируют ОАО «Роскоммунэнерго», «Новоуральская энергосбытовая компания» («НУЭСК») и «Оборонэнергосбыт»». Однако уточним, что вся эта задолженность является спорной, а в судах находятся десятки разбирательств с контрагентами.

Гендиректор ОАО «МРСК Урала» Сергей Дрегваль

Как рассказали «Правде УрФО» источники в компании, сегодня в ходе второй за всю деятельность Дрегваля на Урале встречи со СМИ менеджер назвал ситуацию с долгами крайне проблемной. По словам энергетика, практически по всем должникам наблюдается прирост дебиторки. Напомним, в конце 2016 года совет директоров ставил перед Дрегвалем задачу снизить задолженность на 2 млрд рублей, однако судя по показателям, достичь установок ему так и не удалось.

В частности, к началу 2017 года компания ложна была вернуть в собственную кассу чуть более 2,1 млрд рублей – по официальным данным, так и произошло. Между тем источники, близкие к компании, указывают, что фактически план был выполнен за счет политической воли самого ПАО «Челябэнергосбыт», которое «перечислило около 1 млрд рублей: долги компании снизились с 2,8 до 1,8 млрд рублей. Остальные же дебиторы только нарастили объем обязательств перед сетями».

Так, исходя из заявленных Дрегвалем цифр, за 3 месяца «НУЭСК» увеличил долг со 130 до 320 млн рублей, «Роскоммунэнерго» – с 500 до 700 млн рублей, а «Оборонэнергосбыт» (контролируется Минобороны РФ) – до 363 млн рублей. Последний, к слову, по мнению самого Сергея Дрегваля, скорее всего, будет списан как невозвратный. «Компания прекратила деятельность после лишения статуса гарантирующего поставщика. Боюсь, что ее долги будут подлежать списанию, если не найдется механизма, который бы позволил Минобороны РФ их погасить. Была озвучена схема, что в счет долга могут быть переданы сети, но решения пока нет», – заявил Сергей Дрегваль региональным СМИ.

Оправдывая неудачу кампании по возврату долгов, гендиректор «МРСК Урала» сослался на отсутствие инструментов работы с дебиторами. «К сожалению, начать процедуру лишения статуса гарантирующего поставщика мы можем только через банкротство. Однако, когда подаются заявления о банкротстве, нам начинают возвращать небольшие суммы. Наша задача подвигнуть Минэнерго РФ выйти с законодательной инициативой, чтобы лишать статуса ГП за долги перед сетями. Мы беспокоимся по поводу долгов группы «МРСЭН» и «НУЭСК», но, к сожалению, особых успехов по взысканию нет», – признал финансовый провал менеджер.

Вместе с тем, по словам Дрегваля, по итогам 2016 года компания ожидает абсолютного максимума по чистой прибыли. Показатель планируется на уровне 3,3 млрд рублей против 2,4 млрд рублей годом ранее. Однако уже на 2017 год делается более скромный прогноз – 2,2 млрд рублей. Отметим, что показать такой финрезультат уральским сетям удалось за счет владения акциями ПАО «Ленэнерго», которые значительно выросли в цене за 2016 год.

«Значительную долю в чистой прибыли сыграла переоценка акций «Ленэнерго», они в прошлом году показали дикий рост. По учетной политике переоценка акции входила в прибыль от передачи электроэнергии, но для аналитики мы отделяем эту прибыль от передачи, а в 2017 году она будет отделена фактически», – заявил управленец.

Напомним, «МРСК Урала» получила акции «Ленэнерго» от «Корпорации СТС» в обмен на ценные бумаги «Курганэнерго». До 27 января 2017 года «МРСК Урала» владела 5,9% в питерской «дочке» «Россетей». Однако в результате допэмиссии «Ленэнерго» доля уральской компании «размылась» до 1,2%, с чем, вероятно, и связано прогнозное снижение прибыли в 2017 году.

Отметим, по оценкам коллег Сергея Дрегваля, второй выход топ-менеджера в публичную плоскость за время работы связан с окончанием контракта. «Вероятно, за ним сохранят кресло до продажи АО «Екатеринбургэнергосбыт». А останется ли он работать, в компании будет зависеть в большей массе от позиции шефа Олега Михайловича Бударгина. За этим следует: продает – расстаемся в этом году», – отметил собеседник издания.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.