Эксперты в сфере зоозащиты указывают, что «не все пострадавшие обращаются в прокуратуру, поэтому фактические цифры гораздо внушительнее и оцениваются в несколько сотен человек».
Фото: ysia.ru
С начала 2021 года специалисты Центра управления регионом ЯНАО уже зафиксировали в соцсетях порядка 50 сообщений с жалобами на безнадзорных собак. Набольшее число сигналов поступает из Ноябрьска и Лабытнанги. В администрации Ноябрьска на вопросы редакции не ответили – в течение нескольких недель чиновники не смогли собрать информацию о мерах в отношении безнадзорных животных и нападений бродячих собак на жителей.
В Лабытнанги с начала февраля волонтеры начали создавать реестр бездомных животных. По мнению активистов, это поможет понять, сколько собак необходимо передать в приюты, и в каких районах города проблема стоит наиболее остро. По данным общественников, в частный приют в 2020 году поступило порядка 270 животных, которые в среднем оставались на передержке около месяца. Кроме того, служба ветеринарии Ямала ввела в эксплуатацию информационную систему учета, которая позволит отслеживать число животных, проходящих через приюты.
На эти цели из окружного бюджета муниципальным образованиям выделили 399 млн рублей. В полной мере субвенции до сих пор не освоены.
В окружном правительстве заверили, что в ближайшее время будут введены приюты в поселке Тазовский, Салехарде, Новом Уренгое и селе Мужи Шурышкарского района. Вместе с тем администрация Шурышкарского района заключила контракт на формирование проектно-сметной документации лишь после прокурорской проверки в конце 2020 года. По данным надзорного ведомства, сдадут объект не раньше III квартала 2021 года.
В пресс-службе ямальской прокуратуры ранее отмечали, что действенных мер для обеспечения безопасности граждан от нападений безнадзорных животных администрация муниципалитета не принимает. В Новом Уренгое приют появится также лишь к концу 2021 года.
«Поскольку к приютам для безнадзорных животных законодательство предъявляет очень высокие требования (оснащение, площадь, коммуникации, ликвидация отходов), строить такие сооружение в небольших поселениях нецелесообразно. Вопрос регулирования там численности безнадзорных животных решается следующим образом: собаки отлавливаются и перевозятся в ближайший город или райцентр», – уточнили в пресс-службе губернатора ЯНАО.
Отметим, в 2020 году города и районы получили около 140 млн рублей на содержание приютов и отлов животных. Депутат окружного парламента Марат Абдрахманов отмечал, что сумма субвенций будет корректироваться, исходя из реальных затрат. Однако, несмотря на финансовую поддержку округа, в Приуральском районе даже к сентябрю 2020 года не был заключен контракт на транспортировку безнадзорных животных в приют. Администрация исполнила требования прокуратуры об организации отлова животных лишь по решению суда.
Зооволонтеры считают, что за службами отлова животных необходимо усилить контроль. Это обусловлено тем, что «чаще всего специализированные организации отлавливают далеко не всех бродячих собак, скорее, лишь тех, которые идут на контакт с человеком».
Фото: пресс-служба Законодательного собрания ЯНАО
По словам экспертов в сфере зоозащиты, угрозу для людей, в первую очередь, представляют брошенные животные. Менее опасны бродячие собаки, которые никогда не жили с человеком. Общественники называют действия власти нерациональными, поскольку «первоочередной мерой для решения проблемы бродячих собак должна стать регистрация домашних, а не безнадзорных животных».
«Перед тем, как создавать приюты за бюджетные деньги, необходимо выстроить систему контроля над владельцами животных: ввести налоги на содержание питомцев, крупные штрафы за безответственное отношение, проверку и выдачу разрешений на право заводить питомцев, а также обязать хозяев стерилизовать животных, не имеющих племенной ценности. Бездумное создание приютов и вовсе может повысить численность брошенных животных, поскольку это снизит ответственность хозяев», – выразил мнение представитель одной из уральских зоозащитных организаций.
Напомним, чиновники в ямальских муниципалитетах игнорируют поручения губернатора Дмитрия Артюхова о поддержке некоммерческих приютов. Несмотря на многомиллионные затраты, властям ЯНАО до сих пор не удалось решить проблемы с безопасностью жителей региона в части отлова и содержания безнадзорных животных.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий в ЯНАО.
Фото превью: Сергей Фадеичев/ТАСС
1 комментарий к “Муниципалитеты ЯНАО остаются без приютов. Чиновники не смогли воспользоваться субсидиями на 400 миллионов”
Красноселькуп. Приют для беспризорных животных есть. Животных отлавливают, возможно, стерилизуют, и вот уж чудо — отпускают на волю, где животные нападают на людей. Собаки сбиваются в стайки, дерутся между собой, разрывают более мелких себе подобных. В чем смысл создания этих приютов? Поясните, пожалуйста. Я категорически НЕ ПОНИМАЮ.