Губернатор ЯНАО Дмитрий Артюхов и глава Шурышкарского района Андрей Головин
Фото: sever-press.ru
Информация о совещании в официальных источниках отражалась крайне скупо. Сайт правительства ЯНАО ограничился перечислением основных участников и указаниями, что мол «Дмитрий Артюхов пообещал жестко пресекать все попытки присвоения денег». Главам муниципалитетов на фоне ареста накануне совещания Аркадия Михайлюка было рекомендовано «анализировать организацию работы».
Впрочем, некоторые подробности заседания просочились в местные телеграм-каналы. Так, первой задачей губернатора стало «в дежурных призывах нивелировать негативную повестку», а также дать понять подчиненным, что «никого покрывать не будут».
«Второй важный вывод следует из ситуации с главой Шурышкарского района Андреем Головиным, которому указали на наличие в селе Мужи серых схем работы с муниципальными контрактами. В столице района действуют организации-близнецы: МУП «Спецтранссервис» и ООО «Спецтранссервис», которые передают друг другу работы в субподряд. Головин обещал разобраться, но на самом деле это о требованиях к компетентности глав и понимании ими ситуации во вверенной территории», – заметил автор канала «Белый чум».
Стоит отметить, что Шурышкарский район, один из наиболее депрессивных в ЯНАО, а предыдущие годы неоднократно фигурировал в публичной повестке в связи с различными коррупционными скандалами.
В конце 2018 года, например, по решению местного совета депутатов после представления прокуратуры с поста главы поселения Шурышкарское был уволен Юрий Комельков. Выяснилось, что он принял под непосредственное подчинение своего ближайшего родственника, при этом на конфликт интересов чиновники муниципалитета внимания не обратили. Наблюдатели также указывали на «странные» взаимоотношения Головина и его зама Марата Маматулина с подрядчиками по строительству в рамках госпрограмм жилья, которое затем оказывалось фактически непригодным к проживанию.
Новое антикоррупционное совещание заставило собеседников агентства обратить внимание на текущую ситуацию, которая, по их словам, «вполне достойна внимания полиции и комитета». Так, источники издания в мэрии подтверждают существование двух структур-клонов – МУП и ООО «Спецтранссервис» на территории района.
Стопроцентный актив мэрии возглавляет Борис Сотруев. Специализируется МУП на широком спектре видов деятельности, основным из которых является оказание транспортных услуг, и различных строительных работах, и, судя по всему, организация испытывает сейчас серьезные финансовые проблемы. Количество услуг по муниципальным контрактам с осени 2018 года заметно снизилось, чистый убыток по итогам того же года достиг 13,9 млн рублей, а задолженность по исполнительным производствам достигает 5,6 млн.
Примечательно, что в конце 2018 года в селе Мужи появилось одноименное ООО, которое возглавил экс-руководитель МУПа Сергей Шелементьев. Созданная коммерческая контора со штатной численностью в одного человека при этом уже успела получить более 10 контрактов от администрации Мужевского и других госструктур на общую сумму более 80 млн рублей. Сфера деятельности у ООО совпадает с услугами МУПа.
Получить комментарий у курирующего замглавы Шурышкарского района Петра Конева не удалось – на звонки чиновник не отвечал. В свою очередь, собственную оценку происходящему на анонимных основаниях дали другие сотрудники мэрии.
«После создания ООО вся техника и объемы были переброшены на нее. Идет освоение бюджетных средств. Насколько известно, никаких платежей за использование имущества не вносится, но идет обмен субподрядами. При этом МУП работало вполне нормально, чистило зимники, обслуживало дороги. Актив мэрии сейчас существует фактически только на бумаге, но решений о его ликвидации не принималось. ОООшкой поставили руководить с ведома главы Шелементьева, это такая перекидная фигура. Подобная практика существует и в других сферах, включая культуру и образование. Формируются такие же конторы. При этом коммунальные платежи, обслуживание – за счет района», – говорит источник издания.
Добавим, МУП «Спецтранссервис» в настоящее время неспособно погасить подтвержденные судом долги перед контрагентами. К примеру, в конце октября прошлого года Арбитражный суд ЯНАО постановил взыскать с актива мэрии около 2,3 млн рублей в пользу ООО «Энергоресурс» за поставленное дизтопливо, однако этого не произошло даже под давлением приставов.
«Выиграли торги по поставке топлива для МУП «Спецтранссервис». Но ресурс, как я понимаю, был передан в одноименное ООО, и теперь – ни топлива, ни денег. В суд идти не хотелось, но пришлось. Нежелание платить никак не объясняют. Чиновники не реагируют. Полагаю, делается это все умышленно», – рассказал изданию представитель поставщика.
Рассуждая о работе управленцев, собеседники издания солидаризируются во мнении, что регулярное появление в публичной повестке сообщений о коррупционных нарушениях, создание параллельных коммерческих структур и, вероятно, искусственное ухудшение финансового состояния муниципальных активов свидетельствуют о провальной работе либо «личной заинтересованности известных чиновников».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
