Курганские чиновники позволили «Кособродскому ДОЗу» не платить в бюджет и пустить заказник под топор. Подчиненные Шумкова вязнут в судах с коммерсантами

Депприроды пропустил сроки взыскания средств в бюджет

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области безуспешно пытается добиться от лесоперерабатывающего комплекса «Кособродский» внесения обязательных платежей в бюджет за аренду лесных участков. Предприятие, с которым, как полагают наблюдатели, тесно связаны интересы главы Каргапольского района Сергея Князева и бывшего первого заместителя губернатора Зауралья Виктора Сухнева, судя по материалам судебных заседаний, считает себя вправе десятилетиями не платить за лесоразработки. При этом, несмотря на споры, указывают наблюдатели, большую часть средств вернуть в бюджет уже, судя по всему, не удастся из-за истечения сроков исковой давности. В настоящее время стороны одновременно участвуют сразу в нескольких процессах, а участники рынка обращают внимание и на другие сомнительные схемы с участием «Кособродского ЛПЗ». В частности, в пример приводят историю, когда чиновники того же департамента передали коммерческому предприятию под вырубки земли Белозерского государственного природного зоологического заказника. Реальной ответственности за это до сих пор никто так и не понес, что заставляет экологов и общественников предполагать наличие «давно устоявшихся коррупционных связей».

Арбитражный суд частично удовлетворил требования Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к ООО «ЛПК «Кособродский ДОЗ». Правительственная структура пыталась взыскать с компании долги по арендной плате за пользование лесфондом в период 2010-2019 годов. От предприятия требовали погасить обязательства в размере более 12,5 млн рублей.

Цех «Кособродского ДОЗа» 

Фото: kospt.kurgan.su

Уточним, что это не единственные тяжбы, в которых принимают участие Депприроды и деревообрабатывающий завод. Так, в том же арбитраже в настоящий момент рассматриваются еще два иска правительственной структуры по долгам за аренду на суммы около 6 млн и более 1,2 млн рублей. Однако процессы, длящиеся еще с 2020 года, затягиваются.

При этом необходимо добавить, что еще в 2019 году прокуратура Курганской области через суд добилась признания незаконными сразу нескольких соглашений к договорам аренды лесфонда, заключенных между департаментом природных ресурсов и «Кособродским ДОЗ». Они касались участков в Белозерском районе, где лесозаготовители ведут активную деятельность.

Сам деревообрабатывающий завод примечателен, прежде всего, фигурами своих владельцев. Кресло директора предприятия занимает Александр Николаевич Князев. В роли учредителей, согласно данным системы «Контур.Фокус», он выступает совместно с Сергеем Николаевичем Князевым, который возглавляет Каргапольский район. На его территории ДОЗ также является активным участником лесоперерабатывающей сферы.

Так, в 2019 году Сергей и Александр Князевы представили свое предприятие тогда еще врио губернатора Вадиму Шумкову. «Владельцы предприятия жаловались на высокие энерготарифы, а также «выбили» распоряжение проработать возможность получения льготного микрозайма. По всей вероятности, нежелание платить за аренду лесных участков главу Зауралья то ли не смутила, то ли он не стал вникать в такие подробности перед поездкой», – рассказывает свои впечатления осведомленный источник.

При этом далеко не все деньги, требуемые сейчас чиновниками в судах, поступят в бюджет. Это следует из решения арбитража Курганской области по иску департамента о взыскании с завода более чем 12,6 млн рублей, которое, к слову, накануне уже было оспорено в апелляции.

«Взыскать с ООО «ЛПК «Кособродский ДОЗ»  в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка в бюджет субъекта РФ (бюджет Курганской области) за период с 01.07.2017 по 31.12.2019  года в размере 3 845 300 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать», – решил суд.

Подобная конфликтная ситуация, сопряженная с истечением сроков для требований, является не единственной примечательной иллюстрацией взаимоотношений курганских чиновников и «Кособродского ДОЗ». Так, ранее Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда в Санкт-Петербурге вынесла определение по иску прокуратуры Курганской области о признании недействующим лесохозяйственного регламента Белозерского лесничества, утвержденного приказом Депприроды в 2018 году.

Тогда правительственная структура утвердила регламент, в соответствии с которым ряд участков лесничества был отнесен к категории эксплуатационных лесов, хотя по факту они являлись частью  Белозерского государственного природного зоологического заказника Курганской области. Между тем на территории ООПТ обитает ряд видов животных и птиц, включенных в Красную книгу. Среди них, к примеру, сибирская косуля, тетерев, барсук и лось. На таких участках категорически запрещена какая-либо хозяйственная деятельность. Тем не менее, чиновники перевели земли заказника под вырубки.

В итоге суд признал недействующей таблицу регламента, предполагающую передачу целого перечня кварталов Белозерского лесничества в эксплуатацию, а апелляционные жалобы департамента и «Кособродского ДОЗ» оставил без удовлетворения. Однако у коммерсантов и чиновников остается право оспорить определение в Седьмом кассационном суде до сентября. На текущий момент информация о подаче соответствующих заявлений отсутствует.

При этом, со слов источников издания, осведомленных в подробностях конфликта, еще в апреле в прокуратуру Курганской области направлялись обращения с просьбой организации проверки для выявления конкретных лиц, виновных в передаче земель заказника «Кособродскому ДОЗ» и расчета ущерба в результате эксплуатации охраняемых лесов. Впрочем, никакой «обратной связи» от прокуроров не последовало, что, как считают наблюдатели, «может говорить о незаинтересованности надзоров и властей в оценке деятельности чиновников и предприятия».

Вадиму Шумкову демонстрируют мощности «Кособродского ДОЗ» в Каргапольском районе

Фото: kurganobl.ru

Как отмечают в беседах с изданием источники, близкие к правительству Курганской области, приказ по лесохозяйственному регламенту Белозерского лесничества был подписан в ноябре 2018 года, менее чем за месяц до ухода с поста директора Депприроды Эдуарда Гусева. Чиновник, в свою очередь, сменил на этом посту одну из ключевых фигур правительства при губернаторе Алексее Кокорине – Виктора Сухнева. Сам Сухнев с 2016 года занимал пост первого замгубернатора региона.

Кроме того, Сухнев долгое время до своего ухода в правительство возглавлял администрацию Каргапольского района. Именно с ним связывают экоконфликты вокруг деятельности местного кожевенного завода.

«С земляком Князевым Сухнева связывают давние дружеские отношения. В том, что Князев возглавил муниципалитет, роль экс-замгубернатора судя по всему определяющая. А так как Сухнев долгое время работал и в Депприроды, можно предположить, под чьим контролем проходили все схемы. Можно было не платить за аренду, можно было получать земли заказника под вырубки. Как не порадеть для близкого товарища, особенно, если и твой интерес, вероятно, учтен. Думаю, и сейчас диспозиции сохраняются. Иначе, почему прокуроры не спешат проверить, вырубались ли леса, какой ущерб, и кто виновен в неуплате миллионов в бюджет», – описывает обсуждаемый в отрасли конфликт один из участников рынка.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда о компаниях
Правда жизни