Фото: Reuters
Так, ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» не смогло добиться отмены судебных актов, в рамках которых пыталось признать недействительной сделку с участием «СНГ Альянс», «Кредит Лоялти (Сайпрус) ЛТД» и «СНГ Логистик». Верховный суд РФ накануне отказал «дочке» «Газпрома» в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в заседании судебной коллегии по экономическим спорам.
Отметим, ранее НГХК пытался признать недействительным договор поручительства своего бывшего подрядчика с кипрской компанией по займу в 12 млн долларов США. Юристы газохимического комплекса настаивали, что сделка заключена «с заинтересованным лицом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов».
Впрочем, суды трех инстанций позицию «дочки» «Газпрома» не поддержали. Как указала кассация, в материалы дела была представлена копия свидетельства из госорганов Кипра, в соответствии с которой следует, что акционером «Кредит Лоялти (Сайпрус) ЛТД» является «Сайнтек Менеджмент Сервисез ЛТД», которая в свою очередь не имеет признаков заинтересованности, аффилированности по отношению к строительной компании и ее владельцам. Конечным бенефициаром «Сайнтек Менеджмент Сервисез ЛТД», как указано в суде, являлся гражданин Болгарии Антони Костадинов Тодоров.
Принципиальность разногласий между НГХК и «Кредит Лоялти (Сайпрус) ЛТД» заключается, в частности, в том, что обе структуры являются одними из крупнейших кредиторов «СНГ Альянс». Так, «Новоуренгойскому газохимическому комплексу» ранее удалось включить в реестр требований долг более чем на 1,1 млрд рублей. В соответствующую сумму «дочка» «Газпрома» оценила неотработанные авансы по стройке в ЯНАО и другие неисполненные обязательства стройкомпании. В свою очередь «Кредит Лоялти (Сайпрус) ЛТД» включила в реестр по вышеописанной сделке более 822 млн рублей.
В целом же, согласно отчету конкурсного управляющего стройкомпании, опубликованному в январе на ЕФРСБ, в реестр требований кредиторов «СНГ Альянс» включена задолженность на сумму более 5 млрд рублей. При этом в данных о сформированной конкурсной массе указаны гораздо более скромные цифры. Балансовая стоимость активов – 2,5 млрд, а вот рыночная – 225,6 млн рублей.
«Процедура еще продолжается, и в конкурсную массу могут поступать дополнительные активы, но с учетом практики удовлетворения требований кредиторов в рамках банкротств и текущих дисбалансов можно говорить о том, что вернуть свои средства компаниям будет очень сложно», – поделился личным мнением юрист, сопровождающий банкротные процедуры.
Отметим, что для «дочки» «Газпрома» банкротство бывшего подрядчика в целом проходит крайне проблемно и конфликтно. Так, НГХК подавал целую серию жалоб на действия арбитражного управляющего. Впрочем, последний к ответственности привлечен не был. Более того, выиграв ряд споров, антикризисный менеджер подал иск о банкротстве «Новоуренгойского газохимического комплекса», выставив требования в 390 тыс. рублей. Впрочем, впоследствии дело было прекращено.
Возникали у НГХК разногласия и с другими кредиторами, например, в ходе разбирательств «дочка» «Газпрома» жаловалась на неподачу управляющим возражений на требования таких компаний, как «АФБ Инвестмент Лимитед», ПАО «Бинбанк», «Стройнефтегаз Логистик», «Обикс Файнэншл Корп», АО КБ «Международный банк развития».
Кроме того, новоуренгойская компания активно участвовала в оспаривании сделок «Стройнефтегаз Альянса». Напомним, ранее «Правда УрФО» сообщала, что подчиненные Алексея Миллера даже расторговали специальную закупку на оказание «услуг по правовому сопровождению, защите и представлению интересов ООО «НГХК» в процессе банкротства «Стройнефтегаз Альянса».
Заметим, что при этом в спорах фигурировали примечательные фамилии, например, Бориса Давлетьярова, который числился среди учредителей «Стройнефтегаз Альянса», кроме того, являлся одним из бенефициаров вышеупомянутого КБ «Международный банк развития». В 2016 году у кредитной организации была отозвана лицензия. В 2017 году ЦБ сообщал о выявленных в банке признаках вывода активов. Отметим, что по данным «Ведомостей», опубликованным в 2013 году, отец Бориса Фаварис Давлетьяров был последним председателем комитета по нефти СССР, а затем до 1998 года – вице-президентом «Роснефти».
«Среди прочих фамилий можно обратить внимание и на Юрия Мацнева, который был руководителем «СНГ Альянс» до Паламарчука. И, вероятно, хорошо представлял, как освоить деньги «Газпрома», – отмечает собеседник издания, знакомый с конфликтом. По данным Forbes, гендиректор «СНГ Альянса» Мацнев работал в управлении капитального строительства «Газпром добыча Надым».
Борис Давлетьяров
Фото: Валерий Левитин, «РИА Новости»
Добавим, что и на этом конфликты вокруг ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» не заканчиваются.
Так или иначе, пока значительная часть разбирательств складывается не в пользу НГХК. Например, ранее «Правда УрФО» подробно информировала о проигранных «дочкой» «Газпрома» разбирательствах ПФ «ВИС» (основным бенефициаром группы считается бизнесмен Игорь Снегуров) на миллиарды рублей и спровоцированном конфликте с аффилированной структурой – «Газпромом инвестпроектом».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: pfvis.com
