Финансовые документы о невыплаченных кредитах КРСУ уничтожил пожар. Признаками преднамеренного банкротства занялось МВД Свердловской области

Актив региональной Федерации профсоюзов решили ликвидировать

Многолетние попытки «Корпорации развития Среднего Урала» добиться добровольного возвращения кредитных средств лишил госкомпанию более 70 миллионов рублей. Заем для развития бизнеса в 2015 году выдали Торговому дому ПТО, который ничего не производил, но курировал работу активов бизнесмена Николая Судакова. После того, как кредитные средства были освоены, у ТД сменился собственник, под руководством которого уже подписывали допсоглашение с КРСУ. На сегодняшний день новый владелец должника по госкредитам прекратил свое существование, несмотря на то, что наполовину принадлежал Федерации профсоюзов Свердловской области. Взыскать долги с поручителей, а также узнать, куда же все-таки потратили деньги, корпорация не может. Один из поручителей – «Пышминский лифтостроительный завод», – на проекты которого должны были пойти госсредства, также находится в активной фазе банкротства. Руководство предприятия отказывается передавать документы, ссылаясь на пожар. По странному стечению обстоятельств, в неэксплуатируемой подсобке пышминского депо оказалась вся финансовая документация лифтостроительного завода.

АО «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ, принадлежит Свердловской области) может лишиться более 55 млн рублей в рамках дела о банкротстве ООО «Торговый дом «ПТО», которое еще в 2015 году получило два крупных кредита от госкомпании. Конкурсный управляющий компании Владлен Хрисаненков заявил о наличии в этом деле признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. По его словам, в настоящее время дело изучают представители ГУ МВД по Свердловской области.

Фото: sfrp.ru

Напомним, «Торговый дом ПТО» был признан банкротом в июле 2018 года. Основным кредитором как раз и стала корпорация, которая через суд обязала вернуть кредиты, а также выплатить долг по процентам и неустойку. В общей сложности юрлицо задолжало КРСУ более 73 млн рублей. Между тем, по данным конкурсника, ликвидных активов у компании нет. Инвентаризация имущества выявила лишь дебиторскую задолженность более чем на 70 млн рублей, однако это внутригрупповые долги.

«Мало шансов, что юрлицо погасит этот кредит. Ситуация с этим долгом непонятная. Вроде как хотели входить в проект, получить взамен акции, но дальше что-то пошло не так», – подытожил Владлен Хрисаненков.

На момент публикации материала в «Корпорации развития Среднего Урала» не ответили на запрос «Правды УрФО» по поводу назначения кредитных средств. По данным Арбитражного суда Свердловской области, ТД «Подъемно-транспортное оборудование» привлекал деньги для финансирования проектов аффилированных активов бизнесменов Николая Судакова и Сергея Крохалева (бывший гендиректор). ОАО «Техторг», ОАО «Управляющая строительная компания «ПТО-Холдинг», ООО «Производственное объединение «Научно-исследовательский и проектный институт подъемно-транспортных машин» и ООО «Пышминский лифтостроительный завод» выступили поручителями по займам торгового дома. По разной информации владельцы бизнеса заявляли, что деньги нужны на создание технопарка в Пышме, также была информация о разработке инновационных лифтов. По факту же оказались невыплаченные долги государству и банкротство части активов.

Стоит напомнить, что после проблем с взысканием средств с заемщика, КРСУ через суд попыталась привлечь к ответственности поручителей. Иск был удовлетворен Арбитражным судом Свердловской области. Более того, юристы госкомпании в Орджоникидзевском районном суде добились привлечения к солидарной ответственности Судакова и Крохалева. Но и с владельцев бизнеса деньги «выбить» не удалось. Стоит отметить, что с февраля 2016 года, по данным системы «Контур.Фокус», у торгового дома и его активов сменился собственник. 75% контролировало ООО «Строительный трест», в котором по 50% принадлежит Федерации профсоюзов Свердловской области и Александру Геннебергу. Второй собственник – ООО ПО «Научно-исследовательский и проектный институт подъемно-транспортных машин» и то же ООО «Строительный трест». Уже под управлением новых собственников компания подписывала допсоглашение о выплате долгов КРСУ.

Между тем ранее в Федерации профсоюзов «Правде УрФО» сообщали, что «Строительный трест» никакой деятельности не ведет, а существует лишь на бумаге. Была высказана версия, что через ТД «ПТО» могли проводить средства для финансирования предвыборной кампании 2016 года. Доподлинно установить информацию в настоящее не представляется возможным. Проверка ФНС в августе 2018 года показала, что компания не ведет никакой деятельности по заявленным адресам. Налогов «Строительный трест» не платил, хотя накопил задолженность в 1,8 млн рублей. В марте 2020 года налоговики приняли решение об исключении юрлица из ЕГРЮЛ.

Отследить движение средств между предприятиями холдинга также оказалось невозможно. Финансовые документы в рамках процедуры банкротства «Пышминского лифтостроительного завода» (часть кредита КРСУ планировалось направить на финансирование его деятельности) запросила у прежнего руководства предприятия конкурсная управляющая Анастасия Лучихина. Однако руководивший ПЛЗ с 2014 по 2018 год Дмитрий Кравец заявил, что бумаг больше не существует.

«Первой причиной он называет пожар, уничтоживший документацию, второй – сбой базы 1С, которую в настоящее время нельзя восстановить. В подтверждение он предоставил акт о произошедшем в 2018 году пожаре. Но документы ведь подгоняются под обстоятельства дела. Предоставили суду договор аренды неэксплуатируемого помещения депо, в котором и произошло возгорание. Помещение депо – это не административное здание, директору я задавала вопрос, каким образом там могла находиться документация», – рассказала «Правде УрФО» Анастасия Лучихина.

В арбитраж, который рассматривал требование конкурсника о передаче документов, предоставили фото и видео из помещения, где был пожар. «Видно, что это старое брошенное помещение, есть немного мебели. Очаг возгорания, может, и был, его успели потушить. Нет ничего выгоревшего, в основном все затоплено. Но наличия каких-либо документов не видно. Даже если учитывать пожар в 2018 году, у них после этого еще велась производственная деятельность, велся учет, платили налоги. Конкурсное производство ввели только осенью 2019 года, но за это время документов они тоже не предоставляют. Говорят, что все сгорело, кроме учредительных документов», – обрисовала ситуацию Анастасия Лучихина.

Стоит отметить, что требования КРСУ о взыскании 73 млн рублей распространяются и на лифтостроительный завод, который был одним из поручителей. На балансе предприятия числится имущество на 16 млн рублей, правда, продать его по рыночной стоимости не удастся. «Имущество специфическое, лифты изготовили достаточно давно. Они предназначены для жилых объектов, но без техдокументации, сертификатов и гарантий никто брать их не будет. Думаю, оценка будет в разы меньше балансовой стоимости. Максимум, кто-то по запчастям купит. А в реестре кредиторов сейчас 95 млн рублей», – подытожила управляющая предприятием.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Фото превью Владимира Мартьянова, «Облгазета»

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни