Фото: sfrp.ru
Напомним, «Торговый дом ПТО» был признан банкротом в июле 2018 года. Основным кредитором как раз и стала корпорация, которая через суд обязала вернуть кредиты, а также выплатить долг по процентам и неустойку. В общей сложности юрлицо задолжало КРСУ более 73 млн рублей. Между тем, по данным конкурсника, ликвидных активов у компании нет. Инвентаризация имущества выявила лишь дебиторскую задолженность более чем на 70 млн рублей, однако это внутригрупповые долги.
«Мало шансов, что юрлицо погасит этот кредит. Ситуация с этим долгом непонятная. Вроде как хотели входить в проект, получить взамен акции, но дальше что-то пошло не так», – подытожил Владлен Хрисаненков.
Стоит напомнить, что после проблем с взысканием средств с заемщика, КРСУ через суд попыталась привлечь к ответственности поручителей. Иск был удовлетворен Арбитражным судом Свердловской области. Более того, юристы госкомпании в Орджоникидзевском районном суде добились привлечения к солидарной ответственности Судакова и Крохалева. Но и с владельцев бизнеса деньги «выбить» не удалось. Стоит отметить, что с февраля 2016 года, по данным системы «Контур.Фокус», у торгового дома и его активов сменился собственник. 75% контролировало ООО «Строительный трест», в котором по 50% принадлежит Федерации профсоюзов Свердловской области и Александру Геннебергу. Второй собственник – ООО ПО «Научно-исследовательский и проектный институт подъемно-транспортных машин» и то же ООО «Строительный трест». Уже под управлением новых собственников компания подписывала допсоглашение о выплате долгов КРСУ.
Между тем ранее в Федерации профсоюзов «Правде УрФО» сообщали, что «Строительный трест» никакой деятельности не ведет, а существует лишь на бумаге. Была высказана версия, что через ТД «ПТО» могли проводить средства для финансирования предвыборной кампании 2016 года. Доподлинно установить информацию в настоящее не представляется возможным. Проверка ФНС в августе 2018 года показала, что компания не ведет никакой деятельности по заявленным адресам. Налогов «Строительный трест» не платил, хотя накопил задолженность в 1,8 млн рублей. В марте 2020 года налоговики приняли решение об исключении юрлица из ЕГРЮЛ.
Отследить движение средств между предприятиями холдинга также оказалось невозможно. Финансовые документы в рамках процедуры банкротства «Пышминского лифтостроительного завода» (часть кредита КРСУ планировалось направить на финансирование его деятельности) запросила у прежнего руководства предприятия конкурсная управляющая Анастасия Лучихина. Однако руководивший ПЛЗ с 2014 по 2018 год Дмитрий Кравец заявил, что бумаг больше не существует.
«Первой причиной он называет пожар, уничтоживший документацию, второй – сбой базы 1С, которую в настоящее время нельзя восстановить. В подтверждение он предоставил акт о произошедшем в 2018 году пожаре. Но документы ведь подгоняются под обстоятельства дела. Предоставили суду договор аренды неэксплуатируемого помещения депо, в котором и произошло возгорание. Помещение депо – это не административное здание, директору я задавала вопрос, каким образом там могла находиться документация», – рассказала «Правде УрФО» Анастасия Лучихина.
В арбитраж, который рассматривал требование конкурсника о передаче документов, предоставили фото и видео из помещения, где был пожар. «Видно, что это старое брошенное помещение, есть немного мебели. Очаг возгорания, может, и был, его успели потушить. Нет ничего выгоревшего, в основном все затоплено. Но наличия каких-либо документов не видно. Даже если учитывать пожар в 2018 году, у них после этого еще велась производственная деятельность, велся учет, платили налоги. Конкурсное производство ввели только осенью 2019 года, но за это время документов они тоже не предоставляют. Говорят, что все сгорело, кроме учредительных документов», – обрисовала ситуацию Анастасия Лучихина.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью Владимира Мартьянова, «Облгазета»