Очередное совещание наблюдательного совета ОАО «Корпорация развития» (КР, контролируется Тюменской областью, ХМАО и ЯНАО), состоявшееся в резиденции полномочного представителя президента в УрФО накануне, вновь внесло в повестку реализацию приоритетных проектов корпорации – строительство Северного широтного хода (СШХ), инфраструктуры нефтепровода Заполярье – Пурпе и возведение ТЭС «Полярная». Несмотря на закрытый формат мероприятия и отказ участников совещания от публичных комментариев, от собственного источника стало известно, что были затронуты и наиболее проблемные аспекты деятельности КР.
В частности, было озвучено, что за несколько дней до встречи участников наблюдательного совета, 20 октября, в Арбитражный суд Санкт-Петербурга был подан иск о банкротстве компании, отвечающей за проект ТЭС «Полярная», ООО «ЭК «УП-УП», учрежденной «Корпорацией развития» в 2009 году «исключительно с целью запуска ямальского энергетического проекта». В роли истца выступило петербургское ООО «Инженерные системы», хотя указанная организация не имела ни малейшего отношения к строительству и лишь выкупила долг, после чего обратилась с заявлением в арбитраж.
Объем требований составил около 350 млн рублей – эта сумма обозначена в судебном решении, позволившем инициировать банкротство ЭК «УП-УП». Заказчик строительства заключал кредитный договор с коммерческим банком «Универсальные финансы». Право на взыскание непогашенного долга по договору цессии вместе с процентами за пользование чужими средствами и неустойкой передано «Инженерным системам». Тем не менее, инициирование банкротства дочерней структуры в самой КР резонно считают «попыткой воздействия на акционеров и нынешний топ-менеджмент корпорации».
Стоит отметить, что в наблюдательный совет «Корпорации развития» входят представители полпредства президента РФ в УрФО, а также профильные чиновники регионов Большой Тюмени, контролирующие реализацию крупных проектов, имеющих зачастую ключевое федеральное значение. Строительство ТЭС «Полярная» входит в их число наряду с Северным широтным ходом и сопутствующей инфраструктурой нефтепровода Заполярье – Пурпе. В этой связи попытка дестабилизации ситуации «выглядит как выпад в сторону гарантов федеральных проектов в Арктике».
Суммарная мощность ТЭС «Полярная» по проекту 2009 года должна составить 268 МВт, проект предназначен для нужд ОАО «Корпорация развития» и энергообеспечения столицы ЯНАО Салехарда. Для строительства станции было учреждено юридическое лицо ООО «Энергетическая компания «УП-УП». В уставный капитал ЭК «УП-УП» вошло 25% средств КР и 75% оффшорной компании Galileo Investments SA, зарегистрированной в Люксембурге, 85% в капитале которой обладает гражданин Швеции Владимир Белевич, чье имя уже всплывало в связи с сопутствующими проектами ТЭС «Полярная», и которого называют «проводником интересов экс-гендиректора «Корпорации развития» Александра Белецкого.
Экс-гендиректор «Корпорации развития» Александр Белецкий
По изначальным расчетам предполагалось, что первая очередь ТЭС начнет работать в 2013 году, а вторая – в 2014-м. Стоимость проекта оценивали в сумму около 17 млрд рублей, при этом 1,5 млрд было предоставлено в виде кредита ОАО «Международный финансовый клуб», а 15 млрд (335 млн долларов США) – «Чешским экспортным банком», вошедшим в проект на условиях, что генподрядчиком станет чешская компания PSG International. КР в итоге выступила в роли субподрядчика. Всего на стройке было освоено около 60% заемных средств, или 10,7 млрд рублей. Тем не менее, выделенные средства не были в итоге в полной мере использованы на строительство проекта. Причиной этого явилась, по всей видимости, «афера, разработанная Белецким и его компаньонами».
«ТЭС «Полярная» строилась исключительно ради того, чтобы реализовать турбины 1979 года выпуска, которые находились в собственности Белецкого. В это время в окружной центр активно тянулась силами «Тюменьэнерго» ветка Надым – Салехард. На этом фоне, дословно, несмотря на отсутствие детальной проработки экономической составляющей проекта, Белецким и его доверенными лицами была придумана грандиозная, но никому не нужная стройка, в схеме которой для ТЭС продали старые турбины. Их приобрела люксембургская оффшорная компания, заплатив 20 миллионов евро за каждую, что, естественно, является завышенной ценой. После этого турбины отправили на реконструкцию. В итоге их содержание обошлось для ТЭС «Полярная» в полтора раза дороже, чем покупка новых», – рассказал «Правде УрФО» о сомнительной сделке собеседник, близко знакомый с ее обстоятельствами.
В итоге подрядная организация ООО «Техэнергострой», выполнявшая строительные работы для нужд ТЭС, накопила задолженность на текущий момент более 1,1 млрд рублей. Оплату после выполнения работ «Техэнергострой» получала в полном объеме, однако сама не рассчитывалась с подрядчиками, в частности, с дочерней компанией КР. «Фактически, ТЭС «Полярная» была доведена до состояния банкротства еще в 2012 году», – замечает источник, близкий к «Корпорации развития».
В 2013 году после увольнения акционерами с поста гендиректора Белецкого, а следом и.о. главы КР Александра Горбунова новая команда топ-менеджмента заинтересовалась схемами, используемыми прежним руководством. После их изучения был вынесен вердикт об остановке стройки, по крайней мере, до оптимизации проекта и выяснения его экономических перспектив.
«Во-первых, долг перед корпорацией за строительство ТЭС составил более 1 миллиарда рублей, при этом компания принимала участие в стройке в качестве одного из субподрядчиков и построила более 90% инфраструктуры. Во-вторых, «Корпорация развития» эту стройку не контролировала, так как владела лишь 25% акций ЭК «УП-УП», а основным объемом распоряжался люксембургский оффшор. Наконец, в-третьих, на самом деле в Салехарде существует переизбыток электроэнергии, и строительство ТЭС является явно нецелесообразным. На основе всех этих фактов и было принято единственно верное решение остановить эту схему, по которой отдельные люксембургские компании просто растащили бы все средства, выделенные на ТЭС», – конкретизировал решение руководства источник в менеджменте компании.
Стоит отметить, сетевые энергетики утверждают, что «Салехард и окрестности, ради которых было официально обосновано строительство ТЭС «Полярная», вкупе потребляют лишь около 90 МВт электроэнергии при заявленной мощности станции 268 МВт, то есть в три раза больше». При этом в энергоузле имеется собственная генерация, но в отсутствие основной ветки Надым – Салехард, которую строит «Тюменьэнерго», остановка ТЭС «Полярная» может грозить Салехарду «коммунальной катастрофой».
Кроме того, по словам источника издания в руководящих структурах МВД РФ, «после вмешательства федерального руководства в процессы, касающиеся строительства ТЭС, документы, связанные с деятельностью Белецкого в формате гендиректора КР, находятся на личном рассмотрении главы ведомства Владимира Колокольцева».
Салехард
В данной ситуации выход на авансцену ООО «Инженерные системы», подавшего в отношении ООО «ЭК «УП-УП» иск в арбитраж, выглядит неслучайным. Согласно данным ЕГРЮЛ, генеральным директором компании, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, значится экс-глава ОАО «Полярный кварц» Алексей Кононенко, входящий в «ближний круг» бывшего гендиректора КР Белецкого. Эта организация в 2008 году была создана двумя юрлицами – ООО «Константа-Сегмент» (контролирует 20%, объем вклада в капитал 200 млн рублей) и швейцарской «Джема Индастриал Холдинг АГ» (75% и 600 млн рублей соответственно). Согласно некоторым данным, бенефициаром швейцарской структуры может также являться Владимир Белевич.
В столь запутанной ситуации, спровоцированной деятельностью бывшего топ-менеджмента, действующее руководство «Корпорации развития», как было заявлено в рамках набсовета КР, «стремится минимизировать репутационный ущерб и оптимизировать проект, имеющий федеральное значение». Однако для экономической целесообразности строительства и получения прибыли, которую предполагается направить на погашение кредита «Чешского экспортного банка», «необходимо детальное рассмотрение вопроса о постановлении правительства РФ о работе ТЭС «Полярная» в режиме вынужденной генерации». Впрочем, шансы на появление этого постановления стремятся к нулю, что признают в корпорации.
«На сегодняшний день стоимость электроэнергии на оптовом рынке составляет 1,06 рубля. Себестоимость киловатта на ТЭС «Полярная» с вероятной коррупционной нагрузкой – более 3 рублей. Как говорится, прочувствуйте разницу. А все из-за того, что при строительстве станции с 2011 по 2013 год было, скорее всего, похищено более 100 миллионов евро. То есть, если «Полярной» дать режим вынужденной генерации, то стоимость киловатта должна быть не менее 4,5 рубля. Вот и вся арифметика. Но это абсолютно не интересовало Белецкого, чьей целью, наверняка, была продажа старых и, по сути, никому не нужных турбин, которые он сам в свое время приобрел за бесценок, фактически «в дар», когда работал судебным приставом в системе ССП Санкт-Петербурга. Сегодня, я знаю, с этим разбираются в МВД», – заключает собеседник в Минэнерго.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
4 комментария к “Экс-менеджеры «Корпорации развития» пошли на ликвидацию федерального проекта”
Весь проект, как чемодан без ручки. И нести тяжело, да и бросить жалко. Чтобы он работал, набсовет должы возглавлять статусные люди, иначе так все и будет
нах эта полярная не нужна ни кому, бабала только десятку ярдов слопала уже. ну кобылкин то великий он лучше знает чето нужно энергетике а че нет
Полярная «слопала» куда меньше. Половину Белецкий отгрыз)
Никогда не писал комментарии, но сейчас хочу поделиться своими мыслями!
Белецкий в свою бытность наладил работу в уп-уп направленную на свое личное обогащение (насколько мне понятно из данной статьи и многих других) и реализацию никому не нужных проектов только лишь потому, что имел админресурс и желание нажить преступным путем денег. Новое руководство приняло это убитое наследие уп-уп и старается из того, что осталось после Белецкого, вычленить хоть один проект, который бы можно было реализовать с выгодой для регионов (акционеров). В этой связи у меня возникает вопрос: почему ничего не делают акционеры в плане привлечения к ответственности тех менеджеров, которые фактически украли у них деньги и создали условия, при которых их детище оказалось присмерти? Почему с предыдущими горе-руководителями пытаются разобраться те, кто пришел на пепелище после них? Почему молчат наши доблестные губернаторы, которые являются акционерами уп-уп? Где их админресурс в плане возврата украденных у них денег и привлечения к ответственности виновных? Почему (опять же судя по публикациям) думские депутаты славной тюменской области во главе с Якушевым мордуют нынешнее руководство за проекты, которые они не начинали, но пытаются в них разобраться и привлечь к ответственности тех, кто украл у акционеров деньги? Не является ли такая позиция губернаторов и депутатов сговором с Белецким? Может наших губернаторов нужно поспрашивать в отношении Белецкого и их контроля его деятельности в период его правления в уп-уп? А сейчас получается странная картина — губернаторы и их ручные депутаты спрашивают результат с тех, кто к проектам отношения изначально не имел, но кто пытается вывести на чистую воду подозреваемых в воровстве. Вспоминается фильм 90-х годов «Воры в законе». В фильме сажают в тюрьму и убивают тех, кто добивался правды и боролся с ворами. Но всем же понятно, что если ты бьешь того, кто поймал вора, значит ты заодно с вором! Не так ли, господа?