На суде с надзором юристы ПОВВ для обоснования просьбы о рассрочке заявили, что предприятие находится «в тяжелом материальном положении».
«Должником проведен анализ расходов и доходов, согласно которому оплатить единовременно взысканную сумму невозможно, сохраняя нормальную деятельность предприятия. Также должник указывает на значимость своей деятельности – водоснабжение предприятий и населения – и на общеизвестные последствия распространения пандемии», – заявили представители МУПа. В итоге муниципальному активу дана рассрочка на 8 месяцев.
«Правда УрФО» направила официальный запрос на имя гендиректора МУПа Дениса Поташева с просьбой прокомментировать слова юристов о неблагоприятном финансовом положении предприятия. В пресс-службе ПОВВ позже заявили, что, так как юрлицо подконтрольно администрации Челябинска, вопросы следует адресовать чиновникам. На момент публикации материала ответа от пресс-службы мэрии не последовало.
Источник «Правды УрФО», знакомый с текущим положением дел на предприятии, рассказал, что дела у ПОВВ идут далеко не так плохо.
По итогам 2019 года ресурсоснабжающая организация отчиталась о чистой прибыли в 6 млн рублей (рост на 579 тыс. рублей). Между тем в настоящее время продолжается череда судебных разбирательств с Росприроднадзором, которые могут обернуться дополнительными финансовыми издержками для актива мэрии. Предприятие пытается оспорить в апелляционном суде взыскание 152 млн рублей, доначисленных за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), а параллельно в Арбитражном суде Челябинской области рассматривают иск Росприроднадзора на 1,1 млрд рублей и на 55 млн рублей.
Сумма последних исковых требований за время разбирательств существенно выросла. Первоначально Управление требовало выплатить чуть более 200 тысяч рублей, но после анализа заявлено, что летом 2018 года из-за сброса недоочищенных стоков ПОВВ существенно пострадала река Миасс, и инспекторы увеличили размер ущерба в 220 раз.
Ранее «Правда УрФО» развернуто сообщала, что при имеющейся инфраструктуре ПОВВ не может полностью снять претензии надзорных органов. Очистные сооружения неспособны обеспечить необходимый уровень очистки.
В текущем году по заказу предприятия был завершен проект и проведена экологическая экспертиза строительства очистных сооружений стоимостью в 6 млрд рублей. К декабрю планируется завершить госэкспертизу проектной документации. Однако мэр Челябинска Наталья Котова заявила, что у МУПа и города нет достаточного количества средств, чтобы реализовать проект самостоятельно. Глава города хотела просить о софинансировании из областного и федерального бюджетов.
«Очистные для Челябинска – это мегапроект. Оборот у ПОВВ около 4 млрд – это все деньги, которые платят жители Челябинской агломерации. Понятно, что такие проекты не окупаемые по определению, и в тариф их затащить невозможно. Нельзя же включить работы с окупаемостью в 60-100 лет? Для подобных проектов есть институт концессии, но он в Челябинске не реализован», – поделился мнением эксперт в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
«Область не видит необходимости в концессионере. МУП «ПОВВ» справляется», – сказал собеседник, подчеркнув, что сейчас подчиненные Алексея Текслера обдумывают варианты обновления очистных.
«Возможно, инвестначинание будет разделено по частям и реализовано отдельными элементами. Недавно прошла встреча с московскими инвесторами. Они предлагают технологию переработки илов с очистных, и они готовы в этой части выступить концессионером. Сейчас готовят финансовую модель, обсуждают варианты реализации», – рассказал «Правде УрФО» источник из администрации Челябинска. Также рассматривается возможность привлечения частичного финансирования через Фонд содействия реформированию ЖКХ.
Глава Челябинска Наталья Котова
Фото: 1obl.tv
Отметим, в настоящее время многие водоканалы, не переданные в концессию, реализуют инвестпрограммы за счет надбавки, заложенной в тариф.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью Олега Харсеева, «КоммерсантЪ»