Конкурсный управляющий обанкротившегося АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (АИР ЧО; учредителем числилось Министерство экономического развития региона) Алексей Пивоваров направил в арбитражный суд заявления о признании недействительными договоров дарения денежных средств, заключенных с Министерством финансов Челябинской области.
Кроме того, в рамках такого решения он потребовал взыскания с правового образования Челябинской области в лице правительства региона за счет казны и областного Министерства финансов более 1 млрд рублей. Как следует из документов, речь идет об операциях 2017 и 2018 годов.
Ранее издание подробно рассказывало о претензиях арбитражника к другим сделкам на сотни миллионов рублей. Так, конкурсный управляющий АИР ЧО решил оспорить договоры безвозмездной передачи (дарения) квартир, заключенные с Министерством имущества и природных ресурсов Челябинской области. В качестве последствий недействительности сделок управляющий предложил либо возврат недвижимости в конкурсную массу, либо взыскание с правительства 393,6 млн рублей.
Отметим, что на текущий момент стал известен список объектов, которые попали в зону внимания арбитражника. В основном, речь идет о квартирах в мкр. «Белый хутор» (Сосновский р-н, п. Западный). Данный проект реализовывался еще одной достаточно одиозной областной структурой АО «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (АО «ЮУ КЖСИ», учредитель – Минимущества Челябинской области). Рядом же с кварталом, который позиционировался как загородная застройка у берегов Шершневского водохранилища и при этом в 20-25 минутах езды до центра Челябинска, возводилась одна из так называемых «президентских деревень» к саммитам ШОС и БРИКС.
Помимо квартир в мкр. «Белый хутор», конкурсный управляющий также указал на недвижимость непосредственно в столице Южного Урала. Например, квартиры по адресу Челябинск, пр-кт Комсомольский, д. 122. Согласно документам, вышеупомянутые квартиры находятся в собственности Управления делами губернатора и правительства Челябинской области.
К прочему, Алексей Пивоваров запросил через суд информацию у ГУ МВД по Челябинской области о наличии/отсутствии возбужденных уголовных дел в отношении бывших руководителей АНО, в том числе и о прекращенных, и у Министерства финансов Челябинской области – о движении денежных средств за период с 2013 года.
Напомним, единственным на текущий момент кредитором правительственной организации является Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области, которое добилось включения в реестр претензий более чем на 400 млн. «Правда УрФО» ранее детально разбирала конфликт АИР ЧО с фискалами, который основывался, в частности, на операциях с ЮУ КЖСИ. Также издание приводило примеры, когда разбирательства с ФНС уже заканчивались для челябинских властей потерями казны более чем на миллиард.
Отметим, что особо примечательно новые финансовые риски выглядят на фоне критики бюджета, которая звучит со стороны экспертов и политологов. Очередные проблемы сегодня обозначил Александр Подопригора.
«Когда мы рекомендовали «команде Текслера» перейти в режим разумной экономии в связи с резким сокращением доходов областного бюджета, мы не ждали, что они возьмутся за дело так рьяно. Но на чем именно намерены экономить власти Челябинской области в 2023 году? Разумеется, на важных социальных программах», – отметил в своем блоге политолог.
В качестве примеров эксперт привел бюджетные ассигнования на реализацию госпрограммы «Чистая вода» на территории Челябинской области, расходы по госпрограмме благоустройства населенных пунктов региона, траты на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городах и районах Южного Урала.
«Зато уверенный рост демонстрирует бюджет программы «Развитие дорожного хозяйства и транспортной доступности в Челябинской области» – 167% <…> (напомним, что это, пожалуй, самая коррупциогенная хозяйственная отрасль региона). Но и тут не все так просто – расходы на собственно дорожное строительство и ремонт, развитие дорожно-транспортной сети тоже сокращаются (88,9% к 2022 году). <…> Скачок <…> идет почти исключительно за счет сомнительного проекта метрорамвая», – описывает ситуацию Александр Подопригора.
Политолог также подчеркивает, что инвестиции акционерному обществу «Челябинский метротрамвай» выглядят крайне сомнительно.
«С учредителей АО за них потом точно не спросить – см. истории с банкротством АИР или «ребрами Левиафана» (так в Челябинске называют остов недостроя конгресс-холла где было закопано при помощи легендарного ХП несколько миллиардов бюджетных рублей). И не суть важно, кредитные ли это средства – расходы на метротрам включены в бюджет области, и расплачиваться по займам власти будут именно из него: других денег у региона нет», – рассуждает эксперт, заключая, что «эпиграфом к этому бюджету мог бы стать лозунг временщиков всех времен и народов – «после нас хоть потоп».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
