Арбитражный суд ХМАО удовлетворил требования ООО «Больверк» к ООО «Трест «Запсибгидрострой» (Сургут) о взыскании более 571 млн рублей. Как следует из разбирательств, задолженность была сформирована в рамках работ по реконструкции и техническому перевооружению мощностей судостроительного завода «Северная верфь», в которых трест выступал генподрядчиком, а «Больверк» – субподрядчиком.
Общая стоимость работ ранее была обозначена сторонами в 1,28 млрд.
Уточним, ПАО «Судостроительный Завод «Северная Верфь» является одним из крупных предприятий оборонной промышленности России. Основным акционером актива числится АО «Объединенная судостроительная корпорация».
Примечательно, что в рамках процесса против удовлетворения требований «Больверк» выступали как сам трест, так и АО «Сургутнефтегазбанк» (основной владелец – «Сургутнефтегаз»), и ПАО «Национальный банк «Траст» (конечный бенефициар – ЦБ РФ), указывая, в частности, на аффилированность структур.
Судом было установлено, что «Шипицин С.А. – бывший руководитель и основной бенефициар ООО «Больверк» – на дату заключения договора субподряда являлся членом совета директоров ООО «Трест Запсибгидрострой»».
Впрочем, суд посчитал связи недостаточным основанием для отказа в требованиях.
«Довод «Сургутнефтегазбанка», что аффилированные между собой лица имели возможность искусственно увеличить объем и стоимость работ, изменить в сторону более поздних дат период <…> чем изменить правовой режим задолженности <…> и соответственно, получить преимущество по очередности удовлетворения своих требований <…>, отклоняется судом как не подтвержденный какими-либо прямыми либо косвенными доказательствами. <…> Наличие аффилированности само по себе не является достаточным обстоятельством, подтверждающим отсутствие между сторонами реальности осуществления хозяйственных операций», – следует из решения суда.
Между тем, как ранее подробно сообщала «Правда УрФО», аффилированность структур может стать важным фактором в судах вокруг «Трест «ЗСГС». Так, «Запсибгидрострой», ранее активно участвовавший в многомиллиардных проектах – среди которых, например, ПАТЭС в городе Певек, – столкнулся с финансовыми проблемами, и в итоге арбитражем в отношении треста была введена первая стадия банкротства – процедура наблюдения.
Как отмечало издание, банкротный процесс стал площадкой для столкновения банка «Траст» и «Сургутнефтегазбанка», суммарные претензии которых к сургутской компании составляют порядка 1,6 млрд рублей. Теперь эти крупные требования, вероятно, дополнит «Больверк», и ранее заявлявший о долгах «Трест «ЗСГС».
Добавим, «Больверк», как сообщало издание, является участником сразу нескольких резонансных скандалов. Так, СКР ранее было возбуждено уголовное дело по ч.7 ст.159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», связанное с вероятным хищением 1,6 млрд руб. при строительстве международного морского терминала в городе Пионерский Калининградской области.
По делу было задержано несколько человек, в частности, вышеупомянутый Сергей Шипицин. Как сообщала объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, в отношении обвиняемого Шипицина последовательно избирались меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога.
Кроме того, как указывало издание, в прошлом году конкурсному управляющему АО «АктивКапитал Банк» удалось оспорить серию сделок с участием все того же «Больверка». Одной из центральных фигур схем был Григорий Оганесян, являвшийся председателем правления «АктивКапитал Банка». В сентябре 2019 года Оганесян был задержан, банкир стал подозреваемым по уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ. Долг банка перед кредиторами, как сообщали тогда федеральные СМИ, составлял около 25 млрд руб.
Добавим, в рамках дела о банкротстве ООО «Больверк» уже подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности списка физических и юридических лиц, среди которых, в частности, фигурируют Шипицин Сергей Анатольевич и Оганесян Григорий Дживанович.
При этом Сергей Шипицин в ноябре прошлого года был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества. Как указывалось в решении, в реестр были установлены требования шести конкурсных кредиторов на общую сумму 3,29 млрд рублей.
Кроме того, подчеркивалось, что заработная плата Шипицина в неком ООО «Стройтрансгаз» составляет 25 тыс. руб., а большая часть недвижимого имущества должника обременена залогом.
Отметим, в распоряжении от 20 декабря 2021 правительства Ростовской области Шипицин Сергей Анатольевич фигурирует в качестве заместителя генерального директора АО «Стройтрансгаз» по инфраструктурному строительству. О вероятном назначении Шипицина в «Стройтрансгаз», который связывают с Геннадием Тимченко, ранее сообщали и СМИ.
Добавим, в этом же документе в качестве директора по гидротехническому строительству АО «Стройтрансгаз» фигурирует некто Харисов Марат Гамирович. Его ФИО полностью совпадает с одним из бенефициаров «Трест «ЗСГС». Ранее «Правда УрФО» сообщала, что у Шипицина, Харисова и Гончарова, в частности, были совместные активы.
Фото: huvz9hq84.ulcraft.com
В отношении Марата Харисова на текущий момент также инициировано банком «Траст» дело о банкротстве по обязательствам в 965 млн. Примечательно, что в данный спор заявилось ООО «ЛЭП-ЭнергоСервис» из Сургута.
«От «ЛЭП-ЭнергоСервис» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, указывает, что является аккредитованным ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» юридическим лицом для участия в процедуре торгов по выкупу долга «Трест «Запсибгидрострой» перед кредитором. «ЛЭП-ЭнергоСервис» ведется подготовка документов для участия в процедуре вышеуказанных торгов», – указано в материалах дела.
Согласно «Контур.Фокус», ООО «ЛЭП-ЭнергоСервис» зарегистрировано в Сургуте, а учредителями организации числятся Толмачев Артем Геннадьевич и Третьяков Владимир Валерьевич. По данным системы, на конец 2020 года баланс организации составлял 1 млрд, выручка – 1,1 млрд, чистая прибыль – 91,2 млн
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием конфликта.
