Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району Челябинска требует с автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» более 400 млн рублей. Такую сумму АНО задолжало в бюджет, не оплачивая налоговые счета.
Стала известна сумма требований фискалов в проигранном структурой регионального Минэкономики судебном процессе. Агентство инвестразвития пыталось оспорить решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов на сумму 412 млн рублей, сообщили изданию в пресс-службе региональной ФНС. В материалах дела говорится о том, что суд полностью отказал некоммерческой организации в удовлетворении требований.
«В удовлетворении требований отказать. <…> Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу», – говорится в решении арбитражного суда.
Как ранее сообщала «Правда УрФО», по требованию фискального органа, счета должника в Сбербанке заблокировали. Основанием послужили требования налоговой службы о выплате долгов в бюджет, а также просроченное декларирование доходов и имущества. Кроме того, инвестиционное агентство не передавало в инспекцию квитанции о приеме требований фискалов, игнорировало требования о представлении пояснений и уведомления о вызове в налоговую. Помимо этого, причиной приостановки действия счетов структуры Министерства экономики Челябинской области стало то, что организация не предоставляла расчет сумм НДФЛ.
«Когда структура правительства Челябинской области, отвечающая за инвестиции, оказывается должником федерального бюджета на 412 миллионов рублей, а руководство области благословляет проштрафившихся чиновников на бесконечную судебную тяжбу с налоговой службой (то есть сознательно потворствует невыплате налогов вместо того, чтобы помочь взыскать долг, который возник в результате сомнительных манипуляций с бюджетными деньгами и бумагами другой такой же областной структуры), какова может быть репутация такой власти? Репутация хорошо организованной группы людей, где все заодно (особенно если одновременно чиновников Пенсионного фонда ловят на многомиллионных взятках)», – прокомментировал ситуацию политолог Александр Подопригора в своем телеграм-канале.
Фото: mfc74.ru