18 арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение арбитражного суда по иску Министерства имущества Челябинской области к администрации Челябинска. Министерство настаивало на признании газопровода в поселке Сухомесово собственностью области.
Судебные разбирательства по этому вопросу начались в феврале 2021 года. Ознакомившись с материалами дела, суд решил в удовлетворении исковых требований отказать. Истец, по заявлению суда, не предоставил достаточную доказательную базу. Так, например, министерство имущество передало суду справку о финансировании строительства газопровода для газоснабжения жилых домов в поселке Сухомесово из областного бюджета. В документе при этом не было указано, что финансирование осуществлялось непосредственно в отношении спорного объекта.
«Соотнести сведения, изложенные в справке, со спорным газопроводом не представляется возможным в силу отсутствия в справке идентифицирующих признаков объекта финансирования», — говорится в протоколе судебного заседания.
Более того – из акта приемки объекта газораспределительной системы также не следует, что область является собственником.
Министерство не удовлетворило решение суда первой инстации и подало апелляцию. Но 18 арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений. Впрочем, министерство имущества сможет вновь обжаловать это решение в Арбитражном суде Уральского округа в течение двух месяцев.