В московском арбитраже бывший подрядчик АО НПК «Уралвагонзавод» – ООО «Барнаульский завод прессового оборудования» (БЗПО) – добивается пересмотра дела по банковской гарантии. УВЗ смог взыскать ее с ФК «Открытие», настояв на недобросовестности подрядчика. Однако свердловский арбитраж не согласился с таким выводом.
Спорный контракт на 53,2 млн рублей заключили в 2018 году. БЗПО стал поставщиком производственных ножниц для УВЗ. Танкостроительное предприятие расторгло контракт в одностороннем порядке, подрядчик исполнил его на 30%. Просрочка на тот момент превысила 7 месяцев (218 дней).
УВЗ обратился в московский арбитраж, требуя выплатить банковскую гарантию в 33,3 млн за недобросовестного поставщика. Суд в трех инстанциях поддержал требование заказчика. Однако позднее свердловский арбитраж пришел к выводу, что тагильский завод злоупотребил своим положением при приемке товара. В действиях БЗПО виновных действий не обнаружили, антимонопольное ведомство исключило завод из Реестра недобросовестных поставщиков.
На этом основании БЗПО обратился в московский арбитраж, настаивая на пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако суд отказал организации, так как его решение о выплате банковской гарантии УВЗ не было основано на одностороннем отказе заказчика от контракта. Поэтому признание отказа незаконным не является основанием для пересмотра дела, сообщается в мотивировочной части решения суда.
В четверг, 29 июля, БЗПО обратился в апелляционную инстанцию.
НПК «Уралвагонзавод» находится в Нижнем Тагиле, входит в ГК «Ростех». Танкостроительное предприятие специализируется на выполнении гособоронзаказа, в рамках диверсификации производит вагоны и трамваи. Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о других судебных спорах УВЗ по взысканию гарантии. К примеру, заказчик требовал более 182 млн рублей по гарантии ООО «ИКФ «Солвер» и 195 млн по контракту с НПО «Мир».