Свердловский облсуд взыскал с дорожников компенсацию за торчавшую из проезжей части арматуру, о которую повредила свой автомобиль жительница Екатеринбурга Ксения Р.
В декабре 2016 екатеринбурженка ехала на «Киа Риа» в Туринск. Подъезжая к городу, перед мостом она наехала на препятствие. Машина при этом получила механические повреждения. Как позже установили эксперты, ущерб составил 366,1 тыс. рублей, с учетом износа – 285,1 тыс., сообщает пресс-служба облсуда.
Ксения обратилась в Верх-Исетский суд Екатеринбурга с иском к АО «Свердловскавтодор» о возмещении материального ущерба. На суде ответчик возразил, что ДТП произошло потому, что Ксения не затормозила перед препятствием. Однако суд сделал другое заключение. Вероятнее всего, дорожное полотно незадолго до аварии повредил грейдер подрядчика, который чистил снег.
Суд установил, что степень вины истца составляет 20%, а ответчика – 80%. С «Свердловскавтодор» взыскали 320,5 тыс., куда также вошла оплата услуг эксперта, представителя и госпошлина.
Организация, не согласившись с решением, обжаловала его в облсуде. Ведомство сократило взыскиваемую сумму до 256,5 тыс., учитывая износ пострадавшего автомобиля.
