Однако судом отказано в назначении комплексной экспертизы по делу в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника, что юристы кредиторов завода называют «странным явлением».
«Суд отказал в отстранении арбитражного управляющего (несмотря на очевидные нарушения), и проигнорировал правовое заключение кандидата юридических наук, профессора кафедры уголовного права УрГЮА об имеющихся признаках экономических преступлений в действиях арбитражного управляющего, учредителей и руководителей банкрота», – сообщают юристы пострадавшей стороны.
Напомним, кредиторы «Верхнесинячихинского металлургического завода» заподозрили в преднамеренном банкротстве предприятия группу «МАИР». По их версии, в течение нескольких лет имущество предприятия, заложенное под 1,4 миллиарда рублей банку «Петрокоммерц» (контролируется ОАО «ЛУКОЙЛ»), передавалось между несколькими юрлицами и фирмами-однодневками. При этом банк не вмешивался в этот процесс и отказывался истребовать долги.
