Нефтяники настаивали на том, что Росприроднадзор использовал недопустимые доказательства в рамках возбужденного против «Сургутнефтегаза» дела.
Как сообщили «Правде УРФО» в пресс-службе арбитражного суда ХМАО-Югры, в нарушение требований КоАП РФ сотрудник управления составил акт, а не протокол осмотра, при этом понятые при совершении процессуального действия не присутствовали.
Помимо этого, суд признал, что при административном расследовании по факту разлива необходимо было установить время совершения правонарушения, однако должностное лицо Роспотребнадзора этого не сделало.
Напомним, что ранее Росприроднадзор назначил нефтяной компании штраф в размере 20 тыс. рублей за разлив нефти и минерализованных вод в южной части озера Имилор.
