ФАС снова закрыла мост через Надым для Ротенбергов

Разрешение на достройку объекта дочерней структурой «Мостотреста» было получено буквально неделю назад, после того как подрядчик устранил все замечания ФАС к закупочной документации и одержал победу в повторном тендере. Конкурс, в котором «Мостострой-11» выступил в роли единоличного участника, подтвердил его предложение как наиболее оптимальное и выгодное с точки зрения опыта возведения подобных объектов, цены и качества услуг по сравнению со всеми, выдвигавшимися ранее.

Однако 18 февраля в адрес заказчика строительства ООО «УралСтройТехнологии» из антимонопольного ведомства поступило очередное уведомление о принятии жалобы от ООО «ТСМ» и требовании приостановить начало работ по достройке. Стоит заметить, ведомство при этом приняло к рассмотрению жалобу от лица, вообще не принимавшего участия в конкурсе, но являющегося аффилированной структурой с предыдущим генподрядчиком «Мостострой-12». При этом ФАС не дала времени «УралСтройТехнологиям» как-либо отреагировать на жалобу, предпочтя моментально ее рассмотреть и поставить заказчика перед фактом.

Эксперт в области госзакупок и проведения тендеров, близко знакомый с ситуацией, считает, что действия ФАС противоречат как законодательству, так и здравому смыслу, поскольку все первоначальные требования антимонопольного ведомства уже были удовлетворены в полном объеме.

«Решение ФАС изначально не соответствовало ни положениям действующего законодательства, ни здравому смыслу. Это уже не первый случай, когда решения ФАС используются как инструмент давления на компании с целью лоббирования интересов лиц, которые сумели «договориться» с государственной структурой», – сообщил собеседник издания.