ЭК «Восток» опровергла снижение тарифа из-за объединения сетей и сбыта

Компания не видит экономического эффекта от идеи главы «Россетей» Олега Бударгина

Гендиректора ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» (включает «Тюменьэнергосбыт», курганский «Энергосбыт» и «Нижневартовскую энергосбытовую компанию») Максим Ромашев подсчитал, что снижения сетевого тарифа за счет передачи сетевым компаниям функций гарантирующего поставщика и оператора единой энергосистемы не произойдет. 

Как следует из официального ответа на запрос «Правды УРФО» за подписью Максима Ромашева, сбытовые надбавки в конечных тарифах по России варьируются приблизительно от 1 до 5%, а составляющая «Системного оператора» в конечном тарифе на территориях обслуживания ОАО «ЭК «Восток» в среднем составляет 0,058%.

«При таких долях в тарифе даже самая жесткая оптимизация работы сбытов и диспетчерских управлений ощутимого экономического эффекта для конечных потребителей не даст», – считает Максим Ромашев.

Уточним, что новая модель энергорынка, предложенная генеральным директором ОАО «Российские сети» Олегом Бударгиным, предполагающая передачу сетевым компаниям функций гарантирующего поставщика и оператора единой энергосистемы сразу встретила сопротивление участников рынка. Заместитель гендиректора «внучки» ОАО «Газпром» «Тюменской энергосбытовой компании» (ТЭК) по сбыту электроэнергии на розничном рынке Александр Левченко считает, что идея Олега Бударгина не согласуется с принципами построения либерального конкурентоспособного розничного рынка электроэнергии, основываясь на которых прошло реформирование российской энергетики. Максим Ромашев также отметил, что предложение Олега Бударгина не соответствует законодательству.

«С точки зрения действующего законодательства совмещение сетевых функций и диспетчерского управления со сбытовой деятельностью запрещено. Некоторое время назад в России существовала структура, объединявшая все виды деятельности, но в ней была также и генерация – это РАО «ЕЭС России». При этом в энергетике наблюдались абсолютное отсутствие прозрачности и невозможность оптимизировать издержки. В результате была разработана и проведена реформа, цель которой – создание конкуренции в тех секторах, где это возможно: для энергосбытовых компаний в части сбытовых надбавок, а также условной конкуренции для генерации на оптовом рынке электроэнергии. Обратное объединение возможно только при условии возврата в прошлое и внесения соответствующих изменений в законодательство, результатом чего станет появление мини-РАО «ЕЭС России», только, возможно, без национализации генерирующих мощностей. Причем создание подобной структуры приведет к росту издержек, снижению прозрачности тарифообразования и отсутствию конкуренции», – считает Максим Ромашев.

По мнению Максима Ромашева, проблему с собираемостью денежных средств можно решить путем предоставления сбытам более эффективных методов борьбы с неплательщиками.

«В отрасли действительно есть проблемы с собираемостью денег. И при работе с неплательщиками связка «сбыт – сети» является наиболее эффективной. В настоящее время заявки сбытов на ограничение энергоснабжения должников сетями выполняются не всегда, поэтому у энергосбытовых компаний в некоторых случаях отсутствуют эффективные рычаги влияния на неплательщиков. Для того чтобы повлиять на ситуацию с неплатежами, необходимо не объединять виды деятельности, а дать сбытам более эффективные способы борьбы с задолженностью. При этом необходимо ужесточить ответственность потребителей за своевременные и полные расчеты с энергетиками, а также сетевых компаний – за невыполнение заявок сбыта на ограничение потребителей-неплательщиков», – полагает Максим Ромашев.

При этом, как и представители самого «Системного оператора», Максим Ромашев предполагает, что передача дочерним компаниям его функций приведет к необъективности. «Что касается совмещения диспетчерского управления и функций по передаче электроэнергии, то здесь все не так однозначно. При объединении с сетями существенно снизится прозрачность «Системного оператора» и неизбежно возникнет конфликт интересов между сетями и генерацией. Поэтому, на наш взгляд, если говорить об объединении сетей и СО, рациональное зерно в этой модели есть, но при условии передачи сетевому комплексу диспетчерского управления только на распределительных сетях», – предлагает Максим Ромашев.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни