По информации «Правды УрФО» застройщик намерен оспорить данное решение в суде.
Отметим, что в ходе разбирательств представители застройщика настаивали, что ролик носит социальный характер и должен был обратить внимание на существующие проблемы городской среды, дворов, благоустройства. При этом подчеркивалось, что видеоматериал с демонстрацией, как посчитали в УФАС оскорбительного жеста, был размещен исключительно в интернете – предназначался для ограниченной аудитории взрослых людей. На телевидении использовался ролик без соответствующего жеста.
Также представители «Брусники» указывали на многозначность жеста, приложив к материалам изображение президента.
«В наших пояснениях были представлены проявления данного жеста и в произведениях искусства, и в литературе. Мы привели даже использование жеста президентом. Приводим с целью показать, что жест многогранен и может иметь разные значения. Когда президент показывает жест он рассуждает о ракетных войсках и их силе. Применяет жест осознанно или нет, не важно. Он находится на сайте Кремля и никто не оскорбляется», — отметила в ходе разбирательств представитель застройщика.
Добавим, что нейтральными оказались и заключения конкурентов «Брусники» — застройщиков, которым УФАС предложило оценить ролик. Как ранее сообщало издание, подобное решение антимонопольщиков уже привело к конфликтам и обвинениям в адрес федеральной службы.
