Согласно материалам суда, завод настаивал на взыскании данной суммы с МИФНС №10 по крупнейшим налогоплательщикам как излишне уплаченных НДС, пеней и штрафов. Налоговая заявляла в суде, что ЕЗ ОЦМ получил необоснованную налоговую выгоду, приобретая драгметаллы у ООО «АИВ», ООО «Диамант» и ООО «Хрисаор».
Эти же организации фигурируют в других спорах ЕЗ ОЦМ с налоговой – на 608,2 млн и на 347,8 млн рублей. По первому делу организация проиграла ФНС в трех инстанциях, по второму – в двух. Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о разногласиях ЕЗОЦМ с ФНС, а также о разбирательствах, развернувшихся вокруг PLATUS CZ a.s. (Чехия).
ЕЗ ОЦМ специализируется на аффинаже, переработке и изготовлении промышленных изделий из золота, серебра и металлов платиновой группы. До февраля 2020 года основным владельцем завода была «Ренова», затем 92% эмитента приобрело АО «Урал-Драгмет».
Фото: Владислав Лоншаков / «Коммерсантъ-Урал»
Добавить мнение