В ходе заседания прокурор огласил обвинения, фигуранты уголовного дела высказали свои позиции и суд определил ход дальнейшего разбирательства. На первом заседании Владимир Осокин отказался от данных ранее показаний. Защита полагает, что экс-глава Шадринского района сообщил информацию во время следствия в условиях нарушения УПК.

«На любой стадии он [Осокин] имеет право дать пояснения относительно предъявленного обвинения и выбрал сделать это по окончании следствия… Заявлено было ходатайство о возврате дела прокурору в связи с нарушениями, которые были, по мнению защиты, допущены следствием. Часть показаний, которые он давал, сейчас не подтверждает и считает, что они были получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Мы полагаем, что на него оказывалось давление во время следствия», — заявил адвокат Владимира Осокина Алексей Горелый.

Защита планирует подать ходатайство о допросе дополнительных свидетелей, которые не были опрошены на следствии и ряд других. Однако сейчас говорить об этом, по словам Алексея Горелого, преждевременно, поскольку сейчас обвинение представляет доказательства.  В дальнейшем будет озвучиваться позиция защиты по всем вопросам, которые возникли у следствия. Следующее заседание запланировано на 17 февраля 2021 года.

Как ранее сообщала «Правда УрФО»,  Владимир Осокин вместе со своим заместителем Вячеславом Розниным подписал акты выполненных работ и оплатил фактически неисполненные обязательства ООО «Мультипласт». Компания не завершила строительство соцобъектов по программе «Устойчивое развитие сельских территорий», а часть денег из федерального бюджета, перечисленных подрядчику, была похищена. По версии следствия Сергей Пугин, будучи главой Департамента АПК Курганской области, неоднократно получал взятки от директора ООО «Мультипласт» Михаила Третьякова.

Фото: Администрация Шадринского района