В ходе заседания прокурор огласил обвинения, фигуранты уголовного дела высказали свои позиции и суд определил ход дальнейшего разбирательства. На первом заседании Владимир Осокин отказался от данных ранее показаний. Защита полагает, что экс-глава Шадринского района сообщил информацию во время следствия в условиях нарушения УПК.
«На любой стадии он [Осокин] имеет право дать пояснения относительно предъявленного обвинения и выбрал сделать это по окончании следствия… Заявлено было ходатайство о возврате дела прокурору в связи с нарушениями, которые были, по мнению защиты, допущены следствием. Часть показаний, которые он давал, сейчас не подтверждает и считает, что они были получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Мы полагаем, что на него оказывалось давление во время следствия», — заявил адвокат Владимира Осокина Алексей Горелый.
Защита планирует подать ходатайство о допросе дополнительных свидетелей, которые не были опрошены на следствии и ряд других. Однако сейчас говорить об этом, по словам Алексея Горелого, преждевременно, поскольку сейчас обвинение представляет доказательства. В дальнейшем будет озвучиваться позиция защиты по всем вопросам, которые возникли у следствия. Следующее заседание запланировано на 17 февраля 2021 года.
Как ранее сообщала «Правда УрФО», Владимир Осокин вместе со своим заместителем Вячеславом Розниным подписал акты выполненных работ и оплатил фактически неисполненные обязательства ООО «Мультипласт». Компания не завершила строительство соцобъектов по программе «Устойчивое развитие сельских территорий», а часть денег из федерального бюджета, перечисленных подрядчику, была похищена. По версии следствия Сергей Пугин, будучи главой Департамента АПК Курганской области, неоднократно получал взятки от директора ООО «Мультипласт» Михаила Третьякова.
Фото: Администрация Шадринского района
1 комментарий к “Фигурант уголовного дела экс-замгубернатора Курганской области заявил о давлении СКР”
Почему из четырёх обвиняемых, только Пугин сидит в СИЗО? Осокин, Рознин и Третьяков спокойно живут своей жизнью, работают. То есть люди, которые заказали работы по строительству, подписали муниципальный контракт на строительство, подписали акты выполненных работ, перечислили деньги подрядчику, осуществлявшие контроль строительства — эти люди остаются на свободе. КАК ТАК? ГДЕ ЛОГИКА?
Пугин, который НЕ подписывал контракт на строительство, НЕ перечислял деньги подрядчику, не принимал объекты в эксплуатацию, да он и не имел таких полномочий — он сидит за всех в СИЗО. А собственник подрядной организации, господин Третьяков, тот и вовсе выл в федеральном розыске, и вроде даже был ранее судимый за мошенничество, ему следствие поверило в то, что он якобы давал взятки чиновнику. Хотя доказательств таких нет, ТОЛЬКО СЛОВА! Третьяков отказался проходить полиграф — тем самым он опасается, что может подтвердиться его враньё. Получается Пугин сидит за то, что министерство сельского хозяйства обязало его в определённые сроки довести все средства на строительство объекта до районной администрации. При этом, если бы он не перечислил средства району, то это было бы нарушение! Вопрос нашему правосудию — ГДЕ ЛОГИКА?