Как пояснили «Правде УрФО» в управлении, заявление на действия комитета в УФАС поступило от начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Челябинской области.
«ГУ МВД России по Челябинской области в адрес антимонопольного органа <…> представлены материалы, указывающие на наличие антиконкурентного соглашения, заключенного между заказчиком и индивидуальными предпринимателями <…>, а также ООО «Артур», ООО НПО «Сад и огород», которое выразилось в искусственном разделении потребности заказчиком путем заключения контрактов по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе», – следует из документов.
В материалах также указывалось, что имеются пояснения сотрудников комитета, из которых следует, что руководитель структуры мэрии Челябинска на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и «сообщил, что указанное лицо будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина».
«Также в пояснениях указано, что сотрудники докладывали начальнику комитета о незаконности заключения прямых договоров без проведения конкурентных процедур, на что было указано, что у комитета отсутствует время для проведения конкурентных процедур, и необходимо заключить прямые договоры с несколькими организациями и индивидуальными предпринимателями», – следует из данных УФАС.
В ходе дальнейшей ревизии выяснилось, что коммерческие предложения были зарегистрированы задним числом.
В итоге Челябинским УФАС возбуждено дело, и создана комиссия по рассмотрению вопроса о нарушении антимонопольного законодательства Комитетом дорожного хозяйства Челябинска, индивидуальными предпринимателями Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н, Репехой В.В., ООО «Артур», ООО НПО «Сад и огород».
Добавим, что тема озеленения является крайне проблемной для промышленного Челябинска, и именно ее, в частности, в заслугу себе и губернатору Алексею Текслеру ставила глава города Наталья Котова.
Фото: 74.RU
