Как следует из материалов разбирательств, претензии были предъявлены подрядчику после проведения проверки Контрольно-счетной палаты Челябинской области в части использования бюджетных средств, выделенных на строительство, реконструкцию и ремонт автомобильных дорог
Впрочем, экспертиза, назначенная судом, показала «отсутствие недостоверности затрат и расходов», и в итоге арбитраж отказал Миндортрансу.