По его словам, суд нашел процессуальные нарушения при принятии решения апелляционным судом, поэтому дело снова отправили в Санкт-Петербург. «Иных оснований, исходя из сегодняшнего разбирательства, вроде как не имелось. Хотя могут быть сюрпризы и необходимо изучить полный судебный акт», – добавил Талевлин.
Перед заседанием представитель Заксобрания Челябинской области передала истцам новые дополнения к жалобе о нарушении процедуры. Прокурор поддержал ее доводы.
Как пояснил Талевлин, формально регион может продолжить освоение федеральных денег на проектирование хирургического корпуса, который планируют построить на изъятом участке бора. Поскольку по-прежнему действует постановление Заксобрания Челябинской области годичной давности об изъятии этой части леса под застройку и присоединении к бору территории урочища «Монахи» и поймы Миасса.
Фото: Александр Шестаков / Новая газета